집단창작:효율적인 위키 운영 방법/접근 제한 설정법

어떻게 하면 ACL을 잘 걸었다고 소문이 날까요? 그 방법을 알려드리겠습니다. 대신 너무 맹신하지 마시고 참고용으로만 쓰세요.

  로그인 후 편집 가능한 문서입니다.

1단계 ACL은 보통 IP 사용자들, 그 중에서도 특히 VPNGATE로 문서를 훼손하는 악성 반달 혹은 이슈가 되어 문서 편집 과열 등이 우려될 경우 거는 것이 좋습니다. 이 경우 전자의 경우에는 몇 시간에서 길면 2일 정도의 기간제 ACL을 사용하시는 것을 권합니다. 만일 후자의 경우 전자처럼 기간제 ACL을 사용하시는 것을 권하나, 제 생각에는 길어도 7일 정도까지만 사용하시는 것을 권합니다.

나무위키에서는 실시간 검색어에 오르는 문서의 경우 자동으로 해당 접근 제한 단계가 72시간(=3일) 동안 적용됩니다. 단 일부 정치인 문서나 LCK 혹은 한국시리즈 등의 스포츠 경기처럼 인지도가 높은 문서들의 경우 더 긴 시간 혹은 더 높은 단계가 적용될 수도 있습니다.

알파위키에는 실시간 검색어 기능이 없으니 당연하지만 자동 ACL 적용은 없습니다. 그리고 그 스크립트를 만든 관리자는 여기서 활동하지도 않으니 더더욱 그럴 확률은 0에 수렴합니다

  가입 후 15일이 지나야 편집 가능한 문서입니다.

2단계 ACL은 계정을 만든 지 얼마 되지 않은 사용자들[1]이 문서를 훼손할 우려가 있거나, 1단계를 걸 상황보다 더 인지도가 높은 이슈[2]가 되는 경우 보통 걸립니다. 이 경우에는 조금 더 긴 기간제 ACL을 사용하시되, 길어도 6주에서 8주 정도로 거시는 것을 권합니다. 이후 기간이 지나면 1단계를 2주에서 4주 사이의 기간 혹은 영구적으로 거시고 전자의 경우 그 기간이 지나면 만기 해제를 유도하셔도 좋습니다.

나무위키에서는 대부분의 정치인 관련 문서들과 대부분의 나무위키 이름공간에 소속된 도움말 문서들에 영구적으로 2단계 접근 제한이 걸리며, 알파위키에서는 일부 정치인 문서들, 일부 역대 운영진들의 행적을 서술한 개별 문서들과 대부분의 도움말 문서들에 걸려 있습니다. 한술 더 떠서 알파위키에서 일부 2단계 접근 제한 문서들에는 편집 요청권이 로그인된 사용자들에게만 개방된 사례가 있습니다. 그니까 반달 그만해 이것들아

  이 문서를 편집한 기록이 있어야 편집 가능한 문서입니다.

3단계 ACL은 이전에 2단계 ACL을 적용했음에도 불구하고 계정을 묵힌 후 15일이 지나면 문서를 훼손하거나[3] 외부 개입이 우려되는 경우, 혹은 특정 문서에 집착하는 차단 회피가 여전히 심한 경우에도 사용할 수 있습니다.

이 조건을 사용한다면 기간제 ACL을 걸더라도 제한이 완전히 해제되면 일반적으로 다시 상향이 필요한 경우가 대부분입니다. 따라서 단기적으로 ACL 적용이 필요한 극소수의 분야를 제외하면 3단계 조건은 12주 이상 혹은 영구적으로 적용하시는 것을 권장하며 전자를 채택하여 기간 만료 시 자동 완화를 유도하실 경우 1단계 혹은 2단계 조건을 영구적으로 설정하시는 것을 권합니다. 또한 3단계 조건은 일반적으로 관리자[4]를 포함하지 않으므로 5단계 조건도 동일한 기간 동안 적용하셔야 합니다. 만일 비로그인 기여를 제한하거나, 혹은 자동 인증된 사용자도 접근이 가능하도록 추가 설정을 할 필요성이 있으면, 아래와 같이 설정하시면 됩니다. 토론의 경우, 동일한 조건 혹은 2단계 조건으로 거시는 것을 권하며 동일한 조건을 영구적으로 거시는 것은 향후 관련 문서에 대한 편집 분쟁 발생 등으로 인한 토론 발제에 지장이 있을지도 모르니 3단계를 8주 이하의 기간제로, 그 이후에는 2단계로 하향되도록 유도하시는 것이 좋습니다.

나무위키에서 인지도가 꽤 있는 정치인, 연예인, 재벌 가문, 대기업 등을 서술한 문서 및 관련/하위 문서들은 보통 이 등급의 조건이 영구적으로 걸립니다. 알파위키의 경우에는 일부 알파위키 이름공간 소속의 도움말 문서와 일부 사건 사고 문서에 설정되어 있습니다.

  자동 인증된 사용자만 편집 가능한 문서입니다.

4단계 ACL은 일반 사용자 중에서 제일 높은 신뢰도를 지닌 권한을 보유한 사용자들만 접근이 가능하도록 설정할 때 쓰는 조건으로, 이 조건이 걸린다면 해당 문서는 십중팔구로 다수의 외부 개입이 우려되거나 서버가 감당할 수 없는 수준으로 편집 속도가 과열될 만한 종류의 문서입니다. 타 위키 사례로는 나무위키에서 지속적으로 이슈가 된 이세계아이돌 관련 문서들에 대부분 이 등급의 접근 제한이 걸려 있습니다.

이 ACL을 거실 때가 되면 주저하지 마시고 영구적으로 해당 문서를 접근 제한 처리하세요. 단, 일부 관리자들은 자동 인증된 사용자 권한이 없을 수도 있어, 서술 시점 고정이 필요하거나 반달 복구 등이 요구될 경우 해당 업무의 처리가 불가능할 수도 있으니 꼭 관리자 조건도 병행 추가하시는 것이 좋습니다. 토론 ACL의 경우에는 2단계 내지는 3단계, 편집 요청의 경우에는 관련 편집 분쟁이나 반달성 편집 요청이 심한 경우 1단계 내지는 2단계를 영구적으로 거시는 것도 좋은 방법입니다.

나무위키에서는 동일 선상의 등급이나 신뢰도를 더 높게 책정하는 모바일 인증 단계와 같이 사용되는 경우가 일부 있습니다. 참고로 모바일 인증 등급은 나무위키 전용 기능이며 타 the seed 사용 위키에서는 관련 조건의 ACL은 있으나, 관련 기능이 활성화되어 있지 않아 테스트 목적이 아니면 사실상 사용되지 않습니다. 또한 최근에는 나무위키의 내부 방침이 변경됐는지 4단계 접근 제한을 적용 시 자동 인증된 사용자 조건만 사용하는 경우가 많다고 하네요. 사실 모바일 인증은 사용 가능한 번호만 있으면 아무나 받을 수 있어서 깡통 번호만 있으면 가능하다 카더라

  운영진만 편집 가능한 문서입니다.

5단계 ACL은 작성금지 문서들 혹은 4단계 접근 제한을 적용했음에도 불구하고 여전히 편집 분쟁이 잦거나, 토론 합의가 지속적으로 지켜지지 않는 문서들 및 위키의 운영에 필요한 중요한 문서들, 특히 규정 문서처럼 운영상 보호가 필요한 문서 및 보존문서와 템플릿, 간혹 임시조치가 들어와 30일 간 ACL을 걸어야 할 때에 걸립니다. 대문처럼 매우 중요하고 특수한 경우, 개별 문서의 편집 요청 조건을 제거한 나무위키에서도 선출직 관리자만 편집 요청이 가능하도록 별도로 설정된 경우가 있습니다. 대문의 경우 토론, 편집 요청권은 로그인된 사용자에게만 개방되어 있으며 면책 조항의 경우에는 편집 요청권이 로그인된 사용자에게만 개방되어 있습니다.

작성 금지 문서의 경우 반드시 편집, 토론 관련 조건을 perm:admin 허용/이름공간ACL 실행이나 perm:any 거부로 영구적으로 설정하십시오. 허나 개인적으로는 후자를 선택하시는 것을 권합니다.

다중 계정 검사 보고서나 선거 용도로 사용되는 등의 운영 문서들 내지는 그 목적을 다하고 보존된 문서들에도 적용되며, 규정상 사용이 강제되는 특정 분야 문서들의 템플릿 문서에는 주저하지 말고 반드시 영구적인 동결 처리를 강행하셔야 합니다. 다만 편집 요청권은 잦은 비로그인의 반달 등의 특별한 경우가 아니면 따로 설정하실 필요는 없습니다.

일반 문서들의 경우 대개는 작성 금지 문서를 동결 처리하실 때 쓰시겠지만 드물게 작성 금지가 아닌 문서 편집 과열 혹은 문서 보호의 목적으로 해당 조건을 사용하셔야 할 경우가 있을 테니 이 경우에는 편집 조건을 4주에서 8주 내외로, 이후 완화 시에는 2단계에서 4단계 사이의 조건으로 유도되도록 처리해 주시면 됩니다. 만일 추가 완화가 필요하신 경우 운영회의를 통한 논의 혹은 재량권 사용을 통하여 완화하시면 됩니다. 또 후자의 경우 토론 조건은 발제는 3단계 혹은 4단계, 댓글은 2단계 내지는 4단계로 24주 이상 혹은 영구 설정하시고 편집 요청권은 5단계로 설정된 경우 기간제면 그 기간에 맞춰 최소 2단계 이상으로, 영구적인 경우 영구적으로 처리하시고 추후 편집 권한 하향이 필요할 경우 해제하시거나 1단계 혹은 완전 해제로 기간제 하향 혹은 영구 하향 처리하시면 됩니다.

이 경우에는 GeoIP 조건을 사용하시면 되는데, 자주 쓰일 법한 국가 코드를 일부 안내해 드립니다.

대한민국 - KR, 미국 - US, 캐나다 - CA, 일본 - JP, 대만 - TW, 중국 - CN, 필리핀 - PH, 독일 - DE, 영국 - UK

다만 선례를 보면 보통 VPN 대응용으로는 KR만 허용하는 경우가 대부분이고 나무위키에서도 GeoIP별 접근 제한은 사용하는 일이 드물다고 봐도 무방합니다.