[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
분류
알파위키 Alphawiki | |||
알기 쉽게 파고들기, 알파위키 | |||
대표 색상 | #ABCDEF | ||
종류 | |||
개설일 | |||
현재 상태 | 운영중 | ||
위키 엔진 | |||
위키 문법 | |||
가입 필요 여부 | 선택[1] | ||
국적 | 비공개 | ||
소유자 | |||
운영진 | 관리자 | ||
사무관 | |||
검사관 | |||
라이선스 | |||
영리 여부 | 비영리 | ||
문서 수 | 632456개알파위키:통계 | ||
사이트 주소 | |||
1. 개요[편집]
지금 당신이 보고 있는 위키.
2017년 9월 24일에 설립된, 나무위키의 갑작스러운 체제 변경으로 나무위키가 붕괴되는 것에 대비하기 위해 만들어진 위키이다.
설립 당시부터 2017년 11월 28일까지는 A위키가 임시 명칭이었다.
설립자는 더 시드 엔진의 개발자이자 나무위키의 설립자인 namu.
문서 수는 632456개로, 9월 27일 기준 나무위키의 모든 문서[3]를 포크하였다.
일단 나무위키와 달리 집단연구, 유머성 표현, 취소선 등을 기본규칙에서 보장하고 있다. 그러니 집단연구나 유머성 표현, 취소선 등을 이유 없이 삭제하는 사람이 보이면 즉시 신고 게시판에 신고하도록 하자.
2. 역사[편집]
2017년 9월 24일에 설립되었다.
2017년 11월 10일부로 이미지 업로드 기능을 사용할 수 있게 되었다. 참고로 최초로 업로드된 파일은 파일:i0962736947.jpg과 파일:럽라로고.png(...).역시 namu
2017년 11월 28일 이름을 알파위키로 바꿨다. 모든 문서의 기존의 A위키라는 단어를 일괄적으로 알파위키로 치환하였다#. 그리고 기존 도메인인 awiki.theseed.io는 새 도메인인 alphawiki.org로 리다이렉트처리 되었다. 그런데 알파위키로 바꾼 후 몇시간 동안은 IP사용자들이 편집을 못하는 문제가 발생했는데 이는 도메인을 바꾸면서 리캡챠에 문제가 생겼기 때문이다. 이 문제는 몇시간 쯤 뒤에 해결되었다.
2018년 3월 2일 1기 정식 운영진이 출범하였다.
2018년 6월 4일 2기 정식 운영진이 출범하였다.
2017년 11월 10일부로 이미지 업로드 기능을 사용할 수 있게 되었다. 참고로 최초로 업로드된 파일은 파일:i0962736947.jpg과 파일:럽라로고.png(...).
2017년 11월 28일 이름을 알파위키로 바꿨다. 모든 문서의 기존의 A위키라는 단어를 일괄적으로 알파위키로 치환하였다#. 그리고 기존 도메인인 awiki.theseed.io는 새 도메인인 alphawiki.org로 리다이렉트처리 되었다. 그런데 알파위키로 바꾼 후 몇시간 동안은 IP사용자들이 편집을 못하는 문제가 발생했는데 이는 도메인을 바꾸면서 리캡챠에 문제가 생겼기 때문이다. 이 문제는 몇시간 쯤 뒤에 해결되었다.
2018년 3월 2일 1기 정식 운영진이 출범하였다.
2018년 6월 4일 2기 정식 운영진이 출범하였다.
3. 비판[편집]
4. 나무위키와의 관계[편집]
알파위키와 나무위키의 관계 문서 참조.
5. 나무위키와의 차이점[편집]
일단 알파위키와 나무위키는 둘다 the seed 엔진으로 구동되고 비슷한 문서를 가지고 있지만, 이용자와 운영자의 성향에서 그 차이가 극명하게 갈린다.
나무위키는 사실상 대체적으로 삭제주의를 지향하는 반면 알파위키는 삭제충에 염증을 느끼고 넘어온 사용자가 많아서인지 포괄주의적 성향이 강하다.물론 뻘문서까지 포용한다고 생각하지는 마라. 또한, 옆에서 보듯이 알파위키는 대체적으로 엔하체를 선호하지만 나무위키에서는 보다 건조한 서술을 지향한다고 할 수 있다. 여담으로 나무위키는 신뢰성이 낮은데 엔하체를 배척한다면 무엇으로 지탱할거느냐나 뭐라나.
그리고 가장 큰 차이점은, 알파위키는 회원수가 600명[4]이지만, 나무위키는 거의 100,000명(...)이다.
소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 센카와 스킨을 채택하고, 알파위키는 buma 스킨을 채택 중.하지만 로그인 유저들은 거의 다 리버티 스킨 쓴다 카더라.
운영적인 측면에서, 나무위키는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 규정도 없다(...)[5]. 그렇지만 나무위키는 사측 관리자에게 많은 권한을 부여해 독재 논란이 일었으며 관리자조차도 사측에서 뽑는 반면, 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 걸[6] 처리한다.방임
나무위키는 사실상 대체적으로 삭제주의를 지향하는 반면 알파위키는 삭제충에 염증을 느끼고 넘어온 사용자가 많아서인지 포괄주의적 성향이 강하다.
그리고 가장 큰 차이점은, 알파위키는 회원수가 600명[4]이지만, 나무위키는 거의 100,000명(...)이다.
소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 센카와 스킨을 채택하고, 알파위키는 buma 스킨을 채택 중.
운영적인 측면에서, 나무위키는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 규정도 없다(...)[5]. 그렇지만 나무위키는 사측 관리자에게 많은 권한을 부여해 독재 논란이 일었으며 관리자조차도 사측에서 뽑는 반면, 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 걸[6] 처리한다.
6. 미래[편집]
7. 그 외[편집]
- 왼쪽 위의 그라바타를 누르고 설정을 누르고 실험실 탭을 보면 나무위키 비서 시스템이 뜬 적이 있다. 이는 예전에 나무위키 전용 스킨인 senkawa 스킨을 사용했기 때문이다. 다만 센카와 스킨이 편하다는 의견이 제기되어, 센카와 스킨을 다시 넣자는 토론이 진행되고 있다.
- 나무위키에 비해서 규정이 널널한 편이다. 다만 규정이 포괄적이라, 상황에 따라"사용자의 의무" 등의 내용을 현명하게(...) 해석해서 적용하자. 나무위키와는 다르게 일일이 예시가 나열되어있지 않기 때문이다.,
만약 당신이 관리자라면 사무관입니다. 라는 사토를 볼 것이다.
- 5월 22일 서버가 터졌는지 502 Bad Gateway 에러가 뜨고 접속이 안됐다. 다음날 아침 8시가 되기 직전에 서버 복구.
- 한국어 위키백과의 위키 목록을 참조해보면 한국어 위키 중 문서 수 2위다. 이유는 알다시피 나무위키 포크(...) 근데 위키 목록에서 언제부터인가 군소위키가 싹 없어졌다(...)
8. 관련 문서[편집]
[1] 비로그인이 편집할 수 없는 일부 문서를 편집할 때나 공용 아이피 또는 통신사 아이피에서 문서를 편집할 때에는 회원 가입이 필요하나 현재는 비로그인이 편집할 수 없는 문서가 거의 없다.[2] 나무위키와 동일. 그래서 출처만 적으면 나무위키의 내용을 알파위키로 옮겨갈 수 있고 그 반대도 가능하다. 다만 나무위키 규정상 어떻게든 알파위키 주소 등재가 불가능(...)하기 때문에 제대로 된 출처 명기가 어렵다. 초기에는 잠깐 NC가 안 붙었던 적도 있다.[3] 사용자 문서, 나무위키 네임스페이스 문서 등 제외[4] 실제로 활동하는 로그인 유저는 10~20명 안팎.[5] 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓다.[6] 엔진 문제만 빼고