한국어 위키

한국어를 주 언어로 제공하는 위키.

언어 기반 분류이기에 '한국의 위키'와 완전히 같지는 않으며, 나무위키처럼 한국의 기업이 운영하지 않거나 다국적 재단/커뮤니티의 한국어판 위키, SCP 한국어 위키처럼 원문의 한국어 번역 및 일부 자체적인 위키 성격을 띄는 경우도 포함된다. 주로 한글을 사용하지만, 국한문혼용체로 작성된 위키 등도 넓은 의미에서 한국어 위키에 포함된다.

대한민국에서는 수정이 활발한 곳이 두 곳인데 리그베다 위키에서 파생한 나무위키와 위키백과의 한국어판인 한국어 위키백과다. 한국의 IT 환경에 비해 이상하게도 유독 위키 형식의 웹사이트가 잘 돌아가지 않는데 당장 한국어 위키백과마저도 2020년 1월 2일 기준 문서 개수가 529,414개로, 흔히 네트워크 인프라가 우리나라에 비해 비교적 낙후된 폴란드보다 그 수가 적다. 물론 인프라와 콘텐츠가 꼭 비례해서 늘어나는 건 아니다. 우리나라보다 인프라가 상대적으로 약한 미국이나 서양권만 봐도 콘텐츠가 강한 모습을 보여준다. 그래도 상관관계가 아예 없다고는 할 수 없는데 일본은 대한민국과 비교해 인터넷 이용자 수가 2.64배 많고 일본어 위키백과도 한국어 위키백과보다 문서 수가 3.07배 많다.

관리자를 선거로 뽑는 일부 위키들은 어느 관리자도 문제 있는 사용자를 확실하게 제재하기 어렵다는 점이 다소 문제다. 제재를 시도하거나 언쟁이라도 벌이면 선거에서 탈락할 가능성이 높아지기 때문이다.

위키트리는 작성되는 항목에 뉴스가 많은 이유도 있겠지만 만들어진 지 9개월 만에 문서 21,000건을 돌파했고 작성자만 1,600명이 넘어섰었다. 거의 같은 기간 동안 베다위키도 2만 5천 건의 문서가 작성되었지만 이쪽은 초창기부터 2만여 개의 문서가 작성되고 있다는 사실에서 잠재력이 크다고 말할 수 있었지만, 2020년 1월 29일 자로 위키 시스템을 포기하고 기존의 언론사 시스템을 따라가게 되었다.

2008년 5월에 중앙일보에서는 자사에서 보유한 12만여 건의 콘텐츠를 이용해 오픈토리라는 위키 형식의 방대한 백과사전을 열었지만, 회원 가입을 해야 수정이 가능했다. 이렇게 접근성의 벽을 대폭 높인 덕에 돌아가는 사정이 영 시원찮았던지 결국 2011년 8월 24일에 문을 닫았다.

예시로 영어권에는 각각의 게임마다 위키가 모두 따로 존재한다. 한국은 모든 게임의 위키가 프로젝트 형식으로 나무위키에서 만들어져 통일되어 있다. 이는 장점으로 볼 수도 있고 단점으로 볼 수도 있다.

그렇다고 홀로 우뚝 선 리그베다 위키가 잘되고 있었냐면 꼭 그런 것만은 아니었다. 몇 달, 심하면 몇 년간 방치되고 있는 매니악한 문서는 말할 필요도 없고, 비교적 많이 읽히는 문서조차 가독성이 처참한 것 등 부족한 점이 많아서 위키니트들의 도움이 필요한 실정이었다. 특히 여러 사건 사고가 터지면서 공신력과 관련된 비관적 시선이 많았고, 결국 터질 게 터지고 말았다. 이후 리그베다 위키의 2015년 4월 11일 자 데이터베이스를 포크해서 나무위키가 리그베다 위키의 대안 위키로 설립되었다.

잊지 말자. 위키는 누구나 수정할 수 있다. 온갖 사건 사고가 터질 때에는 위키 내부에서도 명예훼손에 걸리지 않게 자중하는 분위기고, 틀린 정보는 옳은 정보를 증명할 수 있는 자료의 주소에 링크를 거는 등 자기가 직접 고쳐서 수정하거나 도가 지나친 서술은 자신이 직접 삭제해서 수정해 놓으면 그만이니까 걱정할 필요는 전혀 없다.

그 외에 한국 위키의 많은 오해가 꽤 있다.

후술할 레드오션화 문제에서도 다루지만 한국어 위키의 경우 특정 주제에 한정되지 않는 대형 위키는 현재 나무위키와 한국어 위키백과의 양대산맥 구조이다. 이를 감안하고 거시적인 시점에서 보았을 때 위키미디어 재단 산하 계열과 엔하계 위키 계열로 나누어지게 되며, 그 외의 위키들은 거의 독립적이거나 같은 문화, 특성을 깊게 공유하지는 않는다.

  자세한 내용은 엔하계 위키 문서 참고하십시오.

영어는 미국, 영국, 캐나다, 호주 등 모국어로 사용하는 나라들이 매우 많으며 약 4억 명의 인구가 모국어로 사용하고 11억의 인구가 구사하는 언어이다. 이렇게 영어를 구사하는 사람들이 많으니 당연히 영어 위키 사이트에 대한 기여가 매우 잦을 수밖에 없다. 반면 한국어는 사용자가 1억 명도 되지 않는 언어이며, 그 가운데 약 2,500만 명은 아예 인터넷이라는 걸 쓸 수 없다.[1] 이 때문에 한국어 위키 사이트의 내용이 영어 위키 사이트의 내용보다 부실한 것은 당연한 것이다. 사용자 수가 압도적으로 차이가 나기에 많은 시간과 사람들의 기여를 필요로 하는 위키 사이트들은 한국 쪽이 훨씬 더 부진할 수밖에 없다.

대한민국에서 유독 위키 형태의 웹사이트가 힘을 못 받는 이유 중에 하나는 사람들이 워낙 "타인이 만든 정보를 퍼다 쓰기에는 익숙하나 자신이 뭔가 정보를 만드는 주체가 되는 행위에는 인색해서"라는 이유가 한몫하고 있다는 주장이 있다. 2009년 6월 15일 자 한겨레21에 진중권 교수가 기고한 글도 비슷한 요지를 가지고 있다. 한국은 수백 년에 걸쳐 활자 문화가 발달해 온 서구의 국가들과는 달리[2] 전 국민이 식민화 압제에서 탈출한 지 수십 년 남짓한 시간이 흘렀을 뿐이기 때문에 백과사전과 같은 글을 집필하는 사회적 분위기가 아직 무르익지 못했다는 것이다.

이런 대한민국의 특성을 활자 문화보다는 구술 문화로 정의 내리고 있는데, 논리적으로 자신의 지식을 남에게 알리기보다는 감정의 배설을 인터넷 사용의 주목적으로 사용한다는 것이다. 따라서 희로애락을 교환하는 기능에 충실한 싸이월드나 즉각적인 답답함을 해소해 주는 지식인 맞춤형 서비스는 매우 발달했다는 것이다. 반면 싸이월드나 지식인 등은 앞서 말한 활자형 문화가 일반화된 해외 시장에서는 참패했다. 반면 해외 서비스인 페이스북과 트위터가 한국 시장에 성공적으로 안착한 것은 활자 문화와 구술 문화 두 가지를 모두 반영할 수 있다는 점 때문이라고도 할 수 있다.

사실 인색이라는 말이 웃긴 게 한국은 주입식 교육으로 능동적이기보다 수동적이기 때문이다. 그러니까 습득에 길들여졌지 보급에 익숙하지 않다기보다는 최초 저작권자의 의견이 틀렸을 경우에 한하여 과도한 비난이 가해지기 때문이다. 이 때문에 해외에 나간 한국인들이 최초 자신의 의견을 피력하는 데 꺼리고 외국인들이 자국처럼 자신의 의견을 펼칠 때 쉽게 받아들이지 못한다. 일본어 위키가 한국어보다 많은 이유는 일본 특성상 본인 의견 피력은 소극적이나 잘못된 정보에 대한 비판도 소극적이라는 점 때문이다.

리그베다 위키 사유화 사태가 일어난 뒤 많은 대안 위키들이 등장했고, 이 과정에서 위키에 대한 인지도가 늘어나 참여가 증가하고 있다. 나무위키는 2015 여성시대 대란을 거치며 인터넷에서 유명세를 얻었고, 디시위키와 루리위키같은 유머계 위키가 우후죽순 생기면서 디시인사이드와 루리웹이라는 대형 사이트에도 위키라는 존재가 알려지게 되었다.

하지만 이들 중 확실하게 입지를 다진 곳은 얼마 되지 않는다. 그 원인을 들자면 다음과 같다.

규모 면에서 나무위키와 한국어 위키백과가 주도권을 잡고 한국어 위키의 양강 체제를 정립했으나 얼마 지나지 않아 위키백과가 시간이 지날 수록 높은 진입장벽, 사용자 수 급감 등으로 뒤처지고 나무위키만을 중심으로 한국어 위키 독과점 체제에 들어서게 되었다. 다른 위키들은 아무리 다양하게 내세워도 나무위키에 비해 밀리고, 그만큼 이슈화되는 사건 사고나 컨텐츠 업데이트도 나무위키를 중심으로 이루어져 발전과 지명도를 늘릴 기미가 없는 기울어진 운동장이다.

이 때문에 나무위키를 뛰어넘으려는 목표는 좋았으나 위키 관계자들이 현실적인 어려움에 위키 제작을 접고 이탈하거나, 아예 나무위키로 자연스레 유입되고, 굳이 위키에 의존하지 않아도 대화형 인공지능이나 인플루언서 등을 통해 제 2막으로 활동하는 영역이 넓어지고 위키 활동이 줄어들어 악순환이 반복하는 만큼 위키의 발전이 무뎌지면서 더 이상 새로운 변화를 보기 힘든 상황에 처해지게 되었다. 앞으로 무슨 일이 일어나지 않는 한 이 체제는 앞으로 오래 유지되므로 발전할 대안 없이 제자리만 반복할 것이다.

적은 인원 수와 기여, 높은 진입장벽 등에 시달린 한국어 위키백과를 포함한 대부분의 위키는 이미 AI를 도입해 편집의 자동화로 개인의 위키 활동을 이어갈 수 있도록 위키의 수명을 약간이나마 연장해두는 방안을 두었다. 이러한 상황을 지켜보고 있던 위키미디어 재단은 그 동안 활동이 없는 몇몇 언어판을 선정해서 차례대로 서비스 종료해 나가는 것으로 고려하고 있다.