[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
1. 개요[편집]
2. 배경[편집]
알파위키는 나무위키 수십만 개의 문서를 2017년 9월에 통째로 포크했다. 또한, 엔하계 위키 특유의 표현 등을 포용하는 모습을 보여, 어느 정도는 나무위키에게 위협이 될 수 있다. 따라서, 나무위키의 관선이 위기 의식을 느끼고 경쟁을 할 가능성이 높아졌다.
3. 관리자들의 행보[편집]
3.1. 나무위키(관선)[편집]
나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막기 위해 위키 문서의 등재 기준을 마음대로 수정하는 등 알파위키에게 적대적인 모습을 보인다. 또한 나무위키가 알파위키보다 좋은 위키라는 점을 강조하기 위해서 자주 알파위키 문단을 수정하고 있으며, 너네가 거기서 위키질해봤자 별 거 없어 식의 서술[1]을 적는다든지 알파위키와 연관된 관리자 비판을 삭제하는 행동 등을 보이고 있다. 역시 *무위키 100일로 바꾸다니 나무 - 디시 관계가 나쁠까 나무-알파 관계가 나쁠까
또한 사측 관리자는 "알파위키"라는 이름조차도 언급하지 않고 "그 위키" 등으로 우회적으로 표현하고 있다. 당연한 말이지만 위키러들의 유입이 두려워서 그런 것으로 추정된다.
또한 사측 관리자는 "알파위키"라는 이름조차도 언급하지 않고 "그 위키" 등으로 우회적으로 표현하고 있다. 당연한 말이지만 위키러들의 유입이 두려워서 그런 것으로 추정된다.
3.1.1. 규정[편집]
- 나무위키:기본방침/운영진 조직 방침 문서를 보면 다음과 같은 말이 있다.
관리자는 자신이 나무위키의 관리자임이 드러난 상태에서 나무위키와 연관된 사이트 활동을 하여서는 안 된다.
인터넷에서 활동하다가 문제되는 경우를 막으려는 규정처럼 보인다.
- 나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막으려고 노력(...) 중이다. 자세한 건 아래에의 문단 참조.
3.2. 알파위키(민선)[편집]
알파위키의 민선 역시 나무위키의 민선만은 아니지만, 꽤 적대적이다. 또한, 나무위키와는 다르게! 라는 마인드를 가지고 있다. 예시. 또한 알파위키는 나무위키의 이용자를 어느정도 가져와야 위키가 번창할 수 있다는 점 때문에 경쟁의식을 느끼고 있다는 것을 알파위키를 돌아다니다 보면 느낄 수 있을 것이다.
4. 일반 이용자들의 행보[편집]
4.1. 나무위키[편집]
아무래도 삭제충과 같은 나무위키의 많은 유저들은 알파위키와는 다른 가치관을 지향하고 있기 때문에, 알파위키에 적대적인 모습을 보이고 있다. 또한, 일부 유저들은 관선과 함께 알파위키의 등재를 총력을 다해서 막고 있다.
또한 삭제충이 많은 알파위키 특성상, 알파위키에 대한 나무위키의 정상적인 서술이 삭제되고 있는 실정이다.
나무위키는 최대한 사실을 확대 해석하여 알파위키를 깎아내리려고 시도하는 중이다. 예를 들어, 알파위키 문서에서 Devenjer이 권한을 남용하고 있다(...)는 허무맹랑한 주장을 문서에 써놓기도 했다가 1주일이 지나고 나서야 삭제하였다.이런 삭제충은 위키에 필수적이다. 이는 정당한 블라인드[2]에 대해 이의를 제기한 한 반달러의 주장에 기반한 것으로 사료된다.
특히,
또한 삭제충이 많은 알파위키 특성상, 알파위키에 대한 나무위키의 정상적인 서술이 삭제되고 있는 실정이다.
나무위키는 최대한 사실을 확대 해석하여 알파위키를 깎아내리려고 시도하는 중이다. 예를 들어, 알파위키 문서에서 Devenjer이 권한을 남용하고 있다(...)는 허무맹랑한 주장을 문서에 써놓기도 했다가 1주일이 지나고 나서야 삭제하였다.
특히,
나무위키에 대해서 상당히 과격하게 비난을 하고 있다. 그리고 나무위키가 싫어서 빠져나왔으면서도 수시로 문서 수정, 토론장, 게시판에 나타나 이간질을 하는 등 자기 모순을 드러낸다.- 나무위키의 엔하계 위키 항목 알파위키 문단의 이간질성 내용
이런 이간질성 내용까지 작성되었던 적[3]이 있는만큼 나무위키의 일반 유저들도 알파위키를 별로 좋게 보지 않는 듯하다. 이간질성 내용을 작성한 자에게 화 있을진저 또 최근엔 사랑방에 출몰해서 이간질 하는 등의 행보도 보였다.
또한 한 아이피 유저가 알파위키에서 문서를 만들고 링크를 포함한 CCL틀을 달고[4] 나무위키로 포크했는데 적대적인 위키에서 포크했다고 삭제됐다. 그 문서는 공공유저라는 문서이다. 아마 알파위키에서 문서를 만든 아이피 유저가 아이피를 바꾸고 포크해간 듯하다.[5]그럼 이제 어쩌지? 괜찮다! 아직 위키들은 많으니까![6]
또한 한 아이피 유저가 알파위키에서 문서를 만들고 링크를 포함한 CCL틀을 달고[4] 나무위키로 포크했는데 적대적인 위키에서 포크했다고 삭제됐다. 그 문서는 공공유저라는 문서이다. 아마 알파위키에서 문서를 만든 아이피 유저가 아이피를 바꾸고 포크해간 듯하다.[5]
4.2. 알파위키[편집]
5. 나무위키의 알파위키 등재 거부[편집]
바치 '빈대 잡으려고 초가삼간 다 태운다'라는 속담이 생각나네요.
알파위키 등재를 막으려고 멀쩡히 있는 위키 문서들을 지워 버리고.
나무위키에서는 알파위키 개설 100일이 지나면 독립 문서가 작성될 예정이었다.[9] 그러나 나무위키의 사측 관리자가 위키 사이트 등재 기준을 바꾸면서 알파위키가 나무위키에 등재가 되기 힘들게 만들었으며, 결국 등재 기준 미충족을 근거로 알파위키 문서를 삭제하였다. 심지어 후에 등재 기준이 충족됐음에도 불구하고, 전에 한 번 거절된 적이 있다는 이유로 등재하지 않겠다는 태도를 보이며 의견을 일방적으로 묵살하였다. #
나무위키의 위키 관련 문서를 돌아다니다 보면 엔하계 위키들 중에서도 유독 알파위키에 대해서는 문서 등재 및 기여에 대하여 매우 배타적인 태도를 취하는 것을 볼 수 있다. 알파위키 문서를 되돌렸던 사용자가 나무위키에서 5일 차단된 적이 있다는 것만 보아도 알 수 있다. 해당 토론 여기를 보면 사측관리자까지 나서서 주소 등재를 거부하는 모습[10]을 보이고 있다. 또 저 링크에서 r268~270 간의 '기여'를 보면, 알파위키에 관한 틀을 단 것까지도 '우회등재'라며 삭제하고 있으며, 알파위키를 최대한 깎아내리려는 편집 역시 진행되었다. 이후 알파위키의 링크가 남아 있던 모든 문서들조차 건드려 링크를 싹 없애버리기까지 했다.
문서는 못 만들며 링크까지도 없는 이유는 간단하다. 단 하나의 사용자라도 알파위키에 건너가 경쟁자를 키우거나, 그 사용자가 건너감으로서 자신들의 수익이 아주 조금이라도 줄어드는 것이 싫기 때문이다. 문서 삭제하고 링크까지 지우는 행위를 하고도 성이 안찼는지 2018년 7월에는 아예 엔하계 위키 문서에서까지 알파위키를 없애버렸다. 알파위키는 엄연히 엔하계 위키이므로 당연히 등재되어야 하는데도 말이다.
이 외에도 나무위키는 다른 군소위키들을 등재하지 않기 위해 규정까지도 바꾸고 있다.
나무위키의 위키 관련 문서를 돌아다니다 보면 엔하계 위키들 중에서도 유독 알파위키에 대해서는 문서 등재 및 기여에 대하여 매우 배타적인 태도를 취하는 것을 볼 수 있다. 알파위키 문서를 되돌렸던 사용자가 나무위키에서 5일 차단된 적이 있다는 것만 보아도 알 수 있다. 해당 토론 여기를 보면 사측관리자까지 나서서 주소 등재를 거부하는 모습[10]을 보이고 있다. 또 저 링크에서 r268~270 간의 '기여'를 보면, 알파위키에 관한 틀을 단 것까지도 '우회등재'라며 삭제하고 있으며, 알파위키를 최대한 깎아내리려는 편집 역시 진행되었다. 이후 알파위키의 링크가 남아 있던 모든 문서들조차 건드려 링크를 싹 없애버리기까지 했다.
문서는 못 만들며 링크까지도 없는 이유는 간단하다. 단 하나의 사용자라도 알파위키에 건너가 경쟁자를 키우거나, 그 사용자가 건너감으로서 자신들의 수익이 아주 조금이라도 줄어드는 것이 싫기 때문이다. 문서 삭제하고 링크까지 지우는 행위를 하고도 성이 안찼는지 2018년 7월에는 아예 엔하계 위키 문서에서까지 알파위키를 없애버렸다. 알파위키는 엄연히 엔하계 위키이므로 당연히 등재되어야 하는데도 말이다.
이 외에도 나무위키는 다른 군소위키들을 등재하지 않기 위해 규정까지도 바꾸고 있다.
6. 결론[편집]
최악이다.
특히, 나무위키와 알파위키를 제대로 이간질 시키려는 분탕들이 나무위키를 반달하는 일까지 발생하였다.알파위키 이미지가 이런분탕때문에 엉망이되는게 아닐까 심히 걱정된다 이렇게 알파위키 이미지를 망친 분탕들은 나중에 꼭 지옥가기를... 도산지옥부터 흑암지옥까지!
특히, 나무위키와 알파위키를 제대로 이간질 시키려는 분탕들이 나무위키를 반달하는 일까지 발생하였다.
[1] 알파위키가 존재감이 없다던지, 애석하게도 이건 사실이다. 유저층의 문제가 크다던지.[2] 경어체를 사용하지 않은 스레드를 블라인드했다.[3] 현재는 조금 다르긴 하지만 비슷한 서술이 작성된 상태이다.[4] 이게 나무위키에 알파위키 링크를 달았다는 의의가 있는 핵심이다.[5] 근데 사실 이 방법은 알파위키를 홍보하는 방법으로서 사랑방에서 제시되었던 것이다.[6] 알파위키가 등재된 위키들은 큰숲백과, 리브레위키, 구스위키, 디시위키, 레드위키, 쇼트위키 등등... 아직은 많다. 심지어 리그베다위키와 위키백과의 나무위키 설명에도 알파위키 링크가 있다. 다행...[7] 민선 폐지, 위백화, 라레나 등.[8] 어딘가로 옮겨졌는지 없는 토론으로 표시된다.[9] # 또한 바다위키도 한 때는 문서가 있다가 지웠다가 링크로 남기는 걸 반복하는 짓거리를 했다. 자신들이 얼마나 찔리는게 많은지를 보여주는 증거다.[10] 이렇게 하면 다른 위키로 유입되는 인원이 조금이라도 줄어들기 때문이다.
