[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
분류
우남위키 UnamWiki | ||||
사이트 종류 | ||||
위키엔진 | ||||
슬로건 | 진실, 공정, 인간 존엄성을 위한 파수꾼 | |||
사용언어 | ||||
회원가입 | 선택 | |||
소유자 | ||||
문서 수[1] | 2679개 | |||
현재상태 | 운영중 | |||
주소 | ||||
1. 개요[편집]
우남위키는 이승만의 호 우남을 따 만들어진 미디어위키 엔진 기반 위키이다. 이름에서부터 알 수 있듯이 과거 군사 독재 정권에 대한 향수를 드러내고 있으며, 개헌 이후 독재의 길을 걷다가 시민혁명으로 인해 몰락하게 된 이승만을 재평가하려는 역사수정주의에 기반해 만들어진 위키라고 한다.
2. 성향[편집]
우남위키:대문에 가보면 우남위키는 자유민주주의, 공정한 세계시장과 북한 해방을 지향한다고 써져 있다. 하지만 자유민주주의적 가치는 없으며, 불공정한, 독재 지향의 극단주의적 음모론이 횡횡하는 사이트이다.
3. 이선본[편집]
4. 문제점[편집]
4.1. 극단적 정치색 문제[편집]
일단 기본적으로 위키는 정보를 전하는 매체이기 때문에, 어느정도 정치적 중립성을 가지고 있어야 하지만 정치 위키가 다 그렇듯이 특정 정치색을 가지고 시작하면 정확하고 객관적인 정보를 전달하기 어렵다. 한 예로, 정치적 중립성을 강력히 추구하는 곳으로는 위키백과가 있다.
문서들은 대체적으로 일관되게 친일, 친극우 성향이 드러나 있으며 국내 정당 쪽으로는 친 자유한국당, 친 우리공화당 성향이 보이고 더불어민주당, 정의당에 대해서는 각종 혐오발언이 즐비하다.
그런데 우남위키는 대놓고 '진실, 공정, 인간 존엄성을 위한 파수꾼'이라는 5.18 민주화운동을 5.18 광주 사태라 표기하는 것 부터 시작해서[2], 명칭에서는 잘 설명하나 싶더니, 문제점 항목에서 케케묵은 무장 5.18 민주화 운동 북한 개입설을 꺼내고서는 기존에 충분히 반박된, 근거 없는 주장을 들이밀고 있다. 또한 5.18 민주화 운동을 뭐라 평가하든 그건 개인의 양심과 표현의 자유에 따른다고 주장한다. 나무위키 언급도 하는데, 나무위키의 북한과 관련 없다는 내용을 깠다. 하지만 정작 저 문서에는 아무런 증거도 제시되어 있지 않으며, 외부 링크나 사진 한장도 없다. 미국 CIA, DIA 등에 요청해 20박스가 넘는 자료를 확인했지만 5.18 민주화 운동에 북한이 개입했다는 내용을 확인할 수 없었다.출처이랬는데도 내용을 부정하면 미국은 종북 빨갱이가 되는 것이다. 말이 되는가?
한 예로 '토착왜구' 문서에는 '반일 종족주의의 일환으로 새로운 친일파 프레임이다. 일본에 대해 조금이라도 옹호하거나 더불어 민주당을 비롯한 진보진영의 잘못을 조금이라도 지적하면 해당 단어를 사용한다.'라고 적혀있다. 토착왜구라는 발언 자체가 혐오발언인 것은 맞지만 진보진영 전체(반문 진보, 반정의당 진보 등)를 친일몰이 세력으로 표현하는 것은 오류가 있다. 사실 이승만은 친일몰이를 많이 하였다. 친일몰이 문서 참조.
'나무위키' 문서에는 나무위키를 친북위키라며 비하하고 있는데 백두칭송위원회, 김정은, 친북, 북한/인권 문서만 봐도 논파될 정도의 궤변이다. 루리웹에서 쓰는, 필요한지 등의 표현은 2019년 기준으로 사장되어 거의 쓰이지도 않는데 나무위키의 호불호가 갈릴 요소에 들어가 있다. 즉 인터넷에 떠도는 뜬소문과 글 몇 개를 맹목적으로 믿고 글을 쓰는 것이다
'NOJAPAN' 문서에는 '판문점 1주년 행사의 "공동식수 현장에서는 일본인 플루티스트 다카기 아야코가 작곡가 윤이상의 '플루트를 위한 에튀드'를 연주했다는 것이 문재인의 일본 사랑''이라고 한다. 일본인 플루티스트를 초청한 것이 왜 일본 사랑인가? 일본과 건전한 관계를 끊으려는 궤변 중의 궤변이다.
문서들은 대체적으로 일관되게 친일, 친극우 성향이 드러나 있으며 국내 정당 쪽으로는 친 자유한국당, 친 우리공화당 성향이 보이고 더불어민주당, 정의당에 대해서는 각종 혐오발언이 즐비하다.
그런데 우남위키는 대놓고 '진실, 공정, 인간 존엄성을 위한 파수꾼'이라는 5.18 민주화운동을 5.18 광주 사태라 표기하는 것 부터 시작해서[2], 명칭에서는 잘 설명하나 싶더니, 문제점 항목에서 케케묵은 무장 5.18 민주화 운동 북한 개입설을 꺼내고서는 기존에 충분히 반박된, 근거 없는 주장을 들이밀고 있다. 또한 5.18 민주화 운동을 뭐라 평가하든 그건 개인의 양심과 표현의 자유에 따른다고 주장한다. 나무위키 언급도 하는데, 나무위키의 북한과 관련 없다는 내용을 깠다. 하지만 정작 저 문서에는 아무런 증거도 제시되어 있지 않으며, 외부 링크나 사진 한장도 없다. 미국 CIA, DIA 등에 요청해 20박스가 넘는 자료를 확인했지만 5.18 민주화 운동에 북한이 개입했다는 내용을 확인할 수 없었다.출처이랬는데도 내용을 부정하면 미국은 종북 빨갱이가 되는 것이다. 말이 되는가?
한 예로 '토착왜구' 문서에는 '반일 종족주의의 일환으로 새로운 친일파 프레임이다. 일본에 대해 조금이라도 옹호하거나 더불어 민주당을 비롯한 진보진영의 잘못을 조금이라도 지적하면 해당 단어를 사용한다.'라고 적혀있다. 토착왜구라는 발언 자체가 혐오발언인 것은 맞지만 진보진영 전체(반문 진보, 반정의당 진보 등)를 친일몰이 세력으로 표현하는 것은 오류가 있다. 사실 이승만은 친일몰이를 많이 하였다. 친일몰이 문서 참조.
'나무위키' 문서에는 나무위키를 친북위키라며 비하하고 있는데 백두칭송위원회, 김정은, 친북, 북한/인권 문서만 봐도 논파될 정도의 궤변이다. 루리웹에서 쓰는, 필요한지 등의 표현은 2019년 기준으로 사장되어 거의 쓰이지도 않는데 나무위키의 호불호가 갈릴 요소에 들어가 있다. 즉 인터넷에 떠도는 뜬소문과 글 몇 개를 맹목적으로 믿고 글을 쓰는 것이다
'NOJAPAN' 문서에는 '판문점 1주년 행사의 "공동식수 현장에서는 일본인 플루티스트 다카기 아야코가 작곡가 윤이상의 '플루트를 위한 에튀드'를 연주했다는 것이 문재인의 일본 사랑''이라고 한다. 일본인 플루티스트를 초청한 것이 왜 일본 사랑인가? 일본과 건전한 관계를 끊으려는 궤변 중의 궤변이다.
4.2. 문서들의 문제점[편집]
4.3. 라이선스 문제[편집]
이 위키는 앞서 말한 중립성 문제는 고사하고 진보위키와 달리 라이선스와 영리/비영리에 대한 내용도 없다. 라이선스는 상당히 심각한 문제인데, 대부분의 위키가 굉장히 라이선스에 민감하다. 나무위키도 리그베다 위키의 라이선스 관련 문제로 생겨났다. 또한 라이선스가 다른 위키는 문서 내용을 옮기는 데에 제약이 있다. 그러나 이 위키는 어디에도 라이선스에 관한 내용을 찾아볼 수 없다. 그럼 최소한 영리/비영리에 관한 내용도 나와야 하지만 영리에 대한 이야기도 없다. 이 위키가 가진 크나큰 취약점이다. 이 때문에 나무위키의 문서를 표절하기까지 하는 경우도 있다.표절위키
#redirect 틀:문서 가져옴/나무위키