•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동

1. 유저 층의 문제2. 문서의 문제점3. 운영 부분의 문제4. 사용자 수의 부족5. Cloudflare CDN 문제6. 편집 역사 문제

1. 유저 층의 문제[편집]

사실 알파위키의 홍보는 위키 갤러리에서만 이루어져서 유저들도 대부분 위키 갤러리 출신이다. 그래서 타 위키 영구차단자와 전/현직 운영진, 여기에 더해 소위 규정충들이 유저의 대부분이다. 그래서 문서보다는 규정과 직책을 만드는 것에 더 관심을 보이고 있다.

2. 문서의 문제점[편집]

나무위키의 최근 문서를 그대로 포크한 탓에 문서 내용의 위백화가 심각하다. 이것이 문제가 되는 이유는 엔하계 표현이나 유머 서술을 포용한다는 말과 반대가 되기 때문이다. 제 아무리 자유가 허용된들 서술의 분위기가 자유롭지 못한다면 자유로운 서술을 쓰기가 어려워진다. 시간이 걸릴지 몰라도 리브레 위키처럼 0에서 부터 시작 하던지 위백화 이전 버전의 문서로 포크했어야 했다.

2016년 10월 2일 이전의 나무위키에서의 역링크는 문서 수정 시간 기준으로 최근 수정한 문서가 최하단에 위치했으나, 10월 2일에 가나다순으로 페이지네이션이 변하면서 리다이렉트도 가나다순으로 정렬돼서 불편함으로 원성이 많았다. 다행히 나무모에 미러의 역링크 기능을 이용하면 2016년 10월 2일 이전의 나무위키처럼 시간 순으로 볼 수 있다. 문제는 알파위키는 시간순이 아니라 가나다순이기 때문에 불편함이 많다. 바뀐 역링크 기능의 불편함

3. 운영 부분의 문제[편집]

다른 위키의 영구차단자가 운영진을 맡고 있다. 그중 하나는 다중계정을 악질적으로 이용한 자이기 때문에 자질이 의심된다.

4. 사용자 수의 부족[편집]

사용자 수가 너무나도 적다. 이런 상태가 지속되면 제2의 바다위키오리위키가 될 가능성도 있다.

5. Cloudflare CDN 문제[편집]

알파위키는 Cloudflare의 CDN 서비스를 사용하고 있는데, 비즈니스 플랜 이하인지라 국내 데이터센터를 거치지 않아 연결 수립 속도가 상당히 느리다.

6. 편집 역사 문제[편집]

역사가 제대로 포크가 되지 않았다. 일부가 포크가 안 된게 아니라 나무위키처럼 기여 내역을 시간으로 가져온 게 아니라 External Importer가 문서를 생성하면 뒤로 쭉 N:이 나열되기 때문에 리그베다 위키 시절 문서를 보려면 나무위키를 일일이 찾아봐야 된다.