•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
1. 개요2. 배경3. 관리자들의 행보
3.1. 나무위키(관선)3.2. 알파위키(민선)
4. 일반 이용자들의 행보
4.1. 나무위키4.2. 알파위키4.3. 나무위키의 알파위키 등재 거부
5. 결론

1. 개요[편집]

알파위키나무위키의 관계를 설명한 문서.

2. 배경[편집]

알파위키는 나무위키의 수십만 개의 문서를 2017년 9월에 통째로 포크했다. 또한, 엔하계 위키 특유의 표현 등을 포용하는 모습을 보여, 어느정도 나무위키에게 위협이 될 수 있는 위키. 따라서, 나무위키의 관선이 위기의식을 느끼고 경쟁을 할 가능성이 높아졌다. 다만 상술했듯이 알파위키는 집단연구나 엔하계 표현 사용등에는 어느정도 관대하기 때문에 집단연구, 엔하계 표현 사용같은 것을 좋아한다면 알파위키가 더 끌릴것이다.

3. 관리자들의 행보[편집]

3.1. 나무위키(관선)[편집]

나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막기 위해 위키 문서의 등재기준을 마음대로 수정하는 등 알파위키에게 적대적인 모습을 보인다. 또한 나무위키가 알파위키보다 좋은 위키라는 점을 강조하기 위해서 자주 알파위키 문단을 수정하고 있으며, 너네가 거기서 위키질해봤자 별 거 없어 식의 서술[1]. 역시 *무위키 100일로 바꾸다니 나무-디시 관계가 나쁠까 나무-알파 관계가 나쁠까

또한 관선은 "알파위키"라는 이름조차도 언급하지 않고 "그 위키"등으로 우회적으로 표현하고 있다. 당연한 말이지만 위키러들의 유입이 두려워서 그런 것으로 추정된다.

자세한건 아래의 나무위키의 알파위키 등재 거부를 볼것.

3.2. 알파위키(민선)[편집]

알파위키의 민선 역시 나무위키의 민선만은 아니지만, 꽤 적대적이다. 또한, 나무위키와는 다르게! 라는 마인드를 가지고 있다. 예시. 또한 알파위키는 나무위키의 이용자를 어느정도 가져와야 위키가 번창할 수 있다는 점 때문에 경쟁의식을 느끼는 점을 알파위키를 돌아다니다 보면 발견할 수 있을 것이다.

4. 일반 이용자들의 행보[편집]

4.1. 나무위키[편집]

아무래도 삭제충과 같은 나무위키의 많은 유저들은 알파위키와는 다른 가치관을 지향하고 있기 때문에, 알파위키에 적대적인 모습을 보이고 있다. 또한, 일부 유저들은 관선과 함께 알파위키의 등재를 총력을 다해서 막고 있다.

또한 삭제충이 많은 알파위키 특성상, 알파위키에 대한 나무위키의 정상적인 서술(...)이 삭제되고 있는 실정이다.

나무위키는 최대한 사실을 확대 해석하여 알파위키를 깎아내리려고 시도하는 중이다. 예를 들어, 알파위키 문서에서 Devenjer이 권한을 남용하고 있다는 허무맹랑한 주장을 문서에 써놓기도(...)했다가 1주일만에 삭제되었다. 이런 삭제충은 위키에 필수적이다 이는 정당한 블라인드[2]에 대해 이의를 제기한 한 반달러의 주장에 기반한 것으로 사료된다.

특히,
나무위키에 대해서 상당히 과격하게 비난을 하고 있다. 그리고 나무위키가 싫어서 빠져나왔으면서도 수시로 문서 수정, 토론장, 게시판에 나타나 이간질을 하는 등 자기 모순을 드러낸다.
-나무위키의 엔하계 위키 항목 알파위키문단의 이간질성 내용

이런 이간질성 내용까지 작성되는등 나무위키의 일반유저들도 알파위키를 별로 좋게 안보는듯 하다. 이간질성 내용을 작성한 자에게 화 있을진저
알파위키도 이런건 똑같다


4.2. 알파위키[편집]

아무래도 나무위키의 여러 가지 문제점[3]에 염증을 느껴 빠져나온 사용자가 많다 보니, 적대적일 수밖에 없다.

4.3. 나무위키의 알파위키 등재 거부[편집]


리그베다 위키가 그랬듯이, 나무위키는 알파위키의 등재를 최대한 막으려고 노오오오오오력하고 있다. 내로남불

나무위키에서는 알파위키 개설 100일이 지나면 독립 문서가 작성될 것이다.[4] 참고로 바다위키도 한때는 문서가 있다가 지웠다가 링크로 남기는걸 반복하는 짓을 했다. 자신들이 얼마나 찔리는게 많은 위키인지 보여주는 증거다. 그러나 나무위키의 사측 관리자가 위키 사이트 등재기준을 바꾸면서 알파위키가 나무위키에 등재가 되기는 많이 힘들게 되었다. 알파위키는 사용자(회원)이 130명 이상이므로 추가조건에 만족한다. 이제 2018년 1월 1일, 알파위키의 독자적인 문서로 등재되었다!가 같은 날 다시 요주의 사측 관리자가 삭제(...)삭제할 때 이런 링크를 남겼다.[5] 한때, 삭제 초반에는 나무위키에서 리다이렉트까지 삭제해 검색으로 알파위키의 존재를 알 수 없었으나, 얼마 후 관리자가 리다이렉트를 입력하여 부활하였다. # 근데 수정내역이 뭔가 거시기하다.(...)

나무위키의 알파위키 r12버전->r13버젼-참고로 이 알파위키 문서를 되돌렸던 사용자는 나무위키에서 5일 차단되었다.[6]
해당 토론

나무위키위키 관련 문서를 돌아다니다 보면 유독 알파위키[7]에 대한 문서 등재 및 기여에 대하여 매우 배타적인 것을 볼 수 있다.여기를 보자. 사측관리자(!!) 까지 나서서 주소 등재를 거부하는 모습[8]을 보이고 있다. 그리고 방금 링크에서 r270~268 간의 "기여"를 보자. 알파위키에 관한 틀을 단 것까지도 "우회등재"라며 삭제하고 있으며, 알파위키를 최대한 깎아내리려는 편집이 진행되었다. 또한, 위키미디어 재단과 그 위키에 대하여 설명하는 나무위키 문서를 보자. 링크가 멀쩡히 살아있다. 그나마 나무위키의 위키/목록 문서에는 링크가 있다는게 다행이었지만... 그마저도 날려버렸다. 그 링크가 얼마나 오랫동안 남아있을지 몰라 불안했긴 했다 진심으로 1970년대 한국을 보는 듯했다 그나마 나무위키의 namu 문서에는 알파위키 링크가 남아있다.[9] 여기에도 있다.남은 링크마저도 날리는 건 아니겠지

항목은 못만들며 링크까지도 없는 이유는 간단하다. 알파위키에 사람이 가는것이 싫다는 졸렬한 이유이다![10]
아주 다행이지만 여기에 알파위키 주소가 있다!!!엔하계 위키 문서의 알파위키 문단으로 대체. 그러나 해당 문단에는 링크가 없다.
여기서 삭제되기 전 알파위키 문서를 볼수있다.
이제는 알파위키 유저박스마저 날려버렸다![11]

나무위키는 이외에도 다른 군소위키들의 등재를 규정을 바꿔가면서까지 회피하고 있다.
단, 등재가 예전에 금지된 사이트중 일부는 링크를 걸었다. 밤토끼라든지. 단 어른아이닷컴은 아직도 등재가 안되어있다.

5. 결론[편집]

최악이다. 참 쉽죠?
파일:ccl logo.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 알파위키 문서의 r116에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:ccl logo.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 알파위키의 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r116 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
파일:ccl logo.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 알파위키 문서의 r237에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:ccl logo.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 알파위키의 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r237 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

[1] 알파위키가 존재감이 없다던지 이건 맞다, 유저층의 문제가 크다던지.[2] 경어체를 사용하지 않은 스레드를 블라인드했다.[3] 민선 폐지, 위백화[4] 현재는 엔하계 위키 항목에 언급되어 있다.문서[5] 알파위키 문서를 등재 기준에 맞는다는 근거를 들어 되돌리던 사람은 나무위키에서 5일 차단됐었다.[6] 현재는 5일 이상 경과로 차단 해제.[7] 정확히는 엔하계 위키지만, 알파위키에 더 심하다.[8] 이렇게 하면 위키 유입 인원이 조금이라도 줄어들기 때문이다.[9] 이마저도 사측 관리자 중 한 명인 gosar2가 날려 버렸다.[10] 관리자의 삭제이유는 다른사람들이 봐도 졸렬하다는걸 알 수 있다.[11] 알파위키를 포함한 작성금지 위키를 언급조차도 하지 말라고 사용자:관리자가 언급했다. 독재정권끼리는 통하는 게 있군