•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
구분
T
F
J
P
J
P
I
S
N
E
S
N
I (내향) | E (외향) S (감각) | N (직관)  T (사고) | F (감정)  J (판단) | P (인식)
1. 개요2. 설명
2.1. 일반적인 특징
3. ISTJ 유형의 특징
3.1. ISTJ 부모들의 특징3.2. ISTJ 아이들의 특징3.3. 연애 스타일3.4. 능력 발휘 분야
4. 기능 분석5. 타 유형과의 관계
5.1. 편안한 관계5.2. 불편한 관계5.3. 그 외 관계
6. 알려진 사실7. 국내 커뮤니티8. ISTJ인 인물
8.1. 정치인8.2. 연예인8.3. 인터넷 방송인 및 인플루언서

1. 개요[편집]

성격 유형 검사[1]에서 통용되는 16가지 유형 중 ISTJ 유형을 설명하는 문서.
선호 지표의 비교
외향 Extrovert
외부 · 표출
내향 Introvert
내면 · 생각
I
S
감각 Sensing
현실 · 실용 · 실천
직관 iNtuition
이상 · 이론 · 예측
T
사고 Thinking
논리 · 사실판단
감정 Feeling
인간관계 · 가치판단
J
판단 Judging
목적 · 계획 · 절차
인식 Perceiving
자율성 · 유동성
[ 4가지 선호 지표에 의한 설명 ]
  • 내향형 (Introversion)
    • 깊이 있는 대인관계를 유지하며 조용하고 신중하며 이해한 다음에 경험한다.
      • 자기 내부에 주의를 집중함.
      • 내부 활동과 집중력.
      • 조용하고 신중함.
      • 말보다는 글로 표현하는 편.
      • 이해한 다음에 경험함.
      • 서서히 알려지는 편.
  • 감각형 (Sensing)
    • 오감에 의존하여 실제의 경험을 중시하며 지금, 현재에 초점을 맞추고 정확, 철저히 일처리한다.
      • 지금, 현재에 초점.
      • 실제의 경험 중시.
      • 정확하고 철저한 일처리.
      • 사실적 사건묘사.
      • 숲보다 나무를 보려는 경향.
      • 가꾸고 추수함.
  • 사고형 (Thinking)
    • 진실과 사실에 주관심을 갖고 논리적이고 분석적이며 객관적으로 판단한다.
      • 진실, 사실이 주관심사.
      • 원리와 원칙을 중시함.[참고]
      • 논리적, 분석적.
      • 옳고 그름(참/거짓).
      • 규범과 기준을 중시함.[참고]
      • 지적 논평을 선호.
  • 판단형 (Judging)
    • 분명한 목적과 방향이 있으며 기한을 엄수하고 철저히 사전계획하고 체계적이다.
      • 정리 정돈 및 계획.
      • 의지적으로 추진함.
      • 신속한 결론.
      • 통제와 조정.
      • 분명한 목적의식과 방향감각.
      • 뚜렷한 기준과 자기의사.
  • 출처: 어세스타
기능의 서열
순서
기능
설명
주 기능
Si
내향 감각
주관적인 경험이나 주입식 정보를 기억 속에 각인시키는 것을 가장 선호함
부 기능
Te
외향 사고
객관적으로 증명된 사실을 남들에게 내세우거나, 객관적 원칙으로 외부세계를 통제하는 것을 선호함
3차 기능
Fi
내향 감정
내면의 자아를 탐구하고 스스로의 진정성을 보유, 개개인의 가치관과 개성 에 대한 존중을 덜 선호하는 편임
열등 기능
Ne
외향 직관
경험하지 못한 새로운 정보나 자극, 창의적이고 자유로운 상상, 개방적 사고를 선호하지 않는 편임
[ 각 기능의 우위 결정 ]
  • MBTI에서는 어떠한 정보를 인식(INPUT)하거나 판단(OUTPUT)하는 방식 차이를 토대로 유형을 분류하였다.
  • ISTJ는 인식기능이 S(감각), 판단기능이 T(사고)이므로 (자주 쓰는) 주/부기능이 감각 기능과 사고 기능이 된다.
  • 또한, ISTJ는 J(판단)유형이기 때문에 인식 기능을 내향으로, 판단 기능을 외향으로 쓴다.[4] 그러므로 주/부기능이 내향 감각(Si)외향 사고(Te)가 된다.
  • 마지막으로, ISTJ는 I(내향)유형이므로 주기능이 내향 기능이 된다. 따라서, 주기능이 Si, 부기능이 Te가 되고 자주 사용하지 않는 3차 및 4차 기능은 각각 부기능과 주기능의 반대인 Fi, Ne가 된다.
Se · Si | Te · Ti | Fe · Fi | Ne · Ni
◎ 출처 표기에 대한 설명 ◎

0) 공통 사항
  • 원문을 직역했을 때 오히려 이해가 흐려지는 부분이 있으므로, 일부 진술을 이해 목적에 맞게 각색하거나 추론한 부분이 있음.
  • 예상 독자들로 하여금 문서 정독에 지루함을 느끼지 않게 한다는 차원에서 원본의 문장 구조를 변형하거나 순서를 재조합, 이에 따른 적합한 접속사의 추가 등이 수반되었음. 비슷한 내용은 가급적 [∑] 각주로 묶거나 다루지 않았음.

1) 출처 표기용 각주
  • [16P] 16Personalities : 심리 테스트의 기반이 된 Big5보다는 신뢰도가 낮으나 16personalites의 '관계성과 타당성' 설명문에서 '일관성(응답자: 10,000명 이상)' 부문 크론바흐 알파 계수가 0.75와 0.87 사이로 높게 나타남. '검사-재검사 관계성(응답자: 2,900명 이상)'의 부문 상관 계수가 0.74와 0.83 사이로 높게 나타남. 척도별 독립성을 나타내는 '판별 타당성(응답자: 10,000명 이상)' 부문에서도 오차의 범위는 -0.29에서 0.37 사이로 나타남(참고로 오차 허용치는 0.70에서 0.80). 또한 재평가를 받은 사람은 약 6개월 정도 휴식을 취한 후에도 모든 척도에서 비슷한 점수를 받을 가능성이 매우 높다고 밝힘.
  • [TR] TRUITY : 상담심리학 석사 학위를 가지고 있는 '몰리 오웬스(Molly Owens)'가 세운 기관. 양질의 성격 테스트를 더 저렴하고 쉽게 이용할 수 있도록 설립한 기관이라고 소개함(2012). 마이어스-브릭스 유형 지표, 홀랜드 코드, Big5, 디스크, 애니어그램에 기반한 평가 개발을 주도해 왔음.
  • [AS] 어세스타 : 한국의 기업으로 인간의 생각과 마음을 연구하는 심리평가 및 서비스 기관이라고 소개함. 자체 연구 인력을 통해 심리평가 도구를 개발하거나 해외의 검증된 도구를 국내화하고, 올바르게 사용하는 전문가를 양성하는 교육과 현장에 적용하는 방법을 제시하는 적용프로그램을 체계화하여 운영하고 있음.
  • [MKR] 한국 MBTI 연구소 : 1990년 6월 1일 심혜숙 박사와 김정택 박사에 의해서 설립됨. 설립 이후 MBTI에 관련된 꾸준한 교육, 저술, 연구 및 번역활동을 진행중.
  • [MM] 'MBTI Form M 책자'의 사진이 첨부된 블로그
  • [INT] 인터TV 내의 MBTI 시즌 1 영상 리스트 : '심리 분석 전문가'를 자처하고 있으며, 'MBTI GCP 과정 수료', '심리분석사 1급', '심리상담사 1급' 등의 경력을 보유하고 있음. 또한, 심리 분석 상담 등을 진행중이므로 '준전문가' 이상의 지위에 부합함.[증거] INFP 영상 뿐 아니라 각 심리 기능에 관한 비교 및 분석, 타 유형에 대한 분석 등의 자료 역시 일부 포함되어 있음.
  • [ETC] 기타 출처 : 상기한 출처 이외의 사이트에 기반한 출처에 첨부하였음.
    ▼ '기타 출처'에 해당하는 출처 목록

2) 편집 도구용 각주
  • [∑] 출처를 밝힌 하위 리스트들의 공통적 특성을 종합하여 상위 리스트로 진술한 것. 하위 리스트 각 항목이 출처를 밝혔으므로 출처를 따로 표기하지 않을 수 있음.
  • [⊃] 하위 리스트의 서술이 상위 리스트의 서술과 전부 같은 출처를 가지는 경우에만 하위 리스트의 출처를 표기하지 않고 상위 리스트에 이 각주를 함께 첨부함. 이 때, [∑] 각주가 첨부된 서술은 고려하지 않는다.
  • [(번호)] '통계 자료' 또는 '참고용'으로 밝히는 출처. 이 경우엔 사실관계를 재확인하여 신뢰성이 낮을 경우 삭제할 수 있음.
◎ 지표 및 기능 관련 각주에 대한 설명 ◎

※ 이 각주는 반드시 첨부할 필요는 없습니다! 어디까지나 자신이 어떠한 특성에 대한 부연 설명을 덧붙이고 싶을 때만 문장으로 따로 쓰지 말고 이 각주를 첨부하면 됩니다.

1) 4가지 선호 지표
  • [I] : I유형이기 때문에 나타날 법한 특성
  • [S] : S유형이기 때문에 나타날 법한 특성
  • [T] : T유형이기 때문에 나타날 법한 특성
  • [J] : J유형이기 때문에 나타날 법한 특성

2) 4가지 심리 기능
  • [1Si] : Si가 주기능이기 때문에 나타날 법한 특성
  • [2Te] : Te가 부기능이기 때문에 나타날 법한 특성
  • [3Fi] : Fi가 3차 기능이기 때문에 나타날 법한 특성
  • [4Ne] : Ne가 열등 기능이기 때문에 나타날 법한 특성

2. 설명[편집]

청렴결백한 논리주의자, 현실주의자

실제 사실에 대하여 정확하고 체계적으로 기억하며, 일 처리에 있어서도 신중하고 책임감이 있다. 강한 집중력과 현실 감각을 지녔으며, 조직적이고 침착하다. 이들은 보수적인 경향이 있으며, 문제를 해결하는 데 과거의 경험을 잘 적용한다. 또한 반복되는 일상적인 일에 대한 인내력이 강하다.

하지만 3차기능이 Fi(내향 감정)이라 감정과 기분을 이해하는 능력이 부족하며, 열등기능이 Ne(외향 직관)로 나무보다 숲을 보는 직관 능력이 매우 부족하다.[A]

틀에 짜여진 사회에서 주어진 임무를 철저하게 완수하려 노력하며 규칙을 잘 준수하는 유형이므로, 회사나 공공기관 근무를 선호한다. 일반적인 학교 선생님들이 매우 좋아하는 유형이다. 겉으로 튀는 것을 별로 안 좋아하고 용의단정하며 정돈된 스타일이다.[30] 사고가 다소 편협할 수는 있으나 건강한 상태일수록 타인을 보면서 느끼는 답답함을 보는 앞에서 그대로 말하기보단 자제하는 편이다. 하지만 의외로 사내정치에는 취약한 편. 취향도 상당히 정적이며, 어딘가에 튼튼하게 고정되어 있는 안정감을 주는 성격이다.
  • 테스트별 별칭은 다음과 같다.
    영어
    The Responsible Realist
    책임감 있는 현실주의자
    Logistician
    군수인
    The Inspector
    조사관
    한국어
    세상의 소금형
    청렴결백한 논리주의자
    -
  • 다음은 테스트 참여도에 따른 인구 통계를 추론한 것이다. (평균 배분율은 100(%)을 16으로 나눈 6.25(%)임.)
    대한민국
    세계
    4.28% (12위)
    12.83% (1위)
    14.7%
    2.21%
    (Turbulent)
    2.03%
    (Assertive)
    16%
    (남성)
    7%
    (여성)
  • 에니어그램의 경우 1번 유형이 37.50%로 가장 높았으며 그 중 1w9(이상주의자) 유형이 54%를 차지하고 1w2(사회운동가) 유형이 46%를 차지했다. 출처
  • MBTI 유형 중 평균 IQ(지능 지수)는 16유형 중 10위로 중하위권이지만 GPA는 5위로 중상위권이며[34], 대한민국의 대학수학능력시험 성적 평균은 무려 1위이다. 이는 ISTJ가 어떠한 성취적 경쟁 구도에서 높은 성적을 기록하기 유리한 유형이라는 것을 알 수 있으며 이는 우리나라와 같은 수업 환경에서 더욱 적응하기 쉽다는 결과를 도출해냈다.
  • 다만 영재성 발현률은 전체 9위에 그쳤다.

2.1. 일반적인 특징[편집]

주의 - 아래 항목은 다른 사람이 각 유형들을 보았을 때 일반적으로 느끼는 특성 위주로 서술되어 있으며 사람들마다 다르다는 것을 감안할 것.
[A]
  • 사람에 대한 호불호가 뚜렷하고 선입견이 강하다.[SJ]
  • 낯가림이 심하지만, 친해질수록 허물없는 편이다.
  • 안정적인 방향을 선호하며, 혼자서도 일을 잘한다.
  • 자신만의 루틴이 깨지면 스트레스를 많이 받는다.
  • 성실하고 책임감이 강한 편이어서 주어진 일을 무슨 일이 있어도 끝까지 완수하려 한다.
  • 의젓한 성격이므로 장남, 장녀같다는 말을 많이 듣는다.[37][SJ]
  • 예고없이 갑작스러운 변화를 매우 싫어한다.[SJ]
  • 원리, 원칙적이며 약속을 잘 지킨다.
  • 실수를 깨달으면 그것을 즉각 수정하는 편이다.
  • 본인 얘기를 잘 안하는 편이라, 남들이 속을 모르겠다고 말한다.
  • 집돌이, 집순이인 경우가 많아 휴일에도 집에서 주로 지낸다.
  • 인내심이 강해서 참고 참았다가 터뜨리는 편이라, 한번 화낼 때 크게 낸다.
  • 논리적, 합리적인 것을 중시하지만, 부기능이 Te(외향 사고)이고 주기능이 Si(내향 감각)라서 구시대적인 관습을 논리에 따른 판단 없이 수용하는 편이다.
  • 미안한 감정이 들어도 사과를 잘 못한다.
  • 정리정돈에 집착하는 경향이 있다.[SJ]
  • 시간약속을 단 1분이라도 늦는걸 굉장히 싫어한다.[41]
  • 주기능인 Si(내향 감각)으로 과거 회상을 좋아하며, 남들이 기억하기 힘든 세세한 추억들까지 간직하고 있는 경우가 많다.[SJ]
  • 배우자, 자식, 부하처럼 가까운 사람들에게 꼰대스러운 면모를 보인다.[SJ]
  • 현실성, 대중성을 중시하므로 취미를 가져도 일반적인 것, 아니면 전통적인 것을 주로 선호한다.[SJ]
  • 겉보기에 차가워 보인다.
  • 기본적 예의가 없는 인간은 가차없이 손절하고, 한 번 적대감을 느끼면 굉장히 오래간다.
  • 가까운 사람들을 관리하고 통제하려 한다. ISTJ 부모의 이런 성향은 진취적이고 독립적인 자녀 앞에서 큰 독이 된다.[SJ]
  • I (내향형) 중에서는 성공할 가능성이 가장 높은 유형이기도 하다. MBTI 평균연봉 자료에 의하면 16유형 중 5위이며 내향형 중에서는 평균연봉이 가장 높다.
  • IQ(지능 지수)는 16유형 중 10위이지만 대학수학능력시험 성적 평균은 1위이다(인문계 1위, 자연계 2위).

3. ISTJ 유형의 특징[편집]

3.1. ISTJ 부모들의 특징[편집]

  • 근면, 성실, 노력파적인 모습과 강한 책임감을 보인다. 또한 자녀들도 가급적이면 그렇게 되기를 바란다.
  • 자녀들의 재능, 놀이, 친구 관계보다 교육, 취업, 결혼, 형식적 예의범절을 중시한다.[SJ]
  • 자녀의 성격이 특이하거나 게으르거나 너무 노는 것을 좋아한다면 이를 통제하려고 한다.[47][SJ]
  • 개방적인 청소년 문화와는 완전히 상극이다. 자녀가 개방적인 성향일 경우 충돌할 가능성이 있다.[SJ]
  • 자녀가 명문대학을 입학/졸업하거나, 좋은 직장에 취업을 하는 등 현실적인 목표를 이루는 걸 매우 중요시한다.[50]
  • 때로는 자녀의 도덕적인 인격 발달보다 입시나 취업 등 실질적인 문제를 중시하기도 한다.
  • 자녀가 안정적인 직업을 갖고 확실한 미래가 보장된 삶을 살아가기를 원한다.[51] 예술가 등 미래가 불투명한 직업을 자녀가 원할 경우 엄청나게 반대할 수 있다.
  • 대한민국 부모 중에 가장 많은 성격 유형이기도 하다.

3.2. ISTJ 아이들의 특징[편집]

출처

ISTJ 어른들과 대체로 비슷하다. 사춘기 시절 방황하기도 하지만 뛰어난 노력파적인 모습과 책임감, 자제력, 자기관리의 모습을 보이는 경우가 많다. 따라서 일반적인 학교 선생님들이 매우 좋아하는 유형이다. 열심히 공부해서 적어도 중상위 수준의 성적을 발휘하는 경우가 많다.
학교에서는 조용한 편으로, 친구에게 다가가기를 어려워 하지만 다른 친구가 먼저 다가가주면 금방 친해지는 편이다. 친구랑 말썽도 거의 피우지 않는다. 내향적인 성향의 부모 입장에서는 너무 고지식한 면만 빼면 상당히 다루기가 편한 자녀다.

다만 융통성이 없는 편이라 학교 스케줄 계획을 세워놨는데 갑작스럽게 바뀌는 경우 평소에 내성적이더라도 짜증을 표출하는 경우가 있다.

3.3. 연애 스타일[편집]

매사에 철저하고 신중한 성격인 ISTJ는 연인 관계에서 무엇보다도 신뢰를 중요시합니다. 이들은 상대방에게 배려심이 깊고 인내심도 강한 편입니다. 따라서 잘 맞는 사람과 사귀면 관계를 오래 지속하는 경우가 많습니다. 연애를 시작할 때도 원칙과 계획을 따지는 타입이기 때문에 속도가 느릴 수 있습니다. 애정표현을 과하게 하는 편은 아니며, 때로는 무심해 보일 수도 있지만 연인에게만은 의외의 애교나 귀여운 면모를 보이기도 합니다. 또한 주변의 이성에게 별로 관심을 두지 않고 연인에게만 헌신을 보이는 지고지순한 타입이기도 합니다.

3.4. 능력 발휘 분야[편집]

4. 기능 분석[편집]

  • 아래 내용은 ISTJ의 기본적인 심리 구조를 MBTI의 8가지 '심리 기능의 정의'에 의거하여 분석한 내용입니다. MBTI에 대한 기본적인 지식 없이 이해하기는 조금 어려울 수도 있으므로 독자분들의 중도 포기를 방지하기 위해 상세한 내용을 접어두었습니다.
  • 각 심리 기능에 대한 소개와 설명을 하는 문단은 '특정 유형의 일반적 심리 상태나 보편적 행동 양식'을 서술하는 내용이 아니기 때문에 근거의 출처를 표기하지 않았지만, 이를 ISTJ 유형에 '적용'하는 문단에는 근거를 표기하였습니다.
의식상의 기능[52]
주기능
부기능
3차 기능
열등 기능
Si 내향 감각
Te 외향 사고
Fi 내향 감정
Ne 외향 직관
구체적인 사실을 기억하고 체계화
옳고 그름에 기반한 통제
자신의 감정을 고려
다양한 가능성을 발산
과거 경험을 회상
구체적 계획을 항목화하는
개개인의 가치관을 존중
꼬리에 꼬리를 무는 직관
"어떻게 했었는지"
"어떻게 해야 효율적일지"
"나라면 어떻게 느낄지"
"어떻게 할 수 있는지"
무의식상의 기능
5차 기능
6차 기능
7차 기능
8차 기능
Se 외향 감각
Ti 내향 사고
Fe 외향 감정
Ni 내향 직관
움직이는 이미지를 기억
논리적으로 옳고 그름을 분석
타인의 정서를 고려
미래에 일어날 가능성을 예측
현재를 즐기고 체험
사실이 무엇인지 판별하는
개개인의 가치관을 통합
하나로 개념화되는 직관
"어떻게 되고 있는지"
"어떤 게 옳은 것인지"
"타인이 어떻게 느끼는지"
"어떻게 될 것인지"

출처

※주의 : MBTI는 자신과 타인의 성격을 이해하는 데에 큰 도움을 주는 지표가 될 수 있지만 결코 성격에 결론을 내리는 잣대가 될 수는 없다. 왜냐하면 같은 유형끼리 일지라도 개인마다 고유의 가치관, 인격, 성장 환경, 각 기능의 퍼센트(%) 비율 분포 등에 따라 천차만별의 차이가 존재하며 모든 항목은 개인에 따라 예외가 존재할 수 있기 때문이다.

5. 타 유형과의 관계[편집]

Alpha
Beta
ISFJ
ESFJ
INTP
ENTP
ISTP
ESTP
INFJ
ENFJ
Delta
Gamma
ISTJ
ESTJ
INFP
ENFP
ISFP
ESFP
INTJ
ENTJ
▲ '사회인격학'의 쿼드라(Quadras) 그룹 모형
  • 이 문단에서는 사회인격학[SO] 이론에서 주장하는 각 유형 간의 관계를 심리 기능을 토대로 분석하는 내용과, TRUITY[TR]에서 언급된 각 유형 간의 공통점/차이점 등에 대한 서술을 동시에 포함하고 있습니다.
  • '동일 관계', '이중성 관계' 등의 표현은 사회인격학 이론에서만 사용되는 명칭이며, TRUITY에 의거한 서술 내용과는 전혀 무관하니 참고하시기 바랍니다.

사회인격학의 쿼드라 그룹 모형으로는 Delta 그룹에 속한다. 해당 접근 방법에 의하면 MBTI식 기준으로 ESTJ, ENFP, INFP인 사람과 집단을 형성했을 때 가장 큰 심리적 편안함을 느낀다.[주의사항] 사회인격학의 갈등 관계(Conflict, Conflicting Relations) 분석에서, 가장 상극인 MBTI 유형은 ENFJ(MBTI식 지표)이다.

5.1. 편안한 관계[편집]

  • 같은 Delta 그룹 : 동일한 심리 기능 4개를 사용한다.
ISTJ ― INFP 활동(Activity) 관계
- 사회인격학[SO]
  • 기능 비교: [Si Te Fi Ne] vs [Fi Ne Si Te]
  • 의미: 주+부기능 <-> 3차+열등기능이 세트로 뒤집혀 있는 관계(ABCD vs CDAB)
  • 설명: 상대의 강점이 자신의 약점, 자신의 강점이 상대의 약점인 관계라고 볼 수 있다. 이중성 관계에 비해서 이질감이 적으면서도 그에 못지 않은 상호 보완이 가능할 것이다.
ISTJ ― ENFP 이원(이중성) 관계
  • 설명: 사회인격학 상으로 최상의 궁합이다. ISTJ는 ENFP로부터 자신의 감정을 명확히 표현하는 데 도움을 받거나, 정서적인 지지를 받을 수 있다. 또한 ENFP의 친근하고 개방적, 열정적, 쾌활한 성격에 매력을 느껴 최고의 호의로 대해줄 가능성이 높다. 반면 ENFP는 침착하고 똑부러진 ISTJ의 성격을 본받고 싶어질 것이며, 삶의 체계를 세우는 데 많은 도움을 받게 된다. 그래서 ISTJ에게 감사하고, 존경심을 가질 가능성이 높다. 물론 ISTJ가 과도하지 않은 적당한 통제를 한다는 전제 하에 해당하는 이야기다.[57]

5.2. 불편한 관계[편집]

ISTJ ― ENFJ 갈등(모순) 관계
  • 설명: 사회인격학 이론에서 최악의 궁합으로, 끊임없이 발전하는 갈등 관계. 처음에는 서로 많이 다른 사고방식이 매력적으로 보여져 이를 잘 알아차리지 못한다. 결과보다 노력하는 과정을 중요시하는 ENFJ는 ISTJ에게 도움이나 호의를 베풀어 주기 위해 접근한다. 하지만 안정적이고 체계적인 일상을 원하며, 결과를 중요시하는 ISTJ는 그 호의에 제대로 부응하지 못한다. 오히려 ISTJ 본인의 의사에는 안중에도 없이 괜한 참견이라고 생각해 불쾌해할 수 있으며 ENFJ가 지나치게 감정에만 치우치거나 신중하지 못하다는 비판을 하기도 한다. ENFJ는 그런 ISTJ를 배은망덕하거나 이기적이라고 여기게 되어 갈등이 자주 일어난다. 이로 인해 이들은 관계를 지속시키기 위해 노력하나 오히려 더 큰 싸움으로 번져 결국 이들은 관계를 깨트리고 나서야 간신히 해방감을 누리게 된다.

5.3. 그 외 관계[편집]

  • Alpha, Gamma 그룹 : 심리 기능 중 2개만 동일하고, 2개는 다른 기능을 사용한다.
ISTJ ― INTP 이익(Benefit) 관계
- 사회인격학[SO]
  • 기능 비교: [Si Te Fi Ne] vs [Ti Ne Si Fe]
  • 의미: 수혜자가 후원자의 3차 기능을 주기능으로, 후원자가 수혜자의 열등 기능을 부기능으로 가지고 있는 관계
ISTJ ― ISFP 이익(Benefit) 관계
- 사회인격학[SO]
ISTJ 수혜자-ISFP 후원자의 관계. 궁합은 좋은 편.
ISTJ와 ISFP는 둘 다 내성적인 성격으로, 혼자만의 시간을 보내고 디테일에 집중하는 것을 선호한다. 둘 다 일을 처리할 수 있는 개인적인 공간을 많이 필요로 한다. 그러나 ISFP는 본인이 어떻게 느끼는지에 따라 결정을 내리는 반면, ISTJ는 정해진 목표에 대해 논리적으로 생각하는 경향이 있다. ISTJ는 피드백을 줄 때 ISFP의 감정을 배려해야 하며, ISFP는 ISTJ의 피드백을 혹평보다는 건설적인 조언으로 받아들이도록 노력해야 한다. 팀으로 일할 때 ISTJ는 ISFP가 갈등을 처리하고 받아들일 수 있도록 돕고, ISFP는 ISTJ에게 타인에게 공감하는 방법을 가르쳐줄 수 있다.
ISTJ ― ISFJ ▼ 비교(Comparative) 관계
- 사회인격학[SO]
  • 기능 비교 : [Si Te Fi Ne] vs [Si Fe Ti Ne]
  • 의미 : 주기능과 열등 기능만 동일한 관계(ABCD vs AcbD)
  • 설명 : 최강점과 최약점이 같기 때문에 서로를 이해하기도 쉽고, 가치관이나 취향 등이 유사한 경우가 많다. 동일 관계에 비해 동족혐오가 덜하고 좋은 시너지를 낼 수 있다는 점에서는 거울 관계와 비슷하다.
ISTJ ― ESFJ 감독(Supervision) 관계
- 사회인격학[SO]
  • 기능 비교 : [Fe Si Ne Ti] vs [Si Te Fi Ne]
  • 의미 : 피감독자가 감독자의 부/3차기능을 주/열등기능으로 가지는 관계(ABCD vs cADb)
  • 설명 : ESFJ 감독관-ISTJ 감독 받는 사람의 관계. ESFJ는 ISTJ를 흥미로운 사람으로 생각하고, ISTJ의 일거수일투족을 관찰한다. ESFJ의 부기능이 ISTJ의 주기능이기 때문이다. ESFJ는 ISTJ에게 많은 도움을 준다. ESFJ는 ISTJ의 '수호자'의 포지션, ISTJ는 ESFJ의 '관심의 대상' 의 포지션에 있기에, 둘은 서로 좋은 친구처럼 보인다.

6. 알려진 사실[편집]

  • 의대생 비율이 ESTJ와 함께 압도적으로 높은 것으로 조사되었다.[62]
  • xSxJ 중에 수학 성적(학업성취도)이 안 좋은 사람들은 마인드맵 등을 활용해 '여러 개념을 서로 연결지어서 이해하는 학습 전략'이 필요하다.[63]

7. 국내 커뮤니티[편집]

8. ISTJ인 인물[편집]

  • 나무위키 기본방침 규정에 따라 '해당 인물 문서의 프로필 및 여담 참조.'와 같은 식으로 다른 문서의 내용이 있었다는 사유만으로 근거를 제시할 수 없습니다.
  • 나무위키 편집지침 규정에 따라 '명확한 외부 링크가 없어 근거 확인이 어려운 서술'은 작성할 수 없습니다.

8.1. 정치인[편집]

8.2. 연예인[편집]

8.3. 인터넷 방송인 및 인플루언서[편집]


[1] MBTI, 16 Personalities, TRUITY 등.[참고] 2.1 2.2 이 설명에 따르면 감정형(F)은 사고형(T)에 비해서 원리와 원칙, 규범을 덜 중시해야 할 것 같지만, 감정형 중 외향 감정(Fe)을 주/부기능으로 쓰는 경우 '모든 사람'이 동의할 만한 기준이 필요하기 때문에 사고형(T)과는 다른 의미의 원칙과 규범(보편적 통념, 또는 사회적 규범)을 중시하게 된다.[4] MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향)판단형과 (외향)인식형을 의미한다. 따라서, J유형은 내향인식/외향판단, P유형은 외향인식/내향판단 이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다.[16P] infp-personality
© 2011-2021 NERIS Analytics Limited.
1. 영국(잉글랜드·웨일즈) 법에 따라 규율된 내용으로 수백 가지 선구적 연구를 통하여 해석되는 항목들임.
└ 심리 테스트의 기반이 된 Big5보다는 신뢰도가 낮으나 16personalites의 '관계성과 타당성' 설명문에서 여러 통계적 수치를 제공하면서 신뢰도가 입증되었다고 밝힘.
2. 나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.
[TR] 6.1 6.2 The INFP Personality Type
COPYRIGHT © 2020, TRUITY. ALL RIGHTS RESERVED.
나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.
상담심리학 석사 학위를 가지고 있는 '몰리 오웬스(Molly Owens)'가 세운 기관. 양질의 성격 테스트를 더 저렴하고 쉽게 이용할 수 있도록 설립한 기관이라고 소개함(2012). 마이어스-브릭스 유형 지표, 홀랜드 코드, Big5, 디스크, 애니어그램에 기반한 평가 개발을 주도해 왔음.
[AS] 어세스타[MKR] 한국 MBTI 연구소[MM] MBTI Form M[INT] MBTI 시즌 1 # 16가지 성격 유형
나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.
└ '저술하다'의 정의는 국립국어원의 표준국어대사전에 따르면 '글이나 책 따위를 쓰다'인데, 해당 영상은 대부분의 분석 내용이 영상 자막에 글로써 작성되어 있음. 또한, '자료'의 정의에 의거하면 영상 자료 역시 자료의 범주에 부합한다고 볼 여지가 충분함.
[증거] 영상[SO] 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 사회인격학 공식 페이지 '소시오닉스(Socionics)'라고도 하며, 사람들 사이의 관계를 유전학적으로 타고난 심리 유형에 따라 결정지을 수 있다고 보는 실험적 이론임. 또한, 해당 출처는 각 성격 유형관의 관계를 분류해놓은 웹 페이지임. Relations between Psychological ("personality") Types, 해석하면 '성격 유형 간의 관계'[ETC] [ETC1] https://students.usask.ca/documents/secc/ISTJ.pdf[ETC2] 출처[ETC3] 출처[∑] 17.1 17.2 출처가 있는 서술은 아니나 모두 출처를 밝힌 하위 리스트의 공통점만 추출하였기에 토론 합의 사항에 부합함.[⊃] 해당 서술의 하위 항목들은 전부 이 서술과 같은 출처를 가지고 있음.[(번호)] [I] 내향형의 특징[S] 감각형의 특징[T] 사고형의 특징[J] 판단형의 특징[1Si] Si가 주기능이기 때문[2Te] Te가 부기능이기 때문[3Fi] Fi가 3차 기능이기 때문, 혹은 3차 기능에 불과하기 때문[4Ne] Ne가 열등 기능이기 때문[A] 29.1 29.2 출처[30] 반대로 EXXP유형은 튀면서 즐기는 것을 좋아한다.[31] [32] 다만 16Personalities 통계는 중복검사를 반영하지 않은 자료라 정확한 인구수 추정에는 큰 의미가 없다. 중복검사를 반영하는 거의 모든 국가 통계에서 ISTJ, ISFJ, ESTJ가 가장 많은 인구수를 차지하며 애초에 특정 IN 유형이 8프로를 넘는 경우 자체가 일본을 제외하면 거의 없다. 이는 가장 많은 표본을 가진 미국 역시 마찬가지다. 나라마다 각 유형별 분포차이가 있지만 아주 큰 차이는 아니다. 그러나 16Personalities 통계를 중복검사를 반영한 여러 국가들의 통계와 비교해보면 한국이 혼자 외계행성이여야만 가능한 극심한 차이가 나오게 된다. 따라서 1위에 있는 INFP와 2위에 있는 ENFP는 그만큼 중복검사를 많이하는 유형으로 보는 것이 적절하다. 전체적으로 NF유형이 성격검사에 관심이 많은 편이며, 세계적으로 매우 희귀한 유형에 속하는 INFJENFJ가 저 통계에서 각각 8위와 9위로 잡힌 것 역시 중복검사의 영향으로 보는 것이 옳다. 다른 모든 나라에서는 거의 항상 인구수 1위부터 3위 사이에 위치하는 ISTJ, ESTJ 가 한국에서만 5프로 이하라는 건 말이 되지 않는다. 애초에 MBTI별 인구수에는 세계적인 경향성이 있다. N이 S보다 적고, 근면성실하고 룰을 따르는 것에 민감하여 사회의 중추를 유지하게되는 ISTJ, ISFJ, ESTJ 유형들이 인구의 다수를 차지한다. [33] 16Personalities 통계가 최신 통계이니 정확하고 국내 MBTI연구소 등 다른 통계는 10년 전 통계이니 부정확하다는 의견도 있는데, 상식적으로 후천적 영향만큼 DNA풀의 영향도 큰 성격이 10년만에 대규모 세대교체되고, 그것도 인구 대교체 수준으로 폭이 크게 변화한다는 것도 말이 되지 않는다. 우리나라도 그렇고 외국도 그렇고 성격과 관련된 인구분포 통계는 그정도로 쉽게 요동치지 않는다. 따라서 이 통계는 유형별로 MBTI 검사를 받은 횟수의 총합 순위를 나타내는 수치로 해석하는 것이 적절하다. 인구수 추정에는 16Personalities 통계보다는 차라리 MBTI연구소 통계 자료가 훨씬 더 정확하다고 보는 것이 옳다. [34] https://blog.daum.net/soursour/7091178[SJ] 36.1 36.2 36.3 36.4 36.5 36.6 36.7 36.8 36.9 36.10 36.11 xSxJ 유형의 공통적인 특성이다.[37] 실제로 ISTJ 유형 중에 맏이가 많다. 본 성격은 ISTJ가 아닌데도 맏이로서의 환경 때문에 그런 경우도 있다.[41] 늦을 것 같다면 최소 30분 이전에 말을 해줘야 이해해줄 것이다. 미리 알려주지 않고 약속 날짜를 파기하는 것 또한 굉장히 혐오한다.[47] 이런 행동이 과도해지면 자녀가 아예 일탈해버리는 경우도 있다.[50] 겉으로는 표현을 잘 안 해도 마음 속으로는 매우 뿌듯해한다.[51] 의사, 판사, 검사, 회계사, 공무원 등.[52] 대문자에 붙은 i와 e의 차이만으로 성격이 완전히 달라진다는 점에 주의하자.[주의사항] '사회학'과 'MBTI'는 J-P의 어떠한 차이를 구분하고 있다. 쿼드라 모형에서의 J와 P는 각각 판단(J)과 인식(P)을 의미한다. MBTI에서는 J-P가 J(외향적 판단)과 P(외향적 인식)을 의미한다. 난해함을 막기 위해 나무위키에서는 MBTI로 변환한 결과를 기재하였다.[57] ISTJ는 가까운 인간 관계일수록 지배하려는 경향이 있다. 그래서 최대한의 자유를 원하는 ENFP가 스트레스를 받아 갈등이 일어날 가능성이 높다. 그러나 통제가 적당하다면 ENFP의 과도한 자유분방함과 심한 장난에 안전핀을 채워줄 수 있으며, ENFP의 신뢰를 얻을 수 있다.[62] 정서빈 and 최상호. (2018). 성격유형에 따른 수학 학업 성취도와 수학적 신념의 관계. 학습자중심교과교육연구, 18(10), 655-673. [63] 강윤수. (2020). 고등학생들의 수학 학습양식과 MBTI 성격기질별 특징. 수학교육 논문집, 34(3), 299-324. SJ형 학생들은 마인드맵 등의 학습 전략, SP형 학생들은 장/단기 학습목표를 꾸준히 실천하는 전략이 필요하다. NT형 학생들은 SRN(자기성찰노트)이나 수학일지를 활용한 학습 전략, NF형 학생들은 논리적 근거를 제시하는 수학학습 노트 쓰기 활동과 대수 학습에 더 많은 시간 투자가 필요하다.[64] 이전에는 ESTJ가 나왔으나 바뀌었다.[65] 이전에는 ESTJ였으나 231129 버블 라이브에서 ISTJ라고 언급했다.[66] E랑I가 거의 반반이라고 한다.[67] 이전에는 ESFJ로 나왔으나, 재검사 결과 ISTJ가 나왔으며 바뀌기 전이든 바뀐 후든 쌍둥이 동생 시온과 MBTI가 동일하다.[68] 2:28[69] 2021년 쉰호규전에서 검사했을 때는 INTP가 나왔으나, 이후 김태원클라쓰에서 검사했을 때는 ISTJ가 나왔다.[70] 2분 7초부터 원래 ISFJ였지만 ISTJ로 바뀌었다고 한다.[71] INTP-> ENTP-> ISTJ로 변경[72] 이전에는 INFP가 나왔으나, 이후 재검사했을 때는 ISTJ가 나왔다.[73] ISTJ가 3번 나왔지만, 브이앱 MBTI 방송에서 나온 결과는 INTJ-T가 나왔다.[74] 공식 팬카페를 통해 ISFJ에서 ISTJ로 바뀌었다고 말하였다.[75] 원래는 ESFJ가 나왔으나, 지금은 바뀌었다고 한다.[76] 2023년 7월 15일 유료 소통 서비스 버블 메시지로 ISTJ가 나왔다고 밝혔다.[77] 3분 37초부터[78] ISTJ와 ISFJ가 번갈아서 나왔지만, T 성향이 99%라고 한다.[79] 2022년 12월 29일 인스타그램에서 ESTP에서 ISTJ로 바뀌었다 말하였다.[80] ENFP → ENFJ → INFJ → ENTJ → INFJ→ISTJ[81] 2020년에는 INTJ나왔다.[82] 2019년 5월, 2021년 5월 두 차례에 걸쳐 테스트를 봤으며, 두번 다 ISTJ가 나왔다.