•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

나무위키(r384 판)

[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
파일:나무위키:로고2.png
좆무위키
좆무위키
좆무위키
좆무위키
좆무위키
좆무위키
기본 정보
종류
좆무위키
현재 상태
좆무위키
위키 엔진
좆무위키
위키 문법
좆무위키
상징
색상
좆무위키
캐릭터
좆무위키
운영 및 역사
소유주
좆무위키
설립일
좆무위키
설립자
좆무위키
기타 정보
언어
좆무위키
라이선스
좆무위키
영리 여부
좆무위키
회원가입
좆무위키
1. 개요2. 영향력3. 알파위키와의 관계4. 비판 및 문제점5. 역사 및 사건사고 요약
5.1. 2015년5.2. 2016년5.3. 2017년5.4. 2018년5.5. 2019년5.6. 2020년5.7. 2021년5.8. 2022년
6. 미래7. 평가
7.1. 긍정적 평가
8. 관련 문서

1. 개요[편집]

나무위키는 namu2015년 4월 17일에 namu가 설립한 리그베다 위키의 포크 위키이자 리그베다 위키 사유화 사태에 반발하여 설립되어 결국 규모가 매우 커진 위키[1]이다. 현재 Umanle S.R.L.이라는 파라과이의 회사에 소유권이 이전된 상태.

2. 영향력[편집]

한국어의 특성상 대한민국이 주된 원어민이고[2], 그에 따라 한국의 인터넷 특성이 한국어 이용자의 인터넷 사용경향과 일치하는 모양새를 보인다. 2018년 현재 대한민국의 포털 시장 점유율은 네이버가 약 74%, 구글이 약 16%를 차지하고 있는데[3], 특히 구글에서 검색시 검색 결과의 최상단, 혹은 차상단에 나무위키의 링크가 위치한다. 때때로는 공식 사이트를 밀어내고 최상단에 위치하기도 한다. 과거 리그베다 위키, 엔하위키에서는 구글 검색에 노출되지 않았지만[4], 나무위키는 구글 검색에서 높은 위치를 점함으로써, 구글링을 하는 한국어 사용자에게 큰 영향력을 행사한다.

3. 알파위키와의 관계[편집]

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 알파위키와 나무위키의 관계 문서를 참고하십시오.

4. 비판 및 문제점[편집]

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 나무위키/비판 및 문제점 문서를 참고하십시오.
나무위키에 대한 비판은 운영사의 독재 및 영리화, 이용자의 문제가 가장 큰 비판을 받는 부분.

4.1. 위키백과화[편집]

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 위키백과화 문서를 참고하십시오.
리그베다 위키를 포크한 초기에는 엔하계 위키의 특성이 강했으나 현재에는 낚시, 집단연구, 취소선 등을 제한하는 등 위키백과화가 상당히 진행되었다. 한때 엔하계 표현 개선 프로젝트라는 위키백과화를 주도하는 프로젝트가 있었으나 지금은 폐지되었다. 현재 나무위키에는 위키백과화에 찬성하는 사람들과 일명 취소서노포비아들이 많이 남아 있는 상태이다. 알파위키로 넘어와서 취소선이나 유머를 날리는 등 알파위키를 위키백과화하려는 시도는 아직 없었으나 그럴 가능성도 충분하다. 만약 당신이 알파위키를 위키백과화하려 왔다면 나무위키, 한국어 위키백과등 다른 정보전달 중심의 위키에서 활동하는 것이 나을 것이다. 알파위키는 기본규칙에 따라 정보성 서술과 재미있는 서술[5]을 동시에 지향한다.

5. 역사 및 사건사고 요약[편집]

5.1. 2015년[편집]

5.2. 2016년[편집]

5.3. 2017년[편집]

5.4. 2018년[편집]

5.5. 2019년[편집]

5.6. 2020년[편집]

5.7. 2021년[편집]

5.8. 2022년[편집]

6. 미래[편집]

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 나무위키/미래 문서를 참고하십시오.

7. 평가[편집]

7.1. 긍정적 평가[편집]

나무위키는 규모가 커서 많은 문서들이 자주 편집된다. 문법도 쉬워서 익히기 편하며, 독자연구성 내용이 배척되어서 문서의 내용도 정확한 편이다. 뿐만 아니라 운영진들의 관리도 꼼꼼하다.

8. 관련 문서[편집]

[1] 그러나 나무위키의 운영은 리그베다 위키보다 안 좋은 부분도 있다.[2] 북한 주민도 있지만, 인터넷 자체가 거의 불가한 국가인지라..[3] 2017/12/31일 기준[4] 트래픽 부담을 막기 위해 봇을 막았다.[5] 독자/집단연구, 유머 등[6] 아래 나무위키 민선 운영진 폐지 사태의 도화선이 된 사건