r20
| 1 | * 상위 문서: [[알파위키]] |
|---|
r1
| 2 | |
|---|
| 3 | [목차] |
|---|
r19
| 4 | |
|---|
r2
| 5 | == 유저 층의 문제 == |
|---|
r20
| 6 | 사실 [[알파위키]]의 홍보는 [[위키 갤러리]]에서만 이루어져서 유저들도 대부분 위키 갤러리 출신이다. 그래서 타 위키 영구차단자와 전/현직 운영진, 여기에 더해 소위 규정충들이 유저의 대부분이다. 그래서 문서보다는 규정과 직책을 만드는 것에 더 관심을 보이고 있다. |
|---|
r1
| 7 | |
|---|
r19
| 8 | == 문서 서술 관련 문제 == |
|---|
| 9 | [[나무위키]]를 [[포크]]한 것이기 때문에 [[나무위키/비판/문서 서술 관련|나무위키 서술의 문제점]]을 그대로 가져왔다. |
|---|
r17
| 10 | |
|---|
r18
| 11 | == 문서의 문제점 == |
|---|
r19
| 12 | [[나무위키]]의 최근 문서를 그대로 포크한 탓에 문서 내용의 [[위키백과화|위백화]]가 심각하다. 이것이 문제가 되는 이유는 엔하계 표현이나 유머 서술을 포용한다는 말과 반대가 되기 때문이다. 제 아무리 자유가 허용된들 서술의 분위기가 자유롭지 못한다면 자유로운 서술을 쓰기가 어려워진다. 시간이 걸릴지 몰라도 리브레 위키처럼 0에서 부터 시작 하던지 위백화 이전 버전의 문서로 포크했어야 했다. |
|---|
| 13 | |
|---|
r20
| 14 | 2016년 10월 2일 이전의 [[나무위키]]에서의 [[역링크]]는 문서 수정 시간 기준으로 최근 수정한 문서가 최하단에 위치했으나, 10월 2일에 가나다순으로 페이지네이션이 변하면서 리다이렉트도 가나다순으로 정렬돼서 불편함으로 원성이 많았다. 다행히 [[나무모에 미러]]의 역링크 기능을 이용하면 2016년 10월 2일 이전의 나무위키처럼 시간 순으로 볼 수 있다. 문제는 [[알파위키]]는 시간순이 아니라 가나다순이기 때문에 불편함이 많다. [[https://board.namu.wiki/index.php?mid=old_qna&category=3718&document_srl=147459|바뀐 역링크 기능의 불편함]] |
|---|
r19
| 15 | |
|---|
r1
| 16 | == 운영 부분의 문제 == |
|---|
| 17 | 다른 위키의 영구차단자가 운영진을 맡고 있다. 개중 하나는 다중계정을 악질적으로 이용한 자이기 때문에 자질이 의심된다. |
|---|
r19
| 18 | |
|---|
r9
| 19 | == 사용자 수의 문제 == |
|---|
r19
| 20 | 사용자 수가 너무나도 적다. 이런 상태가 지속되면 제2의 [[바다위키]]나 [[오리위키]]가 될 가능성도 있다. |
|---|
r23
| 21 | == Cloudflare CDN 문제 == |
|---|
| 22 | 알파위키는 [[Cloudflare]]의 CDN 서비스를 사용하고 있는데, 비즈니스 플랜 이하인지라 국내 데이터센터를 거치지 않아 연결 수립 속도가 상당히 느리다. |
|---|
r24
| 23 | == 편집 역사 문제 == |
|---|
r26
| 24 | 역사가 제대로 포크가 되지 않았다. 일부가 포크가 안 된게 아니라 나무위키처럼 기여 내역을 시간으로 가져온 게 아니라 External important가 문서를 생성하면 뒤로 쭉 N:이 나열되기 때문에 리그베다 위키 시절 문서를 보려면 나무위키를 일일이 찾아봐야 된다. |
|---|
r21
| 25 | [[분류:알파위키]] |
|---|
| 26 | |
|---|