•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r18 vs r19
1
* 상위문서: [[A위키]]
1
* 상위 문서: [[A위키]]
22
33
[목차]
4
45
== 유저 층의 문제 ==
5
사실 A위키의 홍보는 [[위키 갤러리]]에서만 이루어져서 유저들도 대부분 [[위키 갤러리]] 출신이다. 그래서 타 위키 영구차단자와 전/현직 운영진, 여기에 더해 소위 규정충들이 유저의 대부분이다. 그래서 문서보다는 규정과 직책을 만드는 것에 더 관심을 보이고 있다.
6
사실 [[A위키]]의 홍보는 [[위키 갤러리]]에서만 이루어져서 유저들도 대부분 위키 갤러리 출신이다. 그래서 타 위키 영구차단자와 전/현직 운영진, 여기에 더해 소위 규정충들이 유저의 대부분이다. 그래서 문서보다는 규정과 직책을 만드는 것에 더 관심을 보이고 있다.
67
8
== 문서 서술 관련 문제 ==
9
[[나무위키]]를 [[포크]]한 것이기 때문에 [[나무위키/비판/문서 서술 관련|나무위키 서술의 문제점]]을 그대로 가져왔다.
710
8
== 문서 서술 관련 문제 ==
9
나무위키를 [[포크]]한 것이기 때문에 나무위키 서술의 문제점을 그대로 가져왔다.
1011
== 문서의 문제점 ==
11
나무위키의 최근 문서를 그대로 포크한 탓에 문서 내용의 [[위백화]]가 심각하다. 이것이 문제가 되는 이유는 엔하계 표현이나 유머 서술을 포용한다는 말과 반대가 되기 때문이다. 제 아무리 자유가 허용된들 서술의 분위기가 자유롭지 못한다면 자유로운 서술을 쓰기가 어려워진다. 시간이 걸릴지 몰라도 리브레 위키처럼 0에서 부터 시작 하던지 위백화 이전 버전의 문서로 포크했어야 했다.
12
[[나무위키]]의 최근 문서를 그대로 포크한 탓에 문서 내용의 [[위|위백화]]가 심각하다. 이것이 문제가 되는 이유는 엔하계 표현이나 유머 서술을 포용한다는 말과 반대가 되기 때문이다. 제 아무리 자유가 허용된들 서술의 분위기가 자유롭지 못한다면 자유로운 서술을 쓰기가 어려워진다. 시간이 걸릴지 몰라도 리브레 위키처럼 0에서 부터 시작 하던지 위백화 이전 버전의 문서로 포크했어야 했다.
13
14
2016년 10월 2일 이전의 [[나무위키]]에서의 [[역링크]]는 문서 수정 시간 기준으로 최근 수정한 문서가 최하단에 위치했으나, 10월 2일에 가나다순으로 페이지네이션이 변하면서 리다이렉트도 가나다순으로 정렬돼서 불편함으로 원성이 많았다. 다행히 [[나무모에 미러]]의 역링크 기능을 이용하면 2016년 10월 2일 이전의 나무위키처럼 시간 순으로 볼 수 있다. 문제는 [[A위키]]는 시간순이 아니라 가나다순이기 때문에 불편함이 많다. [[https://board.namu.wiki/index.php?mid=old_qna&category=3718&document_srl=147459|바뀐 역링크 기능의 불편함]]
15
1216
== 운영 부분의 문제 ==
1317
다른 위키의 영구차단자가 운영진을 맡고 있다. 개중 하나는 다중계정을 악질적으로 이용한 자이기 때문에 자질이 의심된다.
18
1419
== 사용자 수의 문제 ==
15
사용자 수가 너무나도 적다.
16
이런 상태가 지속되면 제2의 [[바다위키]]나 [[오리위키]]가 될 가능성도 있다.
20
사용자 수가 너무나도 적다. 이런 상태가 지속되면 제2의 [[바다위키]]나 [[오리위키]]가 될 가능성도 있다.
21
1722
[[분류:A위키]]
18
19