[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
1. 개요[편집]
2. 장점[편집]
- 분위기가 경직되어있는 나무위키에 비해 알파위키는 더 인간적이고, 규정도 덜 까다롭다.[1]
3. 기술적인 요소에서[편집]
3.1. 이미지 관련[편집]
자세한 내용은 the seed/파일 서버 관련 문서를 참고하십시오.나무위키보다 간단한 파일 저장 방식과 더불어, 일관적인 링크를 제공하여 file.alphawiki.org로 시작하는 링크만 있으면 자신이 업로드한 이미지를 반영구적으로 저장할 수 있습니다. 네, 그 말은 위키 본진에서 문서 상으로 휴지통화되었거나 삭제된 이미지도 링크만 기억하고 있으면 열람이 가능하다는 말이죠. 자세한 내용은 위 문서를 참고하세요. 저 문서에 누가 더 상세히 써뒀으니.
3.2. 간단하지만 안정적인 캡차 시스템[편집]
나무위키에서는 계정을 생성하거나 uuid를 할당받기 전의 ip로 적어도 세 개의 일반적인 문서(문서, 파일, 틀)에 기여해야 RAW보기나 선택 리비전별 비교 시 캡차가 뜨지 않는데, 알파위키는 그런 게 없습니다. 너무 좋아요 이 정도면 우만레는 크롤링을 싫어하는 것 같음 특히 통신사 IP에서 편집 요청을 생성할 때 매번 hcaptcha를 풀어야 하는데, 알파위키에서는 일부 이름공간에 한해 통신사 IP로도 편집 요청이 가능하지만 더 좋은 건 캡차가 나무위키만큼 많이 뜨지는 않습니다.
[1] 예를 들어 운동선수를 등재시킬때 나무위키는 원칙상 프로 계약을 맺었거나 프로 경력이 있는 세미프로 선수만 가능하나 알파위키는 세미프로에서 경력을 시작한 선수도 등록이 가능해서 하부리그 및 세미프로 리그 팀 팬들도 거부감이 없다.