집단창작:알파위키가 나무위키보다 좋은 이유는?(r19 판)

알파위키가 나무위키(꺼무위키)보다 좋은 이유를 집단연구의 형식을 빌려 서술하는 문서입니다.

  자세한 내용은 the seed/파일 서버 관련 문서를 참고하십시오.

나무위키보다 간단한 파일 저장 방식과 더불어, 일관적인 링크를 제공하여 file.alphawiki.org로 시작하는 링크만 있으면 자신이 업로드한 이미지를 반영구적으로 저장할 수 있습니다. 네, 그 말은 위키 본진에서 문서 상으로 휴지통화되었거나 삭제된 이미지도 링크만 기억하고 있으면 열람이 가능하다는 말이죠. 자세한 내용은 위 문서를 참고하세요. 저 문서에 누가 더 상세히 써뒀으니.

나무위키에서는 계정을 생성하거나 uuid를 할당받기 전의 ip로 적어도 세 개의 일반적인 문서(문서, 파일, 틀)에 기여해야 RAW보기나 선택 리비전별 비교 시 캡차가 뜨지 않는데, 알파위키는 그런 게 없습니다. 너무 좋아요 이 정도면 우만레는 크롤링을 싫어하는 것 같음 특히 통신사 IP에서 편집 요청을 생성할 때 매번 hcaptcha를 풀어야 하는데, 알파위키에서는 일부 이름공간에 한해 통신사 IP로도 편집 요청이 가능하지만 더 좋은 건 캡차가 나무위키만큼 많이 뜨지는 않습니다.

나무위키는 대부분의 IDC 대역을 차단할 때 열람도 불가능하게 차단하는 경우가 많은데, 알파위키는 대부분 Tor가 아닌 이상[1] 엔진 레벨에서 열람을 딱히 제한하지는 않습니다.

그나마 일부 IDC 대역에서 열람이 되더라도, 로그인하지 않으면 RAW 보기, 이미지 포크, 문서 역사 열람은 막히지만, 알파위키에는 그런 게 없습니다.

나무위키에서는 봇이나 운영진이 아닌 이상 기여를 얼마나 해도 캡차 빈도수를 줄여 주는 권한을 절대로 안 주는데, 그 쌍문이나 오메가도 못 받은 권한을 알파위키에서는 가입 후 2개월이 지나거나 자동 인증을 받은 경우에 권한을 요청하면 받을 수 있습니다. 그니까 저희 위키로 와줘잉

분위기가 경직되어 있는 나무위키에 비해 알파위키는 더 인간적이고, 규정도 덜 까다롭습니다.

나무위키는 위키 외부 커뮤니티 활동에 대해 대체로 제약이 심한 편이나, 알파위키에서는 타 이용자 신상/개인정보 유출이나 권한 남용 예고 등을 하지 않는 이상 제약을 걸지 않습니다.

가끔씩 나무위키에서는 버스 사진 등록과 관련하여 신고나 문의가 쇄도하는 편인데, 이건 그 당시 버스 사진에 대한 라이선스 종류 제한과 각종 순위로 등재 여부 등을 가리는 규정 개정으로 인해 이렇게 됐다고 하네요. 이미지 라이선스에 SA나 ND 조건을 걸었다고 등재를 막는 위키라.... (+ 노선별 이미지 수 제한은 덤이고요)

하지만 알파위키에서는 이런 거에 딱히 제한을 안 걸어둬서 다행입니다. 혹시라도 제한을 추가할 일이 있다면 신중하길...