r1
| 1 | [[분류:집단창작]][[분류:가상 시나리오]] |
|---|
| 2 | [include(틀:집단창작)] |
|---|
| 3 | [목차] |
|---|
| 4 | == 개요 == |
|---|
| 5 | 만약 우만레가 아닌 namu가 계속 나무위키를 운영했다면?에관한 문서. |
|---|
| 6 | == 상세 == |
|---|
| 7 | [[namu]]가[[우만레]]에게 나무위키를 넘기지 않았을시 일어날 긍정적인 점과 부정적인점을 예측해보는 문서. |
|---|
| 8 | == 긍정적인 점 == |
|---|
| 9 | === 비영리(아마도) === |
|---|
| 10 | 아마 알파위키처럼 비영리일 가능성이높다.광고없이 문서를 볼수있다. |
|---|
| 11 | === 사라진[[나무위키/별명#독재위키|독재위키]] === |
|---|
| 12 | 우만레에 의해 사라진 [[나무위키혁명본부]],나무위키및우만레에 대한 비판문서가 남아 있을것이고 민선제도가 남아있을것이다.[* [[nimda의 난|namu가 관리자들이 권한남용을 너무많이해서 관선체제가 될수도 있다.]] ]그리고 우만레에 반대되는 내용을 적었다고 차단당하는 사람수들도 적을것이다.[* 예:이곳에 반우만레 내용을 썻다가 차단당한자들] |
|---|
r4
| 13 | |
|---|
| 14 | {{{#!folding[현재 나무위키에서 쓰이는 독재규정들.] |
|---|
| 15 | > * 사측 관리자는 규정 개정토론 없이 규정을 수정할 수 있다. |
|---|
| 16 | > - 나무위키:기본방침 4.4.5 |
|---|
| 17 | |
|---|
| 18 | > * 단, 사측 관리자의 판단 하에 규정을 소급하여 적용할 수 있다. |
|---|
| 19 | > - 나무위키:기본방침 4.5 |
|---|
| 20 | |
|---|
| 21 | > * 사측을 비난하고자 하는 목적을 지닌 토론 스레드 및 게시판 글·댓글 작성을 금지한다. |
|---|
| 22 | > - 나무위키:기본방침/이용자 관리 방침 3.8. |
|---|
| 23 | |
|---|
| 24 | > * 다른 문단에는 제재 규정이 없으나 "기타 운영 방해" 문단에서 금지하는 사항을 위반한 이용자의 제재는 사측 관리자가 적용한다. |
|---|
| 25 | > - 나무위키:기본방침/이용자 관리 방침 3.8.1 |
|---|
| 26 | |
|---|
| 27 | > * 관리자는 차단된 이용자의 소명을 받아들여 재조정 또는 사면하거나 소명을 기각할 수 있다. 다만, 처벌에 직접 연관된 '''관리자'''는 차단 소명을 처리할 수 없다. |
|---|
| 28 | > * 기타 운영 방해에 대한 차단의 경우, [[사측 관리자]]만이 소명을 담당할 수 있다. |
|---|
| 29 | > * [[사측 관리자]]가 기각한 소명의 경우, 관리자가 소명을 처리할 수 없다. |
|---|
| 30 | > * [[사측 관리자]]는 특정 이용자의 소명권을 제약할 수 있다. |
|---|
| 31 | > - 나무위키:기본방침/이용자 관리 방침 5 |
|---|
| 32 | |
|---|
| 33 | > * 이 경우, 사측 관리자는 '''더 이상의 중재와 이의 제기 없이''' 즉시 강제 결론 도출을 집행한다. |
|---|
| 34 | > - '나무위키:기본방침/토론 관리 방침' 2.2.1.1}}} |
|---|
r2
| 35 | === [[나혁본]]의 부재 === |
|---|
| 36 | 나혁본의 명목상 목표는 우만레의 관선제를 우너트리는 것이다.그러니 유지명분이 없다.[* 물론 알혁본처럼 namu를 상대로 할수도 있다.] |
|---|
| 37 | === 토막글의생존 === |
|---|
| 38 | 나무위키에서는 문서내용이 적다는 이유로 삭제되는 경우가 많은데 그게 없어질수도 있다.[* 규정부터가 삭제파의 편이다.] |
|---|
r3
| 39 | == 부정적인 점 == |
|---|
| 40 | === 사라진 알파위키 === |
|---|
r4
| 41 | 우리가 있는 알파위키가 없어질 가능성이높다. |
|---|