•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

집단창작:가상 시나리오/만약 나무위키가 계속 namu에 의해 운영되었다면?(비교)

r1 vs r2
......
1010
아마 알파위키처럼 비영리일 가능성이높다.광고없이 문서를 볼수있다.
1111
=== 사라진[[나무위키/별명#독재위키|독재위키]] ===
1212
우만레에 의해 사라진 [[나무위키혁명본부]],나무위키및우만레에 대한 비판문서가 남아 있을것이고 민선제도가 남아있을것이다.[* [[nimda의 난|namu가 관리자들이 권한남용을 너무많이해서 관선체제가 될수도 있다.]] ]그리고 우만레에 반대되는 내용을 적었다고 차단당하는 사람수들도 적을것이다.[* 예:이곳에 반우만레 내용을 썻다가 차단당한자들]
13
=== [[나혁본]]의 부재 ===
14
나혁본의 명목상 목표는 우만레의 관선제를 우너트리는 것이다.그러니 유지명분이 없다.[* 물론 알혁본처럼 namu를 상대로 할수도 있다.]
15
=== 토막글의생존 ===
16
나무위키에서는 문서내용이 적다는 이유로 삭제되는 경우가 많은데 그게 없어질수도 있다.[* 규정부터가 삭제파의 편이다.]
1317
=== ===
1418
=== ===
15
=== ===
16
=== ===