분류
안내문 확인하기 [ 펼치기 · 접기 ]
이곳은 알파위키에서 문서를 편집하기 전에 다양한 위키 문법과 편집 기술들을 미리 적용해 볼 수 있도록 만들어진 공간입니다. 여기에 적힌 모든 내용들은 수시로 누구나 제거할 수 있습니다. 개인적인 위키 문법을 기록하시고 싶다면 메모장 또는 자신의 사용자 문서에 저장하길 권장합니다. 동시 수정을 방지하기 위해 알파위키:연습장, 자신의 사용자 문서 또는 사용자 문서의 하위 연습장 문서를 이용하실 수 있습니다. 또한, 대문 연습장은 알파위키:연습장/대문에서 이용하시기 바랍니다.
틀 문법 연습은 연습장 내에서 이용 중인 연습장을 include 하는 것으로도 가능합니다. 또한, 토론에서의 문법 연습은 알파위키:연습장에서 발제된 토론 연습장 내에서 이용할 수 있습니다. 연습장과 관련된 토론은 연습장이 아닌 틀:알파위키 연습장에서 발제해 주시기 바랍니다.
본 문서에서의 연습을 완료하신 후에는, 본 문서에서 연습하는 다른 사용자를 위하여 '내용 삭제' 버튼을 눌러서 연습장을 초기화해 주시는 것을 권장합니다.
금지하는 행위
틀 문법 연습은 연습장 내에서 이용 중인 연습장을 include 하는 것으로도 가능합니다. 또한, 토론에서의 문법 연습은 알파위키:연습장에서 발제된 토론 연습장 내에서 이용할 수 있습니다. 연습장과 관련된 토론은 연습장이 아닌 틀:알파위키 연습장에서 발제해 주시기 바랍니다.
본 문서에서의 연습을 완료하신 후에는, 본 문서에서 연습하는 다른 사용자를 위하여 '내용 삭제' 버튼을 눌러서 연습장을 초기화해 주시는 것을 권장합니다.
- 알파위키:기본규칙에 위반되는 서술
- 부도덕한 행위
- 쇼크 사이트 혹은 불법 사이트(사설 토토, 사행성(도박), 성매매, 범죄, 마약 관련 등)의 링크 첨부
- 잔인하거나 정신적으로 큰 피해를 주는 내용, 욕설 등 부적절한 표현 작성
- 특정인을 비방·비하하는 내용 작성
- 정치적 내용·사안 및 반국가·반사회적 내용 작성 또는 국가보안법에 위반되는 등의 범죄 행위
- 문서 훼손을 예고하는 내용이나, 문서 훼손 형태의 내용 작성
- 알파위키 또는 타 사이트를 비방·비하하는 내용 작성
- 연습장 운영에 방해되는 행위 (상부 템플릿 훼손 등)
- 장난으로 글을 쓰는 행위
- 선정적인 내용 작성
규제에는 맥락이 있어야 합니다. "나무위키에서도 규제한다"가 규제의 이유거나, 규제 반대의 이유가 되서는 안됩니다.
LLM을 사용한 기여는 그 정확성을 담보할 수 없는건 둘째치고, LLM이 세상에 있는 많은 인터넷 자료를 학습했다는 점에서 일종의 "되새김질"을 유도할 수 있습니다. LLM이 데이터를 만들고 그 데이터로 다시 학습하면 성능이 크게 하락하는 경우가 많습니다만, LLM의 원천이 되었을 위키 자료를 티가 날 수준으로 LLM을 이용하여 만들기 시작하면 독자 입장에서도 LLM을 켜는 것이 나을 것이고, LLM 입장에서도 부정적인 방향의 자료가 될 것입니다.
LLM을 쓰는걸 원천적으로 막자는 이야기는 사실상 무의미합니다. LLM을 이용해 자료를 조사하거나, 문법을 고치거나, 퇴고를 하는건 문제가 없습니다. 또한 자신의 지식을 넣고 위키 문법에 맞게 써달라고 하는건 아무런 문제가 없겠죠. 잡아낼 수도 없습니다. 제가 생각했을 때 중요한건 "대놓고 LLM을 쓰느냐?" 하는 것입니다.
누가 봐도 LLM을 쓴게 티나면 어느정도 규제를 하되, 일반 기여와 분간할 수 없다면 그냥 넘어가는게 낫습니다. 맞춤법 교정에 LLM을 썼다면 규제해야 할까요? 맞춤법 교정에 LLM을 사용했다는 것을 밝히지 않으면 규제해야 할까요? 자신이 LLM을 썼다는 것을 밝히라는 것은 취지는 좋을 수 있으나 의도적으로 그 사실을 숨기는 사람에게는 한 없이 유리한 규제이면서도 선량한 기여자가 실수로 제재될 수 있는 규제이기도 합니다. OK10님의 중재에 반기를 들고 싶은 마음은 없습니다만, LLM 사용 여부를 직접 밝히도록 하는 것에 대해서는 (그리고 그것을 어겼을 때 제재로 직결되는 것에 대해서는) 반대 의견을 표할 수밖에 없음을 알아주시기 바랍니다.
또한, 토론에서는 LLM이 뫼비우스의 띠처럼 토론을 무한정 지연시킬 수 있다는 문제점이 실재합니다. LLM은 기본적으로 사용자의 기분을 맞춰주는 동작을 하기 때문에, 실제로 그 의견이 맞든 틀리든 무한정 반박문을 적어줍니다. 하지만 그 반박문은 보통 자기순환적이거나 말이 되질 않는 내용들이 나옵니다. 하지만 이것도 LLM을 이유로 규제하기보단 LLM을 썼을 때 발생하는 문제점을 규제하는 것이 적절하다고 봅니다.
다만 LLM을 이용해 광범위한 분야의 문서에 기계적으로 기여하는 것은 어느정도 규제가 필요하다는 생각을 하기도 합니다. 기여자가 어느정도 검토를 거쳤으면 모르겠는데, 너무 광범위한 분야에 빠르게 기여하고 있으면 검토를 하는 것인지 좀 의문이 들 때가 있습니다. 필요한 경우, 임의의 기여에 대하여 검토를 진행하고 사용자 토론 등으로 입증을 요구하는 것도 방법이겠습니다.