| r86 vs r88 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 8 | 8 | |
| 9 | 9 | == 검열 == |
| 10 | 10 | [[파일:사측 검열.gif]] |
| 11 | [[2022년]] 11월 23일 기준으로 알파위키에는 존재하는 [[나무위키 영리 논란]] 문서가 사측 관리자에 의해 나무위키에서는 관리자만 편집할 수 있게 제한되어 있다. [[라레나]] 문서도 나무위키에서는 관리자만 편집이 가능하다. | |
| 12 | ||
| 11 | [[2022년]] 11월 23일 기준으로 알파위키에는 존재하는 [[나무위키 영리 논란]] 문서가 사측 관리자에 의해 나무위키에서는 관리자만 편집할 수 있게 제한되어 있다. [[라레나]] 문서도 나무위키에서는 관리자만 편집이 가능하다. | |
| 13 | 12 | 위 사례 뿐만이 아닌, 나무위키의 사건사고 문서과 알파위키를 비롯한 이것저것 모두 검열되어있다. |
| 14 | 13 | |
| 15 | 14 | [[야인들의 마피아게임 시리즈]]는 [[자제]]가 만든 이 영상이 엄청난 조회수를 기록했음에 불구하고도, 장기간동안 저명성 부족으로 삭제했다.[[https://blog.naver.com/abc1135/222443676756|1]], [[https://blog.naver.com/abc1135/221401847164|2]], [[https://blog.naver.com/abc1135/222257504127|3]], [[https://blog.naver.com/abc1135/221661902995|4]], [[https://blog.naver.com/abc1135/221484585392|5]], [[https://blog.naver.com/abc1135/221372695721|6]]. |
| ... | ... | |
| 27 | 26 | |
| 28 | 27 | [[umanle]]의 독재가 가능한 것은 나무위키의 주요 이용자들의 대다수가 직접적으로 기여나 토론, 운영에 관심을 갖지 않고 문서 열람만 하는 경우가 많다는 점, 독재로 인해 여러 유저들이 나무위키 활동을 그만 두는 등 나무위키가 망하는 일이 벌어진다 해도 마땅한 대안 위키가 존재하지 않는다는 이유도 있지만 가장 큰 문제는 막강해진 사측의 권한 때문이다. [[나무위키 사유화 사태]] 이후 일반 이용자들의 규정 제정 권한을 박탈하고, 규정 소급 적용, 토론 결과 강제도출 권한을 넘어서 사측은 저명성이나 이용자들의 토론 결과와 무관하게 정당한 이유 없이도 특정 문서, 내용의 등재를 거부할 수 있다는 권한을 신설하는 등 이미 수많은 지침이 사측 관리자를 폭군, 아돌프 히틀러, 김정은, 시진핑처럼 만드는 쪽으로 바뀌었고 현재도 지속적으로 그러한 방향으로 바뀌고 있다. |
| 29 | 28 | |
| 30 | 당연히 규정 개정에 있어서도 사측의 권한을 축소하는 논의는 일체 허용되지 않으며, 규정 실수 지적이 아닌 이상 umanle를 포함한 관리자, 독재 체제에 대한 그 어떤 비판도 수용되지 않는다. 이것은 곧 자신 스스로 생각해도 지저분한 부분이 많다는 뜻. 이 때문에 어느 유저가 어떤 식으로 비판을 해야 수용이 가능하냐고 질문하자, 그냥 비판 자체를 하지 말라는 식의 | |
| 29 | 당연히 규정 개정에 있어서도 사측의 권한을 축소하는 논의는 일체 허용되지 않으며, 규정 실수 지적이 아닌 이상 umanle를 포함한 관리자, 독재 체제에 대한 그 어떤 비판도 수용되지 않는다. 이것은 곧 자신 스스로 생각해도 지저분한 부분이 많다는 뜻. 이 때문에 어느 유저가 어떤 식으로 비판을 해야 수용이 가능하냐고 질문하자, 그냥 비판 자체를 하지 말라는 식의 발언을 했다. [[https://board.namu.wiki/qna/639706|현재는 삭제된 해당 글]]. | |
| 31 | 30 | |
| 32 | 31 | 2018년 9월에 접어들면서 umanle의 독재 문제는 더더욱 심각해졌다. 심지어 [[나무위키 제 2차 영리 논란|운영비 조달을 명목으로 나무위키에 광고를 삽입하면서도 수익이 어떻게 사용되는지를 공개하지 않겠고]], 불편하면 차라리 광고 차단 앱을 쓰라고 이야기하면서 위키 사유화에 이은 영리, 탈세 논란까지 재점화되었다. NC(Non-commercial, 비영리) 위반에 대해 명확한 해명을 밝히지 않고 있다. |
| 33 | 32 | |
| ... | ... |