umanle/비판 및 문제점(비교)

당연히 규정 개정에 있어서도 사측의 권한을 축소하는 논의는 일체 허용되지 않으며, 규정 실수 지적이 아닌 이상 umanle를 포함한 관리자, 독재 체제에 대한 그 어떤 비판도 수용되지 않는다. 이것은 곧 자신 스스로 생각해도 문제가 있는 부분이 많다는 뜻. 이 때문에 어느 유저가 어떤 식으로 비판을 해야 수용이 가능하냐고 질문하자, 그냥 비판 자체를 하지 말라는 식의 발언을 했다. [[https://board.namu.wiki/qna/639706|현재는 삭제된 해당 글]].

2018년 9월에 접어들면서 umanle의 독재 문제는 더더욱 심각해졌다. 심지어 [[나무위키 제 2차 영리 논란|운영비 조달을 명목으로 나무위키에 광고를 삽입하면서도 수익이 어떻게 사용되는지를 공개하지 않겠고]], 불편하면 차라리 광고 차단 앱을 쓰라고 이야기하면서 위키 사유화에 이은 영리, 탈세 논란까지 다시 활성화되었다. NC(Non-commercial, 비영리) 위반에 대해 명확한 해명을 밝히지 않고 있다.

[[umanle]]는 [[리그베다 위키]]가 몰락한 것을 의식한 듯 [[나무위키]] 이 외의 위키(특히 [[알파위키]])에서 유저가 활동하는 걸 굉장히 두려워하고 있다. 물론 본인의 재산[* [[나무위키 영리화 사태]] 문서 참고.]과 관련된 문제이니 두려워하고 약간의 견제를 하는 것이 당연한 것이긴 하다. 문제는 사이트의 규모도 좋으니 그냥 잘만 운영하면 나무위키 이외의 위키에서 유저가 활동할 일도 없을 텐데,[* 실제로 [[namu]]는 나무위키가 몰락하거나 나무위키에서 활동하던 수많은 유저들이 알파위키로 활동할 시 알파위키를 폐쇄하겠다고 언급했으며 실제로 알파위키를 폐쇄한 적도 있다.] 나무위키 이외의 위키를 견제하는 것에서 그치지 않고, 여러 논란의 여지가 있는 행보를 보여주고 있다.

위키에 대한 문서의 등재 기준을 자신의 마음대로 개정하여 [[알파위키]][* 문서가 아예 삭제 당해 작성 금지 상태가 되기 전까지도 로그인된 이용자의 편집 요청마저 제한해 놓은 상태였다.]를 등재하지 못하게 하려 함은 물론 이 과정에서 [[바다위키]], [[새문위키]], [[오리위키]] 등 기존에 [[나무위키]]에 이미 문서로 등재되어 있었던 위키들이나 그런 위키에서 일어난 사건사고와 관련된 문서들도 삭제해 버렸다. 심지어 그 변경된 등재 기준을 후에 알파위키가 충족하게 되었음에도 불구하고 이전에 한 번 등재 거부된 적이 있다는 이유로 의견을 일방적으로 묵살하며 등재하지 않았다.