umanle/비판 및 문제점(비교)

 r53 vs r54
 ...
 [목차]
 == 개요 ==
 [[umanle]]에 대한 비판 및 문제점을 정리한 문서이다.
-== [[알파위키]]를 비롯한 [[나무위키]] 이외의 위키에 대한 과도한 견제 ==
-[[umanle]]는 [[리그베다 위키]]가 몰락한 것을 의식한 듯 [[나무위키]] 이외의 위키(특히 [[알파위키]])에서 유저가 활동하는 걸 굉장히 두려워하고 있다. 물론 본인의 재산[* [[나무위키 영리화 사태]] 문서 참고.]과 관련된 문제이니 두려워하고 약간의 견제를 하는 것이 당연한 것이긴 하다. 문제는 사이트의 규모도 좋으니 그냥 잘만 운영하면 나무위키 이외의 위키에서 유저가 활동할 일도 없을 텐데[* 실제로 [[namu]]는 나무위키가 몰락하거나 나무위키에서 활동하던 수많은 유저들이 알파위키로 활동할 시 알파위키를 폐쇄하겠다고 언급했으며 실제로 알파위키를 폐쇄한 적도 있다.] 도둑이 제 발 저리는 듯 나무위키 이외의 위키를 견제하는 것에서 그치지 않고, 치졸하고 비겁한 행동을 너무 많이 한다는 것이다.
-위키에 대한 문서의 등재 기준을 자신의 마음대로 개정하여 [[알파위키]][* 문서가 아예 삭제 당해 작성 금지 상태가 되기 전까지도 '''로그인 유저'''의 편집 요청마저 제한해 놓은 상태였다.]를 등재하지 못하게 하려 함은 물론 이 과정에서 [[바다위키]], [[새문위키]], [[오리위키]] 등 기존에 [[나무위키]]에 이미 문서로 등재되어 있었던 위키들이나 그런 위키에서 일어난 사건사고와 관련된 문서들도 삭제해 버렸다. 심지어 그 변경된 등재 기준을 후에 알파위키가 충족하게 되었음에도 불구하고 이전에 한 번 등재 거부된 적이 있다는 이유로 의견을 일방적으로 묵살하며 등재하지 않았다.
-년 7월부터는 아예 [[나무위키]]에게 위협이 될 법한 대체 위키로 발전할 가능성이 있는 모든 사이트들의 링크를 삭제해야겠다고 생각했는지 엔하계 위키 문서에 작성된 알파위키의 간단한 설명조차 삭제하고, 사용자 문서에조차 '알파위키'라는 단어를 삭제했으며, 이를 복구하는 사용자를 운영 방해 명목으로 차단했다. 심지어, 선출된 관리자를 통해 간접적으로 영구 차단시키는 만행을 저지르기도 했다! [[https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:hui1601|관련 피해자]].[* 참고로 해당 차단은 선출된 관리자가 한 것이지만, 선출된 관리자가 권한 남용을 한 것이 아니냐는 [[https://board.namu.wiki/qna/1143401|문의 글]]에 정당한 조치라는 유권해석을 내려버렸다.] 게다가 알파위키와 마찬가지로 등재 기준을 충족해도 등재를 거부할 생각인지 [[큰숲백과]], [[ExitWiki]] 등의 군소 위키 사이트 문서들도 더미화를 거쳐 삭제해 버리고 관리자 편집 제한을 설정해 버렸다. 이전에는 4주 차단을 주로 시행하거나 문서 삭제만 했던 걸 보면 더 심각해진 모양. 자세한 내용은 [[알파위키-나무위키 관계]] 문서 참조. 다만, 현재는 아예 언급조차 금지된 알파위키 문서를 사측 관리자가 직접 다시 작성했다. 다만, 일반 문서는 아니고 리다이렉트 문서가 되었다.[* 알파위키 역시 제로베이스 이후 [[라레나(위키 용어)|라레나]]에 대한 규정 개정이 이루어지는 등 나무위키에 대해 예전보다 덜 적대적인 분위기로 변했다.]
 == 독재 및 비판 거부 ==
 [[umanle]]의 독재와 비판 거부는 현재 나무위키의 가장 큰 문제점들 중 하나이기도 한데, [[나무위키 소유권 이전 사태|나무위키를 인수할 당시]]에만 해도 umanle는 [[namu]]가 나무위키를 소유했을 때와 마찬가지로 운영에 직접적으로 개입하지 않겠다고 선언했지만 여러 민선 관리자들이 일으킨 사건사고로 인해 민선 제도로는 제대로 된 운영이 불가능하다고 생각하고는 2017년 9월부터 민선 제도를 폐지하고 직접적인 운영에 나서게 되었다. 그런데 민선제 폐지에 대해 제기되는 음모론대로 정말로 나무위키를 사유화하기 위해 일부러 사태를 꾸민 것인지, 직접 운영에 나서면서 점차 권력욕이 강해진 건지는 확실하지 않아도 현재는 리그베다 위키의 [[청동(인물)|청동]]보다 정도가 심한 독재자로 완벽하게 타락하고 말았다. 뿐만 아니라 같은 규칙 위반을 저질러도 누구는 경고만 받고 끝나고, 누구는 1~3일 동안의 단기 차단을 받으며 누구는 몇 주 동안의 차단, 또 누구는 영구차단을 받는 것을 넘어 소명권까지 박탈당하는 등 차단 기간과 제재 수위에도 일관성 따윈 없다. 한 마디로 [[인터넷 독재|평소 얼마나 자신의 심기를 건드렸냐 안 건드렸냐를 기준으로 처벌 수위가 결정된다]]. 이 부분에 대해 유저들이 항의해도 성의도 없는 단답형 대답[* 주로 "기각합니다.".]으로 묵살해 버린다. 이 때문에 차단 정책에 대해 말이 많아지자, 차단 내역과 근거를 투명하게 공개하기는 커녕 되려 2018년 8월 15일부터는 차단 조치에 대해 다른 이용자들의 이의 제기조차 불가능하게 차단 소명/해제 요청 게시판 글을 차단 소명에 나서는 당사자와 운영진만 볼 수 있도록 만드는 만행을 저질렀다.[* 차단 소명/해제 요청 게시판의 게시글 목록은 운영진만 볼 수 있고, 운영진이 아닌 사용자는 '''자신이 쓴 글조차도 목록에서 볼 수 없다.''' 그렇기 때문에 로그인 사용자는 자신이 작성한 글 목록을 통해 자신이 작성한 차단 소명/해제 요청 게시판의 글을 열람할 수 있어도 비로그인 사용자는 인터넷 브라우저의 방문 기록을 통해 자신이 작성한 차단 소명/해제 요청 게시판의 글을 열람하거나 자신이 작성한 차단 소명/해제 요청 게시판의 글의 주소를 미리 네이버 메모 등에 기록해야 해서 불편하다.]
 ...
 당연히 규정 개정에 있어서도 사측의 권한을 축소하는 논의는 일체 허용되지 않으며, 규정 실수 지적이 아닌 이상 umanle를 포함한 관리자, 독재 체제에 대한 그 어떤 비판도 수용되지 않는다. 이것은 곧 자신 스스로 생각해도 지저분한 부분이 많다는 뜻. 이 때문에 어느 유저가 어떤 식으로 비판을 해야 수용이 가능하냐고 질문하자, 그냥 비판 자체를 하지 말라는 식의 막장 발언을 했다. [[https://board.namu.wiki/qna/639706|현재는 삭제된 해당 글]].
 년 9월에 접어들면서 umanle의 독재 문제는 더더욱 심각해졌다. 심지어 [[나무위키 제 2차 영리 논란|운영비 조달을 명목으로 나무위키에 광고를 삽입하면서도 수익이 어떻게 사용되는지를 공개하지 않겠고]], 불편하면 차라리 광고 차단 앱을 쓰라고 이야기하면서 위키 사유화에 이은 영리, 탈세 논란까지 재점화되었다. NC(Non-commercial, 비영리) 위반에 대해 명확한 해명을 밝히지 않고 있다.
+== [[알파위키]]를 비롯한 [[나무위키]] 이외의 위키에 대한 과도한 견제 ==
+[[umanle]]는 [[리그베다 위키]]가 몰락한 것을 의식한 듯 [[나무위키]] 이외의 위키(특히 [[알파위키]])에서 유저가 활동하는 걸 굉장히 두려워하고 있다. 물론 본인의 재산[* [[나무위키 영리화 사태]] 문서 참고.]과 관련된 문제이니 두려워하고 약간의 견제를 하는 것이 당연한 것이긴 하다. 문제는 사이트의 규모도 좋으니 그냥 잘만 운영하면 나무위키 이외의 위키에서 유저가 활동할 일도 없을 텐데[* 실제로 [[namu]]는 나무위키가 몰락하거나 나무위키에서 활동하던 수많은 유저들이 알파위키로 활동할 시 알파위키를 폐쇄하겠다고 언급했으며 실제로 알파위키를 폐쇄한 적도 있다.] 도둑이 제 발 저리는 듯 나무위키 이외의 위키를 견제하는 것에서 그치지 않고, 치졸하고 비겁한 행동을 너무 많이 한다는 것이다.
+위키에 대한 문서의 등재 기준을 자신의 마음대로 개정하여 [[알파위키]][* 문서가 아예 삭제 당해 작성 금지 상태가 되기 전까지도 '''로그인 유저'''의 편집 요청마저 제한해 놓은 상태였다.]를 등재하지 못하게 하려 함은 물론 이 과정에서 [[바다위키]], [[새문위키]], [[오리위키]] 등 기존에 [[나무위키]]에 이미 문서로 등재되어 있었던 위키들이나 그런 위키에서 일어난 사건사고와 관련된 문서들도 삭제해 버렸다. 심지어 그 변경된 등재 기준을 후에 알파위키가 충족하게 되었음에도 불구하고 이전에 한 번 등재 거부된 적이 있다는 이유로 의견을 일방적으로 묵살하며 등재하지 않았다.
+년 7월부터는 아예 [[나무위키]]에게 위협이 될 법한 대체 위키로 발전할 가능성이 있는 모든 사이트들의 링크를 삭제해야겠다고 생각했는지 엔하계 위키 문서에 작성된 알파위키의 간단한 설명조차 삭제하고, 사용자 문서에조차 '알파위키'라는 단어를 삭제했으며, 이를 복구하는 사용자를 운영 방해 명목으로 차단했다. 심지어, 선출된 관리자를 통해 간접적으로 영구 차단시키는 만행을 저지르기도 했다! [[https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:hui1601|관련 피해자]].[* 참고로 해당 차단은 선출된 관리자가 한 것이지만, 선출된 관리자가 권한 남용을 한 것이 아니냐는 [[https://board.namu.wiki/qna/1143401|문의 글]]에 정당한 조치라는 유권해석을 내려버렸다.] 게다가 알파위키와 마찬가지로 등재 기준을 충족해도 등재를 거부할 생각인지 [[큰숲백과]], [[ExitWiki]] 등의 군소 위키 사이트 문서들도 더미화를 거쳐 삭제해 버리고 관리자 편집 제한을 설정해 버렸다. 이전에는 4주 차단을 주로 시행하거나 문서 삭제만 했던 걸 보면 더 심각해진 모양. 자세한 내용은 [[알파위키-나무위키 관계]] 문서 참조. 다만, 현재는 아예 언급조차 금지된 알파위키 문서를 사측 관리자가 직접 다시 작성했다. 다만, 일반 문서는 아니고 리다이렉트 문서가 되었다.[* 알파위키 역시 제로베이스 이후 [[라레나(위키 용어)|라레나]]에 대한 규정 개정이 이루어지는 등 나무위키에 대해 예전보다 덜 적대적인 분위기로 변했다.]
 == 검열 ==
 [[파일:사측 검열.gif]]
 [[라레나]] 문서도 나무위키에서는 관리자만 편집이 가능하다.
 ...