| r102 vs r104 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 8 | 8 | == 검열 == |
| 9 | 9 | [[파일:사측 검열.gif]] |
| 10 | 10 | [[2022년]] 11월 23일 기준으로 알파위키에는 존재하는 [[나무위키 영리 논란]] 문서가 사측 관리자에 의해 나무위키에서는 관리자만 편집할 수 있게 제한되어 있다.[* 다만 현재는 가입 후 15일이 지나야 편집할 수 있게 ACL이 하향되었다. 물론 그렇다고 문서를 만들었다간 [[라레나|운영 방해로 무기한 차단당한다.]]] [[라레나]] 문서도 나무위키에서는 관리자만 편집이 가능하다. |
| 11 | ||
| 11 | 12 | 위 사례 뿐만이 아닌, 나무위키의 사건사고 문서과 알파위키를 비롯한 이것저것 모두 검열되어 있다. |
| 12 | 13 | |
| 13 | 14 | [[야인들의 마피아게임 시리즈]]는 [[자제]]가 만든 이 영상이 엄청난 조회수를 기록했음에 불구하고도, 장기간동안 저명성 부족으로 삭제했다.[[https://blog.naver.com/abc1135/222443676756|1]], [[https://blog.naver.com/abc1135/221401847164|2]], [[https://blog.naver.com/abc1135/222257504127|3]], [[https://blog.naver.com/abc1135/221661902995|4]], [[https://blog.naver.com/abc1135/221484585392|5]], [[https://blog.naver.com/abc1135/221372695721|6]]. |
| ... | ... | |
| 29 | 30 | |
| 30 | 31 | 2018년 9월에 접어들면서 umanle의 독재 문제는 더더욱 심각해졌다. 심지어 [[나무위키 제 2차 영리 논란|운영비 조달을 명목으로 나무위키에 광고를 삽입하면서도 수익이 어떻게 사용되는지를 공개하지 않겠고]], 불편하면 차라리 광고 차단 앱을 쓰라고 이야기하면서 위키 사유화에 이은 영리, 탈세 논란까지 다시 활성화되었다. NC(Non-commercial, 비영리) 위반에 대해 명확한 해명을 밝히지 않고 있다. |
| 31 | 32 | |
| 32 | 하지만 [[umanle]]의 독재 덕분에 [[나무위키]]는 빠르게 발전하게 되었고, 반달러들이 빠르게 차단될 수 있게 되었다. 그러니 umanle의 독재가 꼭 나쁜 것만은 아니다. | |
| 33 | == [[알파위키]]를 비롯한 [[나무위키]] 이외의 위키에 대한 과도한 견제 == | |
| 34 | [[umanle]]는 [[리그베다 위키]]가 몰락한 것을 의식한 듯 [[나무위키]] 이외의 위키(특히 [[알파위키]])에서 유저가 활동하는 걸 굉장히 두려워하고 있다. 물론 본인의 재산[* [[나무위키 영리화 사태]] 문서 참고.]과 관련된 문제이니 두려워하고 약간의 견제를 하는 것이 당연한 것이긴 하다. 문제는 사이트의 규모도 좋으니 그냥 잘만 운영하면 나무위키 이외의 위키에서 유저가 활동할 일도 없을 텐데,[* 실제로 [[namu]]는 나무위키가 몰락하거나 나무위키에서 활동하던 수많은 유저들이 알파위키로 활동할 시 알파위키를 폐쇄하겠다고 언급했으며 실제로 알파위키를 폐쇄한 적도 있다.] 나무위키 이외의 위키를 견제하는 것에서 그치지 않고, 여러 논란의 여지가 있는 행보를 보여주고 있다. | |
| 33 | 하지만 [[umanle]]의 독재 덕분에 [[나무위키]]는 빠르게 발전하게 되었고, 반달러들이 빠르게 차단될 수 있게 되었다. 그러니 umanle의 독재가 꼭 나쁜 것만은 아니다. | |
| 34 | == [[알파위키]]를 비롯한 [[나무위키]] 이 외의 위키에 대한 과도한 견제 == | |
| 35 | [[umanle]]는 [[리그베다 위키]]가 몰락한 것을 의식한 듯 [[나무위키]] 이 외의 위키(특히 [[알파위키]])에서 유저가 활동하는 걸 굉장히 두려워하고 있다. 물론 본인의 재산[* [[나무위키 영리화 사태]] 문서 참고.]과 관련된 문제이니 두려워하고 약간의 견제를 하는 것이 당연한 것이긴 하다. 문제는 사이트의 규모도 좋으니 그냥 잘만 운영하면 나무위키 이외의 위키에서 유저가 활동할 일도 없을 텐데,[* 실제로 [[namu]]는 나무위키가 몰락하거나 나무위키에서 활동하던 수많은 유저들이 알파위키로 활동할 시 알파위키를 폐쇄하겠다고 언급했으며 실제로 알파위키를 폐쇄한 적도 있다.] 나무위키 이외의 위키를 견제하는 것에서 그치지 않고, 여러 논란의 여지가 있는 행보를 보여주고 있다. | |
| 35 | 36 | |
| 36 | 37 | 위키에 대한 문서의 등재 기준을 자신의 마음대로 개정하여 [[알파위키]][* 문서가 아예 삭제 당해 작성 금지 상태가 되기 전까지도 로그인된 이용자의 편집 요청마저 제한해 놓은 상태였다.]를 등재하지 못하게 하려 함은 물론 이 과정에서 [[바다위키]], [[새문위키]], [[오리위키]] 등 기존에 [[나무위키]]에 이미 문서로 등재되어 있었던 위키들이나 그런 위키에서 일어난 사건사고와 관련된 문서들도 삭제해 버렸다. 심지어 그 변경된 등재 기준을 후에 알파위키가 충족하게 되었음에도 불구하고 이전에 한 번 등재 거부된 적이 있다는 이유로 의견을 일방적으로 묵살하며 등재하지 않았다. |
| 37 | 38 | |
| ... | ... |