umanle/비판 및 문제점(비교)

 r57 vs r58
 ...
 당연히 규정 개정에 있어서도 사측의 권한을 축소하는 논의는 일체 허용되지 않으며, 규정 실수 지적이 아닌 이상 umanle를 포함한 관리자, 독재 체제에 대한 그 어떤 비판도 수용되지 않는다. 이것은 곧 자신 스스로 생각해도 지저분한 부분이 많다는 뜻. 이 때문에 어느 유저가 어떤 식으로 비판을 해야 수용이 가능하냐고 질문하자, 그냥 비판 자체를 하지 말라는 식의 막장 발언을 했다. [[https://board.namu.wiki/qna/639706|현재는 삭제된 해당 글]].
 년 9월에 접어들면서 umanle의 독재 문제는 더더욱 심각해졌다. 심지어 [[나무위키 제 2차 영리 논란|운영비 조달을 명목으로 나무위키에 광고를 삽입하면서도 수익이 어떻게 사용되는지를 공개하지 않겠고]], 불편하면 차라리 광고 차단 앱을 쓰라고 이야기하면서 위키 사유화에 이은 영리, 탈세 논란까지 재점화되었다. NC(Non-commercial, 비영리) 위반에 대해 명확한 해명을 밝히지 않고 있다.
+== [[삭제주의]]자들에게 편파적인 처리 ==
+umanle는 나무위키의 사측 관리자인 만큼 중립적인 관점으로 사용자 간의 갈등을 해결해야 한다. 그러나 문서의 특정 내용이나 문서 전체에 대해 존치를 원하는 사용자와 삭제를 원하는 사용자 간에 의견 갈등이 발생했을 때, umanle를 포함한 사측 관리자는 삭제 측의 편을 들어 주는 경우가 많다.[* 사례 1: 배틀그라운드 모바일/팀 데스매치 문서에서 특정 내용에 대해 존치를 원한 비로그인 사용자와 삭제를 원한 사용자 간에 편집 분쟁이 발생한 적이 있었다. 결국 삭제를 원하던 사용자가 신고 게시판에 [[https://board.namu.wiki/b/report/2699670|글]]을 썼다. 당시 존치를 원하던 비로그인 사용자와 삭제를 원하던 사용자 모두 신규 서술을 3회 이상 시도했다. 하지만 사측 관리자는 삭제 측의 편을 들었는지 존치를 주장하던 비로그인 사용자만 제재했고, 삭제를 원하던 사용자는 제재하지 않았으며, 서술 시점도 삭제된 상태로 고정함으로써 중립적이지 않고 편파적으로 처리했다.][* 사례 2: Dottovu 문서에서 특정 내용에 대해 존치를 원한 사용자들과 삭제를 원한 사용자 간에 편집 분쟁이 발생한 적이 있었다. 하지만 사측 관리자는 [[https://board.namu.wiki/b/report/2772975?target=nickname&keyword=%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%9E%90&p=1|별도의 신고도 받지 않고 존치를 주장하던 사용자들만 차단했다]].][* 사례 3: 이근 우크라이나 의용군 참전 논란 문서에서 [[https://namu.wiki/edit_request/OverwroughtSuccinctGreasyBrother|정당한 사유가 없이 특정 내용을 삭제하는 편집 요청]]이 있었다. 그리고 한 사용자가 [[https://board.namu.wiki/b/editrequest/2780382|이 편집 요청을 닫기 요청하는 글]]을 썼다. 그러나 사측 관리자는 아무 사유 없이 해당 글을 기각했고 보라는 듯이 해당 편집 요청을 승인했다.]
 == [[알파위키]]를 비롯한 [[나무위키]] 이외의 위키에 대한 과도한 견제 ==
 [[umanle]]는 [[리그베다 위키]]가 몰락한 것을 의식한 듯 [[나무위키]] 이외의 위키(특히 [[알파위키]])에서 유저가 활동하는 걸 굉장히 두려워하고 있다. 물론 본인의 재산[* [[나무위키 영리화 사태]] 문서 참고.]과 관련된 문제이니 두려워하고 약간의 견제를 하는 것이 당연한 것이긴 하다. 문제는 사이트의 규모도 좋으니 그냥 잘만 운영하면 나무위키 이외의 위키에서 유저가 활동할 일도 없을 텐데[* 실제로 [[namu]]는 나무위키가 몰락하거나 나무위키에서 활동하던 수많은 유저들이 알파위키로 활동할 시 알파위키를 폐쇄하겠다고 언급했으며 실제로 알파위키를 폐쇄한 적도 있다.] 도둑이 제 발 저리는 듯 나무위키 이외의 위키를 견제하는 것에서 그치지 않고, 치졸하고 비겁한 행동을 너무 많이 한다는 것이다.
 위키에 대한 문서의 등재 기준을 자신의 마음대로 개정하여 [[알파위키]][* 문서가 아예 삭제 당해 작성 금지 상태가 되기 전까지도 '''로그인 유저'''의 편집 요청마저 제한해 놓은 상태였다.]를 등재하지 못하게 하려 함은 물론 이 과정에서 [[바다위키]], [[새문위키]], [[오리위키]] 등 기존에 [[나무위키]]에 이미 문서로 등재되어 있었던 위키들이나 그런 위키에서 일어난 사건사고와 관련된 문서들도 삭제해 버렸다. 심지어 그 변경된 등재 기준을 후에 알파위키가 충족하게 되었음에도 불구하고 이전에 한 번 등재 거부된 적이 있다는 이유로 의견을 일방적으로 묵살하며 등재하지 않았다.
 년 7월부터는 아예 [[나무위키]]에게 위협이 될 법한 대체 위키로 발전할 가능성이 있는 모든 사이트들의 링크를 삭제해야겠다고 생각했는지 엔하계 위키 문서에 작성된 알파위키의 간단한 설명조차 삭제하고, 사용자 문서에조차 '알파위키'라는 단어를 삭제했으며, 이를 복구하는 사용자를 운영 방해 명목으로 차단했다. 심지어, 선출된 관리자를 통해 간접적으로 영구 차단시키는 만행을 저지르기도 했다! [[https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:hui1601|관련 피해자]].[* 참고로 해당 차단은 선출된 관리자가 한 것이지만, 선출된 관리자가 권한 남용을 한 것이 아니냐는 [[https://board.namu.wiki/qna/1143401|문의 글]]에 정당한 조치라는 유권해석을 내려버렸다.] 게다가 알파위키와 마찬가지로 등재 기준을 충족해도 등재를 거부할 생각인지 [[큰숲백과]], [[ExitWiki]] 등의 군소 위키 사이트 문서들도 더미화를 거쳐 삭제해 버리고 관리자 편집 제한을 설정해 버렸다. 이전에는 4주 차단을 주로 시행하거나 문서 삭제만 했던 걸 보면 더 심각해진 모양. 자세한 내용은 [[알파위키-나무위키 관계]] 문서 참조. 다만, 현재는 아예 언급조차 금지된 알파위키 문서를 사측 관리자가 직접 다시 작성했다. 다만, 일반 문서는 아니고 리다이렉트 문서가 되었다.[* 알파위키 역시 제로베이스 이후 [[라레나(위키 용어)|라레나]]에 대한 규정 개정이 이루어지는 등 나무위키에 대해 예전보다 덜 적대적인 분위기로 변했다.]
-== [[삭제주의]]자들에게 편파적인 처리 ==
-umanle는 나무위키의 사측 관리자인 만큼 중립적인 관점으로 사용자 간의 갈등을 해결해야 한다. 그러나 문서의 특정 내용이나 문서 전체에 대해 존치를 원하는 사용자와 삭제를 원하는 사용자 간에 의견 갈등이 발생했을 때, umanle를 포함한 사측 관리자는 삭제 측의 편을 들어 주는 경우가 많다.[* 사례 1: 배틀그라운드 모바일/팀 데스매치 문서에서 특정 내용에 대해 존치를 원한 비로그인 사용자와 삭제를 원한 사용자 간에 편집 분쟁이 발생한 적이 있었다. 결국 삭제를 원하던 사용자가 신고 게시판에 [[https://board.namu.wiki/b/report/2699670|글]]을 썼다. 당시 존치를 원하던 비로그인 사용자와 삭제를 원하던 사용자 모두 신규 서술을 3회 이상 시도했다. 하지만 사측 관리자는 삭제 측의 편을 들었는지 존치를 주장하던 비로그인 사용자만 제재했고, 삭제를 원하던 사용자는 제재하지 않았으며, 서술 시점도 삭제된 상태로 고정함으로써 중립적이지 않고 편파적으로 처리했다.][* 사례 2: Dottovu 문서에서 특정 내용에 대해 존치를 원한 사용자들과 삭제를 원한 사용자 간에 편집 분쟁이 발생한 적이 있었다. 하지만 사측 관리자는 [[https://board.namu.wiki/b/report/2772975?target=nickname&keyword=%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%9E%90&p=1|별도의 신고도 받지 않고 존치를 주장하던 사용자들만 차단했다]].][* 사례 3: 이근 우크라이나 의용군 참전 논란 문서에서 [[https://namu.wiki/edit_request/OverwroughtSuccinctGreasyBrother|정당한 사유가 없이 특정 내용을 삭제하는 편집 요청]]이 있었다. 그리고 한 사용자가 [[https://board.namu.wiki/b/editrequest/2780382|이 편집 요청을 닫기 요청하는 글]]을 썼다. 그러나 사측 관리자는 아무 사유 없이 해당 글을 기각했고 보라는 듯이 해당 편집 요청을 승인했다.]
 == 영리 추구 ==
 '''umanle의 가장 큰 문제점.'''
 나무위키의 소유권이 umanle에게 넘어간 이후 서버 비용을 핑계삼아 광고를 부착, [[아카라이브|나무위키 서버비 충당하겠다고 새로운 서버를 파버리는]] 모순도 있었다. [[뉴리웹|그리고 루리웹에서 빠져나온 사람들을 끌어들여]] 돈을 벌려 하는 사이트까지 만든것을 보아하면 진정한 '''돈에 미친 놈.''' 또한 나무위키에 등재될시 얻는 부와 명예가 확실시 한 사람은 '''저명성이 낮다고 운영자가 직접 모함한다'''. [[야인들의 마피아게임 시리즈]]가 대표적이다.
 ...