| r50 vs r52 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 40 | 40 | >'''그냥 [[5060|장기]][[7080|고객들]]만 잘 유치했다가 언젠간 그 고객들이 [[사망|다 뒈져서]] [[망했어요|망하는 게]] 상책임ㅇㅇ''' |
| 41 | 41 | 이라는 --사실상 망언 수준의-- 실언을 하였다.[* 이 정도면 자신의 조부모와 부모 세대가 다 사망하여 유플러스가 망하기를 비는 완전히 패륜아 수준의 망언이 맞다.] |
| 42 | 42 | |
| 43 | 그러나 이는 오히려 그에게 동정표가 갈 수도 있는 게, 유플러스는 저품질 해외망 이슈 | |
| 43 | 그러나 이는 오히려 그에게 동정표가 갈 수도 있는 게, 유플러스는 저품질 해외망 이슈 및 타 통신사에 비해 적은 가정용 IP 수량 보유 현황도 그렇고[* 다만 IPv6의 경우에는 2025년 3월 22일 기준, 유일하게 가정용 아이피로 일부 사용자들에게 IPv6 서비스를 제공한다.], 일부 지역에 대해 5G를 서비스하는 지역의 경우 [[화웨이]] 장비를 사용하여 [[백도어]] 논란이 있어 충분히 그런 발언이 나올 수도 있을 만했다. --하지만 일부 수도권 전철 역사 내 공공 Wi-Fi 및 일부 신조 전동차에 설치된 U+zone 모뎀의 경우 Wi-Fi 6 공유기를 설치하였기에 KT와 SKT 사용자들은 불만을 표하기도....-- | |
| 44 | 44 | |
| 45 | 45 | 추가로, 왜 당시 텔레콤이 2100번대 국번을 반납했는지를 더 상세하게 설명하자면, 2100~2199 국번은 원래 LG에게 [[IMT-2000]] 사업[* 3G의 총괄 명칭으로, 현재도 [[SKT]]와 [[KT]]는 3G [[WCDMA]]를 서비스 중이다.]으로 할당된 국번으로, 당시 해당 국번은 LG에게 할당되었다. LG는 2003년 2월 말에 IMT-2000 사업용으로 당시 정보통신부로부터 해당 국번 대역을 부여받았고, 같은 시기에 SK는 2000번대, KT는 2900번대를 할당받았다. 하지만 텔레콤이 해당 사업을 취소하게 되면서, 정보통신부에서는 2100번대 국번의 반납을 요구했다. |
| 46 | 46 | |
| ... | ... |