| r32 vs r33 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 44 | 44 | |
| 45 | 45 | 그러나 이는 오히려 그에게 동정표가 갈 수도 있는 게, 유플러스는 저품질 해외망 이슈 및 타 통신사에 비해 적은 가정용 IP 수량 보유 현황도 그렇고[* 다만 IPv6의 경우에는 2025년 3월 22일 기준, 유일하게 가정용 아이피로 일부 사용자들에게 IPv6 서비스를 제공한다.], 일부 지역에 대해 5G를 서비스하는 지역의 경우 [[화웨이]] 장비를 사용하여 [[백도어]] 논란이 있어 충분히 그런 발언이 나올 수도 있을 만했다. |
| 46 | 46 | |
| 47 | 추가로, 왜 당시 텔레콤이 2100번대 국번을 반납했는지를 더 상세하게 설명하자면, 2100~2199 국번은 원래 LG에게 [[IMT-2000]] 사업[* 3G의 총괄 명칭으로, 현재도 [[SKT]]와 [[KT]]는 3G [[WCDMA]]를 서비스 중이다.]으로 할당된 국번으로, 당시 해당 국번은 LG에게 할당되었다. LG는 2003년 2월 말에 IMT-2000 사업용으로 당시 정보통신부로부터 해당 국번 대역을 부여받았고, 같은 시기에 SK는 2000번대, KT는 2900번대를 할당받았다. 하지만 텔레콤이 해당 사업을 취소하게 되면서, 정보통신부에서는 2100번대 국번의 반납을 요구했다. | |
| 48 | ||
| 49 | 이후, 정보통신부가 [[방송통신위원회]]로 개명 및 개편되면서 8년 정도 해당 국번을 소유하고 있다가 2011년에 [[SKT]][* 2100~2179]와 [[KT]][* 2180~2199]에게 4:1 비율로 재할당 처리했다. 따라서 인터넷에 떠돌아다니는 원배정 국번표에서 2100번대 국번이 LG로 나온 것은 무려 '''[[2003년]] 당시 자료'''이기 때문에 LG로 기록된 것이었으나, 번호공동사용제 시행 후 2190~2199 국번은 SKT에게 재할당되었다. [[https://patrica.tistory.com/8|참고 자료]] | |
| 50 | ||
| 47 | 51 | 또한 [[mmWave]] 문서에서도 나와 있지만 유플러스와 [[KT]]는 mmWave용 기지국을 목표치의 3할도 설치하지 못해 주파수가 강제로 회수되었기에 그 분노는 오죽했을까. --물론 그렇다고 그의 발언은 정당화될 수 없다는 게 현실-- |