RationalWiki(비교)

 r2 vs r4
 ...
 다만 호의적일 뿐이지 정작 이들이 딱히 정치적 올바름에 크게 매달리지도 않는다. 적용된다고 해도 [[여성]], [[성소수자]], [[장애]] 등 몇몇 절대적으로 소수자로 보이는 이슈에서'''만''' 한정되며[* 여성, 성소수자, 장애인은 어느 지역에서나 소수자지만 유색인종, 무슬림, 비서구 지역 문화는 오히려 비서양 지역에서는 절대적인 다수자이다. 그렇기에 전자에서 주로 과학에 크게 충돌하지 않는 선에 PC적 관점에서 서술하지만 후자는 상황에 따라선 오히려 안티 PC적인 서술도 많다. 물론 기본적으로 [[대안 우파]]를 경계하는 온건 리버럴 성향이라 인종적 편견이나 이슬람혐오까지 긍정하는 것은 전혀 아니다.], 그 외의 이슈에서는 설령 대상이 소수자라고 해도 PC한 성향은 거의 없다. 특히 비서구지역에도 계몽주의와 과학적 회의주의로 까는 경우가 적지 않아서 정치적 올바름과 연관 있는 이슈인 [[문화적 전유]]/문화적 침략 드립을 문뱃(이 개념에 대해서는 '문화'문단에서 하술)적 [[개소리]] 취급한다.[* 이유는 간단하다. '''문화적 전유/문화적 침략이라는 개소리가 인정이 되면 [[인권]]이나 [[사회 정의]] 이슈에서 서구 지역보다 명백히 열약한 비서구 지역의 미개성을 깔 수 없기 때문'''이다(...)]
-또한 개별적인 사회 정의관련 문서는 PC적인 면도 있지만 정작 소수자 그 자체에 대한 문서는 PC에 연연하지 않는 서술이 많다. [[마지드 나와즈]], [[스티븐 프라이]], [[조지 칼린]]같이 PC에 비판적인 좌파 인사들도 긍정적으로 평가하고 있다.[* 다만 [[샘 해리스]]는 대안 우파 인사들에게 지나치게 관용적이라고 비판한다.] 다만 대안 우파와 달리 이들이 PC를 비판해서 긍정적으로 평가하는게 아니라[* 실제로 정치적 올바름을 반대하는 강경 보수 인사들과 대안우파들을 반동주의적이라고 칭하기도 한다.] 이들이 과학적 회의주의 관점에서 봤을때 '이성적'이기 때문에 긍정적으로 평가하는 것이다.
+또한 개별적인 사회 정의관련 문서는 PC적인 면도 있지만 정작 소수자 그 자체에 대한 문서는 PC에 연연하지 않는 서술이 많다. [[마지드 나와즈]], [[스티븐 프라이]], [[조지 칼린]]같이 PC에 비판적인 좌파 인사들도 긍정적으로 평가하고 있다.[* 다만 [[샘 해리스]]는 대안 우파 인사들에게 지나치게 관용적이라고 비판한다.] 다만 대안 우파와 달리 이들이 PC를 비판해서 긍정적으로 평가하는게 아니라[* 실제로 정치적 올바름을 반대하는 강경 보수 인사들과 대안우파들을 반동주의적이라고 칭하기도 한다.] 이들이 과학적 회의주의 관점에서 봤을 때 '이성적'이기 때문에 긍정적으로 평가하는 것이다.
 애초에 RationalWiki는 [[모두까기]]가 기본 베이스라서 정치적 올바름을 지키기가 어렵다. 예를 들면 [[GMO]] 음모론 자체를 문뱃적 개소리로 치부하며 일부 자유주의좌파 성향인사들과 [[미국 녹색당]]과 [[일본]]의 사회문화, 온갖 [[대체의학]]들도 한국식으로 표현하자면 거의 미개하다는 식으로 신렬하게 까고 있다.[* 물론 기본적으로 미국은 (문화적 인종차별을 포함해)[[인종차별]] 문제에 굉장히 민감한 나라라서 대놓고 미개하다는 표현은 안 쓴다. 단지 늬양스가 그렇다는 식이다.] 물론 이 모두까기는 [[샘 해리스]] 등 '같은' 과학적 회의주의자들에게도 가차없다.
 ...
 과학적 회의주의 위키라 말 그대로 [[과학]]이나 [[의학]]과 관련된 질적으로 괜찮으면서 일반인들도 읽기 쉬운 문서가 많다.
 == 여담 ==
-보통의 미국 리버럴들과 달리 [[실증주의]]에 기반해 [[일본]] 사회와 문화에 대해 굉장히 비판적/부정적이다.[* 한국의 뉴라이트나 대안 우파들이 실증주의와 [[과학적 방법]]론 내세워 친일적인 성향을 띄는 것과는 반대라고도 볼 수 있다.] 이것도 과학적 회의주의와 리버럴 성향이 결합한 시각인데, 일본을 '[[일본의 우경화|극단적 우파 국가]]'(extremely right-wing country)라고 표현하고 있으며, 구체적인 사례와 팩트를 상세히 제시하며 일본이 매우 [[인종주의]]적이고 [[여성혐오]]적, [[성소수자]] 차별적이며, 그 외 [[소수자]]에 대한 광범위한 [[차별]]이 만연해 있다고 거의 극딜에 가깝게 까고 있다. 또한 선진국임에도 불구하고 서구의 대안 우파, 극우파들과 비교해봐도 극단적으로 보수주의적이고 전통주의적인 문화를 가지고 있다고 깐다. ([[https://rationalwiki.org/wiki/Japan|해당 문서]]) [[신토]] 자체도 '비이성적 관행'(Woo)으로 분류하고 있다. ([[https://rationalwiki.org/wiki/Shinto|#]])[* 정치적 올바름을 중시하는 보통의 리버럴들은 이 정도 수위로는 못 깐다.] 특히 미국의 대안 우파들이 일본의 서브컬쳐 문화와 [[넷우익]][* 애초에 넷우익이 하는 주장들의 주어 몇몇(ex. 한국인→유대인, 부라쿠민→흑인, 재일특권→유대인 배후자본설)만 바꾸면 대안우파와 판박이다. 어찌 보면 시기상으로 봤을때 넷우익이 원조 대안우파에 가깝다.]에게 큰 영향을 받았기 때문에 더 비판적 시각을 보인다. 대안 우파의 뿌리이자 주 서식지라고도 볼 수 있는 [[4chan]] 자체가 일뽕 커뮤니티이며, 실제로 영미권에 많은 대안 우파들이 [[와패니즈]] 성향을 보인다. 물론 [[중국]]에 대해서도 꽤 비판적인 편이다.[* 위에서도 서술했지만 래셔널위키는 과학적 회의주의 성향이 강해 비서구 지역을 특별히 우호적으로 볼 여지가 '''전혀 없다'''. 다만 인종차별이나 미국 '내에서'의 소수 문화 이슈에서는 관용적인 편이다.]
+보통의 미국 리버럴들과 달리 [[실증주의]]에 기반해 [[일본]] 사회와 문화에 대해 굉장히 비판적/부정적이다.[* 한국의 뉴라이트나 대안 우파들이 실증주의와 [[과학적 방법]]론 내세워 친일적인 성향을 띄는 것과는 반대라고도 볼 수 있다.] 이것도 과학적 회의주의와 리버럴 성향이 결합한 시각인데, 일본을 '[[일본의 우경화|극단적 우파 국가]]'(extremely right-wing country)라고 표현하고 있으며, 구체적인 사례와 팩트를 상세히 제시하며 일본이 매우 [[인종주의]]적이고 [[여성혐오]]적, [[성소수자]] 차별적이며, 그 외 [[소수자]]에 대한 광범위한 [[차별]]이 만연해 있다고 거의 극딜에 가깝게 까고 있다. 또한 선진국임에도 불구하고 서구의 대안 우파, 극우파들과 비교해봐도 극단적으로 보수주의적이고 전통주의적인 문화를 가지고 있다고 깐다. ([[https://rationalwiki.org/wiki/Japan|해당 문서]]) [[신토]] 자체도 '비이성적 관행'(Woo)으로 분류하고 있다. ([[https://rationalwiki.org/wiki/Shinto|#]])[* 정치적 올바름을 중시하는 보통의 리버럴들은 이 정도 수위로는 못 깐다.] 특히 미국의 대안 우파들이 일본의 서브컬쳐 문화와 [[넷우익]][* 애초에 넷우익이 하는 주장들의 주어 몇몇(ex. 한국인→유대인, 부라쿠민→흑인, 재일특권→유대인 배후자본설)만 바꾸면 대안우파와 판박이다. 어찌 보면 시기상으로 봤을 때 넷우익이 원조 대안우파에 가깝다.]에게 큰 영향을 받았기 때문에 더 비판적 시각을 보인다. 대안 우파의 뿌리이자 주 서식지라고도 볼 수 있는 [[4chan]] 자체가 일뽕 커뮤니티이며, 실제로 영미권에 많은 대안 우파들이 [[와패니즈]] 성향을 보인다. 물론 [[중국]]에 대해서도 꽤 비판적인 편이다.[* 위에서도 서술했지만 래셔널위키는 과학적 회의주의 성향이 강해 비서구 지역을 특별히 우호적으로 볼 여지가 '''전혀 없다'''. 다만 인종차별이나 미국 '내에서'의 소수 문화 이슈에서는 관용적인 편이다.]
 [[https://rationalwiki.org/wiki/South_Korea|한국(남한)에 대한 서술]] 역시 우호적이지 않다. 그냥 한국에 대해 아무것도 모르는 사람들이 보면 "리얼 [[헬조선]]이다" 하고 생각할 수 있을 정도다.[* 문서 시작부터 비공식적으로 Much Less Shitty Korea(훨씬 덜 거지같은 한국) 라는 속어로도 알려져 있다고 시작한다. [[북한]]을 생각하고 쓴 것이겠지만, 문장을 다시 생각해보면 한국은 북한보다는 낫지만 그래도 거지같은 나라라는 뜻도 될 수 있다.] 우선 인권 부분을 보면 여성 인권은 늘어났지만 타 민족(인종)/장애인에 대한 차별은 그대로라고 한다. 인권에 대해서는 심지어 '''[[러시아]]'''보다 [[성 소수자]][* 원문에서는 정확히는 "[[LGBT]]" 라고 적혀 있다.]에 대한 인권이 낮다고 하면서 한국에서는 성 소수자들이 공공연한 폭력과 증오에 노출되어 있다고 묘사하며, 동성 간의 성폭행 사례에 대해 매우 약한 인식을 갖고 있다고 묘사했다.[* 허락 없이 엉덩이를 만지는 행위를 말하는 듯. 한국인 외교관 한 명이 뉴질랜드 현지 백인의 엉덩이를 만졌는데 한국에서는 남자끼리 서로 엉덩이 정도는 만질 수 있지 않겠냐고 말하며 뉴질랜드 정부로부터의 송환 요청을 거부했다고 한다.] 또한 [[지적장애]]자에게 가한 폭력에 대한 법적 처벌은 너무나도 낮다고 한다. 사회적 변화가 엄청 빠르기 때문에 사교성이 떨어지는 사람들이나 [[아스퍼거 증후군]]과 같은 증상이 있는 사람들은 차별받는다고 하며[* 사교성이 없어 차별받는다고 해서 뭔 소리인지 생각이 들 수 있겠지만, 사회적 분위기가 수영장이나 놀이동산 같은 노는 곳에서 혼자 다니는 사람들을 이상하게 보거나, [[혼밥#혼밥 차별?|대부분의 가게에서 1인분을 시키면 좋아하지 않으며 아예 가게에서 자체적으로 1인분 메뉴를 빼는 경우도 존재한다.]] 아니면 "유행에 뒤처진 사람" 혹은 "세상물정 모르는 사람" 취급 받을 수 있는 것을 보고 저 문장이 있는 듯 하다.] 다른 나라, 특히 서구에 비해 [[학대]]나 [[집단 괴롭힘]], [[성폭행]]이 흔하고 심하게 나타난다고 한다. [[신경다양성]] 연구나 [[자폐증]] 환자의 인권 운동은 전혀 일어나지 않는다고 한다. 이들은 오직 치료 대상으로 인식될 뿐이며 [[응용행동분석]]에 대한 비판도 없다고 한다. 문화적으로 [[유교]]적 사상 때문에 보수적인 사회 분위기를 유지해왔다고 한다. 전통적 가족관이 만연해 있어 매질이 흔하며 일반적인 경우 성을 [[성본변경|아버지와 어머니 외의 성으로 바꿀 수 없다]]고 이야기한다. 그래서인지 [[사회보수주의|보수]]적 국가로 분류되어 있다. 다른 것으로는 [[기독교 우파|종교]]가 정치에 이용된다는 서술이 존재한다.
 ...