| r1 vs r2 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 21 | 21 | |
| 22 | 22 | [[한의학]], 중국 전통 의학을 포함해 거의 모든 형태의 [[대체의학]]을 [[유사과학]]으로 보고, 자유주의적이지 않은 비서구 전통문화에 대해서도 명백히 비우호적이다. 물론 노골적으로 반이슬람적인 극우파들은 이슬라모포비아라고 깐다. 사실 이슬람교 뿐 아니라 애초에 과학적 회의주의 성향이라 '''모든 [[종교]] 자체에 비우호적'''이다. 물론 비서구지역과 관련된 각종 문서에도 과학적 회의주의 관점을 적용하기 때문에 퇴행좌파적 정치적 올바름에 완전히 반하는 순수 회의주의적 서술이 많다. 오히려 전반적으로 서구 지역을 그나마 더 낫게 보는 편. 다만 근래에는 너무 비과학적이지 않으면 좀 더 사회적 소수자의 문화를 배려하는 서술로 개선이 되고 있다. |
| 23 | 23 | |
| 24 | 다만 RationalWiki가 정치적 올바름을 그닥 중시하지 않는다고 해도 [[SJW|Social Justice Warrior]]라는 단어는 절대로 사용하지 않는 것이 좋다. [[SJW#s-7|SJW#s-7]]에도 나와있지만 영미권은 대한민국보다 기본적으로 [[사회 정의]]를 더 중시하기에 대놓고 강경 보수성향이거나 혹은 [[4chan]],[[레딧]] 등 디시같은 분위기의 커뮤니티가 아니라면 SJW라는 단어는 잘 사용되지 않으며, 애초에 우리가 생각하는 그러한 의미로 자리잡게 된 데에도 [[게이머게이트]] 때 대안 우파측이 반대진영을 씹으려고 사용한게 시초인데다가, RationlWiki는 몇번 [[대안 우파]]들에게 [[반달]]을 당한 적이 있기 때문에 그런 단어를 사용하면 '''대안우파로 오해받을 가능성이 극도로 높다.''' 게다가 RationalWiki가 과학적 회의주의를 중시하지만 기본적으로 약간 진보적 성향이 있기 때문에 더욱 오해받기 쉽다.[* 사실 | |
| 24 | 다만 RationalWiki가 정치적 올바름을 그닥 중시하지 않는다고 해도 [[SJW|Social Justice Warrior]]라는 단어는 절대로 사용하지 않는 것이 좋다. [[SJW#s-7|SJW#s-7]]에도 나와있지만 영미권은 대한민국보다 기본적으로 [[사회 정의]]를 더 중시하기에 대놓고 강경 보수성향이거나 혹은 [[4chan]],[[레딧]] 등 디시같은 분위기의 커뮤니티가 아니라면 SJW라는 단어는 잘 사용되지 않으며, 애초에 우리가 생각하는 그러한 의미로 자리잡게 된 데에도 [[게이머게이트]] 때 대안 우파측이 반대진영을 씹으려고 사용한게 시초인데다가, RationlWiki는 몇번 [[대안 우파]]들에게 [[반달]]을 당한 적이 있기 때문에 그런 단어를 사용하면 '''대안우파로 오해받을 가능성이 극도로 높다.''' 게다가 RationalWiki가 과학적 회의주의를 중시하지만 기본적으로 약간 진보적 성향이 있기 때문에 더욱 오해받기 쉽다.[* 사실 알파위키에선 SJW라는 표현이 지나치게 남발되고 있는데 (빌 마허같은 극소수리버럴 제외하면) 보편적으로 서구권에서는 강경 우파진영에서나 사용하는 경우가 대부분이다. 왜냐하면 이 단어 자체가 사회 정의에 대한 조소를 담고 있기 때문이다. 드물게 Social Justice Warrior라고 칭하는 사람도 있는데 이는 그냥 [[사회 정의]]를 지지한다는 의미이거나 혹은 대안 우파 진영을 조롱하기 위한 경우가 많다. 오히려 알파위키에서 사용하는 SJW는 서구권에서는 [[퇴행적 좌파]] 정도로 칭하는 경우가 많다.] | |
| 25 | 25 | |
| 26 | 26 | 물론 그 대신 [[퇴행적 좌파|Regressive Left]]라는 단어를 사용하면 된다. RationalWiki에서는 소위 여성우월주의, 친이슬람주의적 좌파, 반유대주의적 진보, 문화적 전유 운운하는 프로불편러 등을 SJW라고 칭하지 않고 퇴행적 좌파라고 칭하는 경우가 많기에 Regressive Left라는 단어는 사용해도 별 문제되지 않으며, RationalWiki 이용자들도 Regressive Left을 문뱃이라고 칭하며 비판적이다. |
| 27 | 27 | |
| ... | ... | |
| 35 | 35 | |
| 36 | 36 | 전반적으로 비과학적 음모론 대부분을 싫어하지만 [[백신 음모론]]자, [[GMO]] 음모론자들은 거의 혐오하다시피 한다. |
| 37 | 37 | |
| 38 | ||
| 38 | 알파위키와 여타 위키와 마찬가지로 RationalWiki역시 위키로서 가지고 있는 문제점과 비판점들을 가지고 있다. [[문서 사유화]] 라던가.... | |
| 39 | 39 | |
| 40 | 40 | == 문화 == |
| 41 | 41 | 래셔널위키에서는 유독 "윙넛"(Wingnut)[* 그러나 윙넛도 한 가지 형태의 부류만 있는게 아니기 때문에 세부적으론 권위주의/보수주의/내셔널리즘/자유지상주의 윙넛으로 나눈다. 인물을 각각 한 명씩 예시로 대자면 [[팻 로버트슨]](기독교 우파)/[[조던 피터슨]](유사과학 관련)/[[도널드 트럼프]](광범위한 차별 조장)/[[론 폴]](이념적 교조주의) 정도를 이리 분류한다.]과 "문뱃"(Moonbat)[* 세부적으론 권위주의/자유주의/사회주의/자유지상주의/페미니즘 문뱃으로 나눈다. 인물을 각각 한 명씩 예시로 들자면 친소련성향의 구좌파인 [[에릭 홉스봄]](소련과 공산주의 옹호)/[[린다 사서]](지나친 친이슬람)/[[켄 리빙스턴]](반유대적 성향 관련)/[[빌 마허]](반PC+백신음모론자)/[[캐서린 맥키넌]](래디컬 페미니즘) 정도]이라는 단어를 많이 사용되는데 각각 비이성적인 [[우파]]와 비이성적인 [[좌파]]를 의미한다. 윙넛의 경우 주로 교권 근본주의자([[이슬람 극단주의]], [[힌두트바]], [[기독교 우파]] 등), [[대안 우파]], [[전통주의]]자 등을 칭하고, 문뱃의 경우 퇴행적 좌파[* 래셔널위키에서는 SJW라는 단어를 대안우파적인 표현이라고 해서 거부감을 느끼며 퇴행적 좌파라는 단어를 많이 사용한다. 래셔널위키에서는 친이슬람적 좌파 뿐 아니라 소수자 집단중 다른 소수자를 혐오하거나 비과학적 행태를 보이는 이들을 옹호하는 좌파진영 전체를 '퇴행적 좌파'로 칭한다.], [[뉴에이지]], [[래디컬 페미니즘]], 하드 그린[* 환경근본주의자들을 의미한다.] 등을 칭한다. |
| 42 | 42 | |
| 43 | 43 | 그 외에 "멍청한 중도파"(Centrist Stupidity)라는 표현도 많이 사용된다. 이는 비이성적인 중도주의자나 중도주의자로 포장된 양비론자들을 가리킨다. 이들은 자신들이 중도적이라고 생각하지만 문제는 그들이 윙넛과 문뱃의 못지 않게 비과학적이고 비이성적이라는 것이다. 그래서 그들을 멍청한 중도주의자라고 칭하는 것이다.[* 예를 들면 [[버락 오바마]], [[에마뉘엘 마크롱]], [[데이비드 캐머런]] 등을 멍청한 중도주의자라고 깐다. 다만 중도인물이라고 무조건 다 까는건 아니다. 가령 [[앙겔라 메르켈]]은 이성적 우파라고 오히려 긍정하고 있다.] |
| 44 | 44 | |
| 45 | 분위기나 서술 방식은 [[ | |
| 45 | 분위기나 서술 방식은 [[알파위키]]와 비슷하나 보다 자유롭다. 빡빡한 규정이 없으며, 사소한 욕설이나 은어도 허용된다. 다만 규정이 적은 대신 비과학적 행동을 하거나, 상당히 보수적 관점에서 서술하거나, 대안 우파와 접점 있는 행동을 할 경우에는 차단 당할수도 있으니 최소한 분위기는 파악한 뒤에 활동하는 것도 나쁘지는 않다. | |
| 46 | 46 | |
| 47 | 47 | 과학적 회의주의 위키라 말 그대로 [[과학]]이나 [[의학]]과 관련된 질적으로 괜찮으면서 일반인들도 읽기 쉬운 문서가 많다. |
| 48 | 48 | |
| ... | ... |