•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r59 vs r60
......
1212
1313
한때는 나무위키 헤비유저들이 유머성 서술에 비판적인 경향이 강해 위키 규정을 유머성 서술에 대단히 불리한 경향으로 개정했던 적이 있었다. 이러한 유저들을 대상으로 삭제충이라는 비칭이 붙었고, 이땐 프로토로너=삭제충이라는 이미지가 강했다. 그러나 점차 위키 갤러리와 나무위키에서도 이에 대한 비판적 여론이 대두하고, 규정에 참여하는 헤비 기여러들 중에서 유머 존치 성향 (별칭 존치충)의 유저들이 늘어나면서 이후 규정은 존치성향의 유저와 삭제 성향의 유저 사이에서 절충점을 찾아가게 된다. 예시관련 규정의 변천사를 살펴보면 이에 대한 위키 여론의 변화가 드러난다. 프로토로너를 삭제성향의 유저로 인식하는 이미지는 다소 희석되었으나 이전의 부정적 이미지를 가진 여론은 여전히 남아 있는 편이다.
1414
== 알파위키에서의 쓰임 ==
15
알파위키의 출범 당시 새로운 위키에 대한 요구가 강했고, 이로 인해 나무위키에서 어느정도의 사람들이 모여 규정을 만들었다. 그러나 위키에서 제일 중요한 사람모으는 것을 실패했다. 따라서 알파위키를 비판하는 측에서는 프로토로너들만의 위키라는 비판을 한다. 다만 일반 토론은 진행이 없는것과 다름 없기에, 아무래도 [[규정충]]에 좀 더 가깝다고 할 수 있다.
15
알파위키의 출범 당시 새로운 위키에 대한 요구가 강했고, 이로 인해 나무위키에서 어느정도의 사람들이 모여 규정을 만들었다. 그러나 위키에서 제일 중요한 사람모으는 것을 실패했다. 따라서 알파위키를 비판하는 측에서는 프로토로너들만의 위키라는 비판을 한다. 다만 일반 토론은 진행이 없는 것과 다름 없기에, 아무래도 [[규정충]]에 좀 더 가깝다고 할 수 있다.
1616
== 부정적인 경우 ==
1717
* '''문서 기여가 거의 없다''' ㅡ 문서 기여가 많다면 토론 발언을 많이 하더라도 당연히 '''토론만 하는 사람'''으로 치지 않는다.[* 이와 같은 판단을 하는 이유는 앞에서 말했듯 '''프로토로너는 토론만 하는 사람'''을 욕하여 이르는 말이다.]
1818
* '''토론 기여내역이 압도적으로 많은 경우''' ㅡ 문서 기여가 꽤 있어도 토론 기여가 그의 수십배가 되면 --위키갤러리에서-- 프로토로너로 인식된다.
......