•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r21 vs r22
......
22
[[파일:프로토로너.png]]
33
'''위키를 망치는 주범 중 하나'''
44
== 개요 ==
5
[[위키 갤러리]] .
5
[[위키 갤러리]] 용어. '''pro+토론+러'''이다. 위키 토론장에서 오래 상주하는 유저 중에서 질이 좋지 않은 사람을 비판하면서 나온 말. 주로 나무위키 유저들을 지친하는 경우가 대부분이다. 그 외의 위키에서는 나무위키에서 파생된 [[알파위키]]를 제외하곤 거의 쓰이지 않는다.
66
7
위키에서 기여는 한 글자도 면서 없는 규정[* [[규정충]] 등으불린다.], 기준, 병림픽 은 토론에 올리(...) 사람들을 한다.
8
[[위키]]가 이런 유저들 위백보다 복잡한 규정지게 었다.
7
서 기여 빈도에 비해 토론 참여량이 압도적으로 많으면 프로토로너라고 욕을 하시각이 많다. 나무위키 토론장에 장시간 있는 헤비 유저중에선 다양분야의 토론에 참여 경우가 많은, 때 토론의 분위기를 흐리면 또한 토로너라고 욕을 먹는다. 토론에 필요한 배경지식이 없거나 혹어거지를 놓아 토론분위기를 망치는 경우를 뜻한다. 다방면 참여하는 경우 대개 규정토론에 참가하는 경우도 많은데, 이럴 경우 규정충이라고 욕같이 먹. 다만 토론에 참여를 많이 한다고 해서 아무 프로토로너 딱지가 붙진 않는데, 위키 헤비 유저들 주목을 받는 서서술 관련 특정 토론이나 규정관련 토론이 아닌 이상, 대개 주목받는 토론은 한정되어 있기 때문. 다만 이마저도 나무위키 유저층의 이탈로 인해 위키 갤러리쇠퇴하면서 나무위키에 대한 논의도 예전보다 많이 식었다.
98
10
특히 프로토로너들의 수는 [[삭제충]]질도 갖고있경우가 많 마음에 들 않는 문서보면 삭제토론 [[키배]]를 [[나무위키]]가 [[위백화]]는데몫을였다.[* 다만들만위백화주범은 아니고, 리그베다 위키에 유입된 유저들이 아닌, 나중에 나무위키 유입된 유저들엔하계 위키 유----머를 노잼으로 치부하는 여론한몫했다. 결국 취향문제.]
11
12
토론오래 있으면 수록 다보니, [[위키]]설립된 초반 많은 신규용자들이 규정을 모데다 시간내지 못하자 기여분이 삭제되고 차단당하는 경우도 있었다.
13
== 유래 ==
14
'''pro+토론+러'''이다.
15
9
나무위키는 오래 무조건 위키는 아지만, 기본적으로 토론장에 일정시간 있 하는 요구 규정에 대이해가 필요 때문에 입문 장벽 있는 편다. 따라서 문서가 비전문가에 훼손되더라도 문서 서술 상 분쟁이 일어날 경우 위키 외부인인 전문가가 규정해박하지 못한 경우가 많고, 오래 위키 열정 시간이 나지 않는 경 많아 오히려 옳은 내용으로 수정한 전문가가 기여분이 삭제되고 차단당하는 경우종종 있다. 비전문가서술이 토론 판정승을 얻는데 이럴 때 간혹 비전문가가 규정 상의 허점이용하기도 한다. 경우가 종종 위키 외부에서 조 돌려, 위키 내부 위키갤러에선 프로토로너라고 비판받는 경우있다.
10
== 알파위키에서의 쓰임 ==
11
알파위키의 출범 당시 새로운 위키에 대한 요구가 강했고, 이로 인해 나무위키에서 어느정도의 들이 모여 규정을 만들었다. 그러나 위키에서 제일 중요한 사람실패했다. 따라서 알파위키를 비판하는 측에서는 프로토로너들만의 위키라는 비판을 한다.
1612
== 특징 ==
1713
* '''문서 기여가 거의 없다''' ㅡ 문서 기여가 많다면 토론 발언을 많이 하더라도 당연히 '''토론만 하는 사람'''으로 치지 않는다.
1814
* '''토론 기여내역이 압도적으로 많은 경우''' ㅡ 문서 기여가 꽤 있어도 토론 기여가 그의 수십배가 되면 --위키갤러리에서-- 프로토로너로 인식된다.
......
3026
* 상대가 좋은 논리를 펼친다 싶으면 이상한 주제와 엮는 등의 방식을 동원하여 상대를 매도한다.
3127
* 규정을 들이미는 경우가 허다하다.
3228
* 높은 접률을 주 무기로 날치기를 시도하기도 한다.
29
3330
== 트리비아 ==
3431
* 이 문서는 [[나무위키혁명본부]]가 알파위키에 와서 작성한(...) 문서이다.
3532
[각주]
......