•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r64 vs r65
......
99
== 나무위키의 문서를 포크할 때 알아야 할 점 ==
1010
나무위키의 문서를 포크할 때 알아야 할 점이다. 물론 이것은 절대적인 내용이 아니므로 많은 사람들이 합리적인 방향으로 수정하여야 한다. 그리고 이 중에 토론이 필요한 건 토론을 발의하자.
1111
=== 자신의 기여분 ===
12
기여분의 기준이 어느정도인지는 모르지만 자신이 있다면 별 문제가 없을것이다 아마도. 문제는 그 기준이 엄청나게 애매하다는다. 기껏 가지고와서 논란 터지면 머리만 아파온다. 그것때문에 다들 자신의 기여분을 가져오려하지 않는다. '''진짜 자신의 기여분만 도려내와야 하는데 그게 쉬운가?''' 그 덕에 [[제로베이스]] 규칙에 혀를 내두루고 떠나는 사람도 있다.
12
기여분의 기준이 어느 정도인지는 모르지만 자신이 있다면 아마 별 문제가 없을 것이다. 문제는 그 기준이 엄청나게 애매하다는 것이다. 기껏 가지고 와서 논란 터지면 머리만 아파 온다. 그것 때문에 다들 자신의 기여분을 가져오려 하지
13
않는다. '''진짜 자신의 기여분만 도려내와야 하는데 그게 쉬운가?''' 그 덕에 [[제로베이스]] 규칙에 혀를 내두루고 떠나는 사람도 있다.
1314
1415
실제로 생각해보면 퍼온 사람이 해명하기 전에 '''계정이 차단 당하면 소명 외에는 답이 없다.''' 그렇다고 무에서 유를 창조해주는 사람은 거의 없다. 항목을 만드는 사람들은 다 이유와 동기가 있어서 하는데 자기꺼 가지고 왔다가 계정 차단 당하는 현재 환경을 누가 인정하겠는가?
1516
16
그나마 계정 차단을 안당해도 '''정확하게 기여분만 가지고 오라고 롤백'''하면 더더욱 머리가 돌아버릴 상황이다. 이 부분도 문제인것이 이걸 빌미로 주도권이나 [[완장질]]이나 이 부분을 빌미로 다른 사람을 깎아내리는 상황이 나오는 그런게 일어나면 큰 문제인 것이다.
17
그나마 계정 차단을 안 당해도 '''정확하게 기여분만 가지고 오라고 롤백'''하면 더더욱 머리가 돌아버릴 상황이다. 이 부분도 문제인것이 이걸 빌미로 주도권이나 [[완장질]]이나 이 부분을 빌미로 다른 사람을 깎아내리는 상황이 나오는 그런게 일어나면 큰 문제인 것이다.
1718
=== 삭제된 항목 ===
1819
버려진 항목이기 때문에 가지고와도 거의 문제가 없다. 예를들어 조치당한것이라든지. 그러나 가지고 온것을 관련인에게 신고당해서 [[알파위키:투명성 보고서]]에 가버리는 사태가 간혹있다. 대표적으로 [[책사풍후]]가 있다.
1920
=== 토론 발의 ===
......