포크(위키 용어)(비교)

=== 문서를 나무위키와 다르게 보이게 만드는 걸로 결정 ===

간단한 해결법이지만 문제는 '''이리저리 다듬어서 다른 내용으로 바꾸다시피 해야 한다'''는 것이다. 알파위키는 사람이 오지 않는 상태이기 때문에 이 방법은 시간이 엄청나게 든다. 재수 없으면 며칠이 걸릴 수도 있다.

한때는 포크를 하루에 한 번만 가능하게 했으며[* 다만 이후 새로운 조항이 신설되어 포크한 문서의 상, 하위 문서는 이 규정을 적용받지 않는다. 예를 들어 A/B 문서를 포크했으면 A 문서와 A/B/C 문서와 A/B/C/D 문서의 포크를 같은 날에 할 수 있다.] 부분적 포크도 무분별한 덮어씌우기식 삭제만 아니면 된다. 진짜 문제는 빨간 링크는 전부 지워야하는데...[* 심지어 틀, 파일 포크와 본인 기여분의 포크도 '''해당 규정이 적용된다!''' 규정 개정과 함께 신설된 조항이기도 하고 별도의 예외 조항이 없기 때문이다.] '''작성하는 중에는 그게 뭔지 알 수 없으며 나중에 다시 관련 문서가 만들어지면 링크를 넣어야하는데 그걸 다시 할 사람이 없는 딜레마에 빠진 것이다.''' 하루에 한 번의 포크는 무분별한 포크를 막기 위한 첫걸음이지만 빨간 링크를 지우는 것은 수작업이 장난이 아닌 것도 있다. 또한 이미지도 넣어야 하는데 그게 상당히 힘들다. 앞으로 개선해야 할 것이 많지만 어디를 손을 대야 할지는 알파위키의 모든 이들이 감을 잡을 수가 없을 것이다. 이 때문에 규정 위반임에도 빨간 링크를 지우지 않거나, 파일은 포크하지 않고 그대로 포크하는 이용자도 보인다. 하지만 최근에는 그것도 롤백하기 때문에 규칙 개정이 어느 정도는 시급하다. 빨간 링크가 남아서 [[나무위키]]와의 부분적 저작권으로 인한 마찰이 우려되는 것으로 생각된 조치지만 현실은 예측대로 되어주기가 힘들다.[* 나무위키가 이걸로 공격하는 건 쉽지 않다. 무엇보다 법정으로 갈 때까지 간다는 걸 가정한다면 정체를 드러내야 하니.] 다만 빨간 링크 제거 규정은 저작권 문제이기보단 가독성 문제로 인해 존재하는 것으로 봐도 무방하다.

하지만 가독성은 둘째치고 반드시 해결해야 할 문제다. 다 지운 뒤에는 사살상 누구도 복구 등을 하지 않는다. 왜냐하면 대다수가 자신이 그걸하면 [[열정 페이]]라고 생각하는 불편한 진실에 도달하는 경우가 많기 때문이다. 또한 위키의 번영도 보장되지 않는 상황도 큰 장벽이다. 게다가 빨간 링크 가독성은 실제로는 그리 심각하지 않기 때문에 빨리 바꿔야 한다. 지금 알파위키의 링크를 지우고 복원하는 것에 대해서는 그 누구도 무상으로 움직이려고 하지 않는다는 소문까지 나돌고 있다. [[공짜 점심은 없다]]는 진리를 빨리 깨우치고 대책을 세우지 못하면 어떤 일이 일어날지 누구도 모른다.[[https://blog.naver.com/abc1135/223131417805|#]] 1일 1포크가 잘 되지 않는 이유는 '''땀을 뻘뻘 흘리며 무임으로 노동한다'''는 생각이 절대적이라고 봐야 한다.

빨간 링크와는 다르게 하위 문서는 제한이 없지만 하위문서가 엄청 많은 문서일 경우는 장난이 아니다. 나무위키가 그걸 알고 '로봇이 아닙니다'를 걸었다. 문제는 알파위키는 반달이라는 인간 쓰레기들 때문에 이쪽도 '로봇이 아닙니다'를 걸어서 시간이 죽여주게 길어진 것이다.

[각주]