| r16 vs r17 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 39 | 39 | [include(틀:회원 수정4)] |
| 40 | 40 | 4단계 ACL은 일반 사용자 중에서 제일 높은 신뢰도를 지닌 권한을 보유한 사용자들만 접근이 가능하도록 설정할 때 쓰는 조건으로, 이 조건이 걸린다면 해당 문서는 십중팔구로 다수의 외부 개입이 우려되거나 --서버가 터져나갈 정도로-- 편집 속도가 과열될 만한 종류의 문서입니다. |
| 41 | 41 | |
| 42 | 이 ACL을 거실 때가 되면 주저하지 마시고 영구적으로 해당 문서를 접근 제한 처리하세요. 단, 일부 관리자들은 자동 인증된 사용자 권한이 없을 수도 있어, 서술 시점 고정이 필요하거나 반달 복구 등이 요구될 경우 해당 업무의 처리가 불가능할 수도 있으니 꼭 관리자 조건도 병행 추가하시는 것이 좋습니다. | |
| 42 | 이 ACL을 거실 때가 되면 주저하지 마시고 영구적으로 해당 문서를 접근 제한 처리하세요. 단, 일부 관리자들은 자동 인증된 사용자 권한이 없을 수도 있어, 서술 시점 고정이 필요하거나 반달 복구 등이 요구될 경우 해당 업무의 처리가 불가능할 수도 있으니 꼭 관리자 조건도 병행 추가하시는 것이 좋습니다. 토론 ACL의 경우에는 2단계 내지는 3단계, 편집 요청의 경우에는 관련 편집 분쟁이나 반달성 편집 요청이 심한 경우 1단계 내지는 2단계를 영구적으로 거시는 것도 좋은 방법입니다. | |
| 43 | 43 | |
| 44 | 44 | 알파위키에서는 지금까지 해당 조건을 사용한 사례가 없으며, 나무위키에서는 동일 선상의 등급이나 신뢰도가 더 높은 모바일 인증 단계와 같이 사용되는 경우가 일부 있습니다. 참고로 모바일 인증 등급은 나무위키 전용 기능이며 타 the seed 사용 위키에서는 관련 조건의 ACL은 있으나, 관련 기능이 활성화되어 있지 않아 테스트 목적이 아니면 사실상 사용되지 않습니다. 또한 최근에는 나무위키의 내부 방침이 변경됐는지 4단계 접근 제한을 적용 시 자동 인증된 사용자 조건만 사용하는 경우가 많다고 하네요. |