| r205 vs r206 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 57 | 57 | == [[/비판|비판]] == |
| 58 | 58 | == [[나무위키]]와의 관계 == |
| 59 | 59 | [[알파위키와 나무위키의 관계]] 문서 참조. |
| 60 | == [[나무위키]]와의 차이점 == | |
| 61 | 일단 알파위키와 나무위키는 둘다 [[the seed]] 엔진으로 구동되고 비슷한 문서를 가지고 있지만, 이용자와 운영자의 성향에서 그 차이가 극명하게 갈린다. | |
| 62 | ||
| 63 | 나무위키는 사실상 대체적으로 삭제주의를 지향하는 반면 알파위키는 [[삭제충]]에 염증을 느끼고 넘어온 사용자가 많아서인지 포괄주의적 성향이 강하다. --물론 뻘문서까지 포용한다고 생각하지는 마라.-- 또한, --옆에서 보듯이-- 알파위키는 대체적으로 [[엔하체]]를 선호하지만 나무위키에서는 보다 건조한 서술을 지향한다고 할 수 있다. 여담으로 나무위키는 신뢰성이 낮은데 엔하체를 배척한다면 무엇으로 지탱할거느냐나 뭐라나. | |
| 64 | 그리고 가장 큰 차이점은, 알파위키는 회원수가 600명[* 실제로 활동하는 로그인 유저는 10~20명 안팎.]이지만, 나무위키는 거의 100,000명(...)이다. | |
| 65 | ||
| 66 | 소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 센카와 스킨을 채택하고, 알파위키는 [[buma]] 스킨을 채택 중. --하지만 로그인 유저들은 거의 다 [[리버티 스킨]] 쓴다 [[카더라]].-- | |
| 67 | ||
| 68 | 운영적인 측면에서, 나무위키는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 규정도 없다(...)[* 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓다.]. 그렇지만 나무위키는 사측 관리자에게 많은 권한을 부여해 독재 논란이 일었으며 관리자조차도 사측에서 뽑는 반면, 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 걸[* 엔진 문제만 빼고] 처리한다. --방임-- | |
| 69 | ||
| 60 | 70 | == 미래 == |
| 61 | 71 | 초기에는 위키 갤러리의 회원들이 들어와서 많은 기여가 이루어지고 있지만, 앞으로 홍보가 이루어지지 않는다면 제2의 [[바다위키]]와 [[오리위키]]가 될 가능성이 매우 높다. 제 2의 오리/바다가 되지않게끔 많은 노력이 필요해보인다. |
| 62 | 72 | 나무위키의 위백화에 반대하는 유저들을 모으면 바다위키나 오리위키 처지는 면할 것이라는 의견도 많다. |
| ... | ... |