•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

알파위키(비교)

r623 vs r624
......
1414
|| '''개설일''' ||<-2>[[2017년]] [[9월 24일]][br]'''{{{#abcdef,#e0e0e0 설립일로부터 [dday(2017-09-24)]일}}}''' ||
1515
|| '''위키 엔진''' ||<-2>[[the seed]] ||
1616
|| '''지원 스킨''' ||<-2>[[liberty]], [[buma]] ||
17
|| '''가입 필요 여부''' ||<-2>선택[*권장 계정 없이 편집 IP 자의 경우 일부 문서 편집, 토론 참여가 가능하, [[신사 IP]][[VPN]]열람만 가능다.] ||
17
|| '''가입 필요 여부''' ||<-2>사실상 필수[* 2024년 5월 28일을 전후로 일부 악성 반달 집단이 VPNGate 아이피를 악하여 비로그인 상태로 잦은 문서 훼손을 자행하여 모든 이름공간의 편집, 토론 권한이 로그인된 사용자만 허용되도록 조정됐으며, 자동 차단 봇이 구동되기 전까지는 한동안 입이 사실상 필수일 것으로 보인다. 다만, 편집 요청은 비로그인 상태에서도 가능하, 가끔씩 지메일을 문서 훼손용 계정의 가입이 다수 식별되거부적절한 편집 요청이 보일 경우 전 대역이 로그인 허용 차단되어 계정 생성물론, 비로그인 상태에 편집 요청도 불가능할 때가 있다. [[https://www.alphawiki.org/BlockHistory?query=/0&target=text|전체 아이피 대역 차단 기록]]] ||
1818
|| '''국적''' ||<-2>[[파나마]] ||
1919
|| '''소유자''' ||<-2>[[namu]] ||
2020
||<|3> '''운영진''' ||<bgcolor=#abcdef,#383b40><width=20%> '''[[알파위키:사무관|{{{#fff 사무관}}}]]''' ||[[사용자:yopu|yopu]] ||
......
7676
[include(틀:상세 내용, 문서명=알파위키/타 사이트와의 관계)]
7777
7878
== [[나무위키]]와의 차이점 ==
79
일단 [[알파위키]]와 [[나무위키]]는 둘 다 [[the seed]] 엔진으로 구동되고 비슷한 문서를 가지고 있지만, 이용자와 운영자의 성향에서 그 차이가 극명하게 갈린다.
79
일단 알파위키와 [[나무위키]]는 둘 다 [[the seed]] 엔진으로 구동되고 비슷한 문서를 가지고 있지만, 이용자와 운영자의 성향에서 그 차이가 극명하게 갈린다.
8080
8181
또한 [[나무위키]]는 대체적으로 [[삭제주의]]를 지향해서 매일 수많은 문서가 삭제되는 반면, 알파위키는 [[삭제충]]에 염증을 느끼고 넘어온 사용자가 많아서인지 포괄주의적 성향이 강하게 나타난다. 또한, 알파위키는 대체적으로 엔하체를 선호하지만 나무위키에서는 보다 건조한 서술을 지향한다.--이런걸 [[위백화]]라고 부른다-- 그리고 가장 큰 차이점은, 알파위키는 회원 수가 [pagecount(사용자)]명[* 실제로 활동하는 로그인 유저는 30~35명 안팎.]이지만, 나무위키는 400,000명(...)에 달한다.
8282
8383
소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 senkawa가 기본 스킨이고, 알파위키는 리버티가 기본 스킨이다. 그리고 나무위키는 [[umanle|사측 관리자]] 개조를 한 버전을 쓰고 있는데[* ex. 로그인 허용 대역에서 가입 시 휴대폰 인증 절차 추가], 알파위키는 순정이다.
8484
85
운영적인 측면에서, [[나무위키]]는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 관련 규정도 없다(...).[* 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓어, 많은 능력을 요구한다.] 그렇지만 [[나무위키]]는 [[사측 관리자]]에게 많은 권한을 부여해 [[umanle/비판 및 문제점|독재를 한다는 비판]]이 일었으며 심지어는 [[독재|위키의 관리자도 사측에서 뽑는 반면]], [[알파위키]]에서는 민선에서 거의 모든 것을[* [[the seed|엔진]] 문제만 빼고.] 처리한다.[* 방임이라고 생각할 수도 있겠지만, 완전히 방치한다고 보기에는 어려운 부분도 있다.]
85
운영적인 측면에서, [[나무위키]]는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 관련 규정도 없다(...).[* 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓어, 많은 능력을 요구한다.] 그렇지만 [[나무위키]]는 [[사측 관리자]]에게 많은 권한을 부여해 [[umanle/비판 및 문제점|독재를 한다는 비판]]이 일었으며 심지어는 [[독재|위키의 관리자도 사측에서 뽑는 반면]], 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 것을[* [[the seed|엔진]] 문제만 빼고.] 처리한다.[* 방임이라고 생각할 수도 있겠지만, 완전히 방치한다고 보기에는 어려운 부분도 있다.]
8686
87
또한 [[알파위키]]는 [[나무위키]]에 비해 규정에 의해 금지되는 항목이 적고, 등재 기준도 낮다.
87
또한 알파위키는 [[나무위키]]에 비해 규정에 의해 금지되는 항목이 적고, 등재 기준도 낮다.
8888
8989
나무위키는 역대 운영진을 묶어서 한 문서를 만들지만, 알파위키는 모든 운영진에게 개별 문서를 부여한다.
9090
......
103103
104104
타 사이트에서도 반응이 처참한 편이다. 위키 계열 활동 사이트들은 알파위키의 문제점을 정확하게 알아서 무시하는 한편, 알파위키가 무슨 위키인지 모르는 사람이 많다. 홍보하는 사람들도 문제점이 있는데 항상 나무위키 운영사의 독재로 만들어진 위키라고 하는데 일반 사람들은 내부 일이 어떻게 되는지도 모르고 질적으로도 갱신적으로도 나무위키가 훨 뛰어나기 때문이다.
105105
106
2024년 현재에는 알파위키는 진퇴양난의 상황에 몰려 있다. 현재 [[알파위키]]는 이용자를 모집하면 반달러가 유입되고, 이용자를 모집하지 않으면 점점 이용자가 사라지니 현재 알파위키의 입장에서는 답이 없다...
106
2024년 현재에는 알파위키는 진퇴양난의 상황에 몰려 있다. 현재 알파위키는 이용자를 모집하면 반달러가 유입되고, 이용자를 모집하지 않으면 점점 이용자가 사라지니 현재 알파위키의 입장에서는 답이 없다...
107107
== 여담 ==
108108
* 왼쪽 위의 그라바타를 누르고 설정을 누르고 실험실 탭을 보면 [[나무위키 비서 시스템]]이 뜬 적이 있었다. 이는 예전에 나무위키 전용 스킨인 [[senkawa]] 스킨을 사용했기 때문이다. 다만 [[senkawa|센카와 스킨]]이 편하다는 의견이 제기되어, 센카와 스킨을 다시 넣자는 토론이 진행되고 있다.
109109
* 한국어 위키백과의 위키 목록을 참조해보면 한국어 위키 중 문서 수 2위'''였'''다. 다만 이유는 나무위키를 포크했기 때문이다(...). 위키 목록에서 언제부터인가 군소위키가 싹 없어졌을 때는 잠시 제외되었었지만 이후 다시 돌아오기는 했다. 하니 지금은 포크한 문서를 다 없앴기에 다시 타이틀을 잃은 상태이다.
......