| r165 vs r166 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 51 | 51 | == [[나무위키]]와의 관계 == |
| 52 | 52 | 나무위키의 문서를 포크했기 때문에 어느정도 나무위키에게 위협이 될 수 있는 위키. 따라서 나무위키의 관선이 위기의식을 느끼고 경쟁을 할 가능성이 높아졌다. 다만 집단연구나 엔하계 표현 사용등에는 어느정도 관대하기 때문에 집단연구, 엔하계 표현 사용같은 것을 좋아한다면 알파위키가 더 끌릴것이다. |
| 53 | 53 | |
| 54 | 나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막기 위해 위키 문서의 등재기준을 마음대로 수정하는 등 알파위키에게 적대적인 모습을 보인다. --역시 [[좆무위키|*무위키]] 100일로 바꾸다니 나무-디시 관계가 나쁠까 나무-알파 관계가 나쁠까-- | |
| 54 | 나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막기 위해 위키 문서의 등재기준을 마음대로 수정하는 등 알파위키에게 적대적인 모습을 보인다. 또한 나무위키가 알파위키보다 좋은 위키라는 점을 강조하기 위해서 자주 알파위키 문단을 수정하고 있다. --역시 [[좆무위키|*무위키]] 100일로 바꾸다니 나무-디시 관계가 나쁠까 나무-알파 관계가 나쁠까-- | |
| 55 | 55 | |
| 56 | ||
| 57 | 56 | 자세한건 아래의 나무위키의 알파위키 등재 거부를 볼것. |
| 58 | 57 | |
| 59 | 58 | 심지어 나무위키는 [[https://namu.wiki/w/엔하계 위키#s-3.1.7|알파위키]] 문서에서 [[Devenjer]]이 권한을 남용하고 있다는 허무맹랑한 주장을 문서에 써놓기도(...)했다가 1주일만에 삭제되었다. --이런 [[삭제충]]은 위키에 필수적이다-- 이는 정당한 블라인드[* 경어체를 사용하지 않은 스레드를 블라인드했다.]에 대해 [[https://www.alphawiki.org/thread/KWnY9Vh4wfsRkKWqyjUDZf|이의]]를 제기한 한 반달러의 주장에 기반한 것으로 사료된다. |
| ... | ... |