| r295 vs r296 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 90 | 90 | |
| 91 | 91 | 나무위키는 대체적으로 삭제주의를 지향하는 반면 알파위키는 [[삭제충]]에 염증을 느끼고 넘어온 사용자가 많아서인지 포괄주의적 성향이 강하다. --물론 뻘문서까지 포용한다고 생각하지는 마라.-- 또한, --옆에서 보듯이-- 알파위키는 대체적으로 [[엔하체]]를 선호하지만 나무위키에서는 보다 건조한 서술을 지향한다고 할 수 있다. 그리고 가장 큰 차이점은, 알파위키는 회원수가 [pagecount(사용자)]명[* 실제로 활동하는 로그인 유저는 10~20명 안팎.]이지만, 나무위키는 거의 200,000명(...)에 달한다. |
| 92 | 92 | |
| 93 | 소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 센카와 스킨을 채택하고, 알파위키는 [[buma]] 스킨을 채택 중. --하지만 로그인 유저들은 거의 다 [[리버티 스킨]] 쓴다 [[카더라]].-- 그러나 엔진업데이트로 | |
| 93 | 소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 센카와 스킨을 채택하고, 알파위키는 [[buma]] 스킨을 채택 중. --하지만 로그인 유저들은 거의 다 [[리버티 스킨]] 쓴다 [[카더라]].-- 그러나 엔진업데이트로 리버티로 갈아치웠다.--만세-- | |
| 94 | 94 | |
| 95 | 95 | 운영적인 측면에서, 나무위키는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 규정도 없다(...).[* 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓다.] 그렇지만 나무위키는 사측 관리자에게 많은 권한을 부여해 독재 논란이 일었으며 관리자조차도 사측에서 뽑는 반면, 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 걸[* 엔진 문제만 빼고.] 처리한다. --방임.-- |
| 96 | 96 | |
| ... | ... |