알파위키(비교)

 r754 vs r755
 ...
 또, 그 동안 알파위키는 문서 수를 포크하는 방향으로 늘렸는데, 알파위키만의 차이점도 없고, 그렇다고 해서 포크를 안 하면 문서가 거의 없고 있어도 거의 토막글 수준이라 참 고민이 많은 상황이다.  그러나, 이 문제 또한 독창적인 문서 생성으로 어느 정도 해결된 부분도 있다.
-허나 다른 중소위키보다는 '''압도적으로 많은 문서량'''[* 60만개라는 문서량은 71만개인 한국어 위키백과와 비교해 본다면 최소 수천~수만개에 불과한 다른 군소위키보다는 많은 편이다. 다만 [[TheAlphaBOT]]이 파일을 대량 포크해온 덕분에 파일([pagecount(파일)]개)이 다른 문서들에 비해 압도적으로 많다.]과 어느정도 체계가 갖추어진 덕분에 성장 자체는 쉬울 것으로 보인다. 무엇보다 이미 대량 포크해온 사진 파일 덕분에 기존 단어 문서들은 사진을 또 올릴 필요가 '''없다.''' [[나무위키]]라는 거대 위키가 대한민국 위키 시장을 거의 대부분 장악하고 있으나, [[나무위키/비판 및 문제점|그에 따른 사회적 시선 문제도 발생하고 있어]] 희망이 보이고 있다.
+허나 다른 중소위키보다는 '''압도적으로 많은 문서량'''[* 60만개라는 문서량은 최소 수천~수만개에 불과한 다른 군소위키보다는 많은 편이다. 다만 [[TheAlphaBOT]]이 파일을 대량 포크해온 덕분에 파일([pagecount(파일)]개)이 다른 문서들에 비해 압도적으로 많다.]과 어느정도 체계가 갖추어진 덕분에 성장 자체는 쉬울 것으로 보인다. 무엇보다 이미 대량 포크해온 사진 파일 덕분에 기존 단어 문서들은 사진을 또 올릴 필요가 '''없다.''' [[나무위키]]라는 거대 위키가 대한민국 위키 시장을 거의 대부분 장악하고 있으나, [[나무위키/비판 및 문제점|그에 따른 사회적 시선 문제도 발생하고 있어]] 희망이 보이고 있다.
 알파위키는 여러 과제와 문제점에 직면해오고 있지만, 타 군소/중형 위키들에 비해 미래가 밝은 편이며, 위키 관련 문서가 많아 보존에 존재 가치가 있다. 또한, 나무위키나 위키백과 등 대형위키에서 작성하기 힘든 문서를 편집하고 자유롭게 소통할 수 있다는 점에 의의가 있다.
 == 여담 ==
 ...