| r332 vs r333 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 78 | 78 | [include(틀:상세 내용, 문서명=알파위키/비판 및 문제점)] |
| 79 | 79 | |
| 80 | 80 | == 시스템적 문제점 == |
| 81 | *검색이 쿼리가 ""일 때를 제외하고(...) searchd_fail이 뜨며 불가하다. 이는 더시드위키와도 같은 현상. | |
| 81 | *검색이 쿼리가 ""일 때를 제외하고(...) searchd_fail이 뜨며 불가하다. 이는 더시드위키와도 같은 현상이다.하지만 기존에 searchd_fail이 뜨기 전 시절에도 검색 기능은 결과가 항상 0건으로 작동하지 않았다. | |
| 82 | 82 | |
| 83 | 83 | == [[알파위키와 나무위키의 관계|나무위키와의 관계]] == |
| 84 | 84 | [include(틀:상세 내용, 문서명=알파위키와 나무위키의 관계)] |
| ... | ... | |
| 93 | 93 | 운영적인 측면에서, 나무위키는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 규정도 없다(...).[* 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓다.] 그렇지만 나무위키는 사측 관리자에게 많은 권한을 부여해 독재 논란이 일었으며 관리자조차도 사측에서 뽑는 반면, 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 걸[* 엔진 문제만 빼고.] 처리한다. --방임.-- |
| 94 | 94 | |
| 95 | 95 | == 미래 == |
| 96 | 초기에는 위키 갤러리의 회원들이 들어와서 많은 기여가 이루어지고 있었지만, 앞으로 홍보가 이루어지지 않는다면 제 2의 [[바다위키]]와 [[오리위키]]가 될 가능성이 매우 높다. 그러게 되지않게끔 많은 노력이 필요 | |
| 96 | 초기에는 위키 갤러리의 회원들이 들어와서 많은 기여가 이루어지고 있었지만, 앞으로 홍보가 이루어지지 않는다면 제 2의 [[바다위키]]와 [[오리위키]]가 될 가능성이 매우 높다. 그러게 되지않게끔 많은 노력이 필요하다. 나무위키의 위백화에 반대하는 유저들을 모으면 바다위키나 오리위키의 처지는 면할 것이라는 의견도 많다. --[[리브레 위키]]와 연맹한다면 어떨까.-- | |
| 97 | 97 | |
| 98 | 98 | 그러나 알파위키는 군소위키인데다가 근본적으로 namu 개인이 소유하고 있는 구조라는 한계가 있어서 안정성이 부족하다. 실제로 2018년 9월에 유저와 갈등을 빚은 namu가 사전 예고도 없이 서버를 내린 적이 있었다. 비록 이후에 알파위키가 아무 예고도 없이 재개설해 조용히 운영중이지만 한 번 서버를 내린 전력이 있고 개설 홍보조차 안 된 곳에 사람이 정착할 지는 미지수. |
| 99 | 99 | |
| ... | ... |