| r367 vs r368 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 26 | 26 | == 개요 == |
| 27 | 27 | '''지금 당신이 보고 있는 위키.''' |
| 28 | 28 | |
| 29 | --하하... 자기소개라니 어색하군요..-- [[2017년]] [[9월 24일]]에 설립된, [[나무위키]]의 | |
| 29 | --하하... 자기소개라니 어색하군요..-- [[2017년]] [[9월 24일]]에 설립된, [[나무위키]]의 [[나무위키 민선 운영진 폐지 사태|갑작스러운 체제 변경]]으로 나무위키가 붕괴되는 것에 대비하기 위해 만들어진 위키이다. 설립 당시부터 2017년 11월 28일까지는 Α위키가 임시 명칭이었다. 설립자는 더 시드 엔진의 개발자이자 나무위키의 설립자인 [[namu]]. 운영 체계는 민선 시절의 나무위키, 서술 방식은 리그베다 위키를 계승한 편이다. | |
| 30 | 30 | |
| 31 | 문서 수는 [pagecount]개로, 2017년 9월 27일에 나무위키의 모든 문서[* 사용자 문서, 나무위키 네임스페이스 문서 등은 제외.]를 포크하였다. 2021년 5월부터는 알파봇이 나무위키 문서들을 2차적으로 포크하기 시작했다. 문서의 개수가 두배로 늘어났다. | |
| 31 | 문서 수는 [pagecount]개로, 2017년 9월 27일에 나무위키의 모든 문서[* 사용자 문서, 나무위키 네임스페이스 문서 등은 제외.]를 포크하였다. 2021년 5월부터는 알파봇이 나무위키 문서들을 2차적으로 포크하기 시작했다. 문서의 개수가 두배로 늘어났다.--최근변경 창이 거의 도배 수준이다…-- | |
| 32 | 7 | |
| 33 | 나무위키와 달리 집단연구, 유머성 표현, 취소선 등을 [[알파위키:기본규칙|기본 규칙]]에서 보장하고 있다. 그러니 [[삭제충|집단연구나 유머성 표현, 취소선 등을 이유 없이 삭제하는 사람]]이 보이면 즉시 [[알파위키:신고 게시판|신고 게시판]]에 신고하도록 하자. --그렇다고 악의적인 행위인 집단연구나 글자가 많은 문서인데도 취소선이 불필요하게 너무 많다면…-- | |
| 32 | 34 | |
| 33 | 나무위키와 달리 집단연구, 유머성 표현, 취소선 등을 [[알파위키:기본규칙|기본 규칙]]에서 보장하고 있다. 그러니 집단연구나 유머성 표현, 취소선 등을 이유 없이 삭제하는 [[삭제충|사람]]이 보이면 즉시 [[알파위키:신고 게시판|신고 게시판]]에 신고하도록 하자. --그렇다고 악의적인 행위인 집단연구나 글자가 많은 문서인데도 취소선이 불필요하게 너무 많다면…-- | |
| 34 | ||
| 35 | 35 | == [[알파위키/역사|역사]] == |
| 36 | 36 | [include(틀:상세 내용, 문서명=알파위키/역사)] |
| 37 | 37 | |
| ... | ... | |
| 83 | 83 | |
| 84 | 84 | 나무위키는 대체적으로 삭제주의를 지향하는 반면 알파위키는 [[삭제충]]에 염증을 느끼고 넘어온 사용자가 많아서인지 포괄주의적 성향이 강하다. --물론 뻘문서까지 포용한다고 생각하지는 마라.-- 또한, --옆에서 보듯이-- 알파위키는 대체적으로 [[엔하체]]를 선호하지만 나무위키에서는 보다 건조한 서술을 지향한다고 할 수 있다. 그리고 가장 큰 차이점은, 알파위키는 회원수가 [pagecount(사용자)]명[* 실제로 활동하는 로그인 유저는 10~20명 안팎.]이지만, 나무위키는 거의 200,000명(...)에 달한다. |
| 85 | 85 | |
| 86 | 소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 | |
| 86 | 소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 senkawa 스킨을 채택하고, 알파위키는 [[buma]] 스킨을 채택 중. --하지만 로그인 유저들은 거의 다 [[리버티 스킨]] 쓴다 [[카더라]].-- 그러나 엔진 업데이트로 리버티 스킨으로 갈아치웠다.--만세-- --그런데 buma 스킨이 새 프론트엔드에 대응하여 다시 복구되면?-- | |
| 87 | 87 | |
| 88 | 88 | 운영적인 측면에서, 나무위키는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 규정도 없다(...).[* 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓다.] 그렇지만 나무위키는 사측 관리자에게 많은 권한을 부여해 독재 논란이 일었으며 관리자조차도 사측에서 뽑는 반면, 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 걸[* 엔진 문제만 빼고.] 처리한다. --방임.-- |
| 89 | 89 | |
| ... | ... |