| r493 vs r494 | ||
|---|---|---|
| 1 | [[분류:알파위키]] | |
| 1 | 2 | [include(틀:15일 이상 회원 수정)] |
| 2 | 3 | [include(틀:공지)] |
| 3 | 4 | [include(틀:한국어 위키위키)] |
| ... | ... | |
| 36 | 37 | |
| 37 | 38 | 문서 수는 [pagecount]개로, 2017년 9월 27일에 나무위키의 모든 문서[* 사용자 문서, 나무위키 네임스페이스 문서 등은 제외.]를 포크하였으며, 2021년 5월부터는 [[사용자:TheAlphaBOT|TheAlphaBOT]]이 나무위키 문서들을 2차적으로 포크하였으나 2022년 3월부로 [[알파위키:제로베이스|모든 문서가 삭제되었다.]] |
| 38 | 39 | |
| 39 | 타 위키와는 달리 집단연구, 유머성 표현, 취소선 등을 [[알파위키:기본규칙|기본 | |
| 40 | 타 위키와는 달리 집단연구, 유머성 표현, 취소선 등을 [[알파위키:기본규칙|기본규칙]]에서 보장한다. | |
| 40 | 41 | == [[알파위키/역사|역사]] == |
| 41 | 42 | [include(틀:상세 내용, 문서명=알파위키/역사)] |
| 42 | ||
| 43 | 43 | == 기능 == |
| 44 | 알파위키는 나무위키에서 파생된 사이트이고, [[the seed|위키 엔진]]도 같기 때문에 나무위키의 기능과 유사한 부분이 존재한다. | |
| 45 | ||
| 44 | 알파위키는 [[나무위키]]에서 파생된 사이트이고, [[the seed|위키 엔진]]도 같기 때문에 나무위키의 기능과 유사한 부분이 존재한다. | |
| 46 | 45 | === 메뉴 === |
| 47 | 46 | * 문서 보기 |
| 48 | 47 | * 편집 |
| ... | ... | |
| 53 | 52 | * 역사 |
| 54 | 53 | * ACL 보기 |
| 55 | 54 | * [[별찜]] |
| 56 | ||
| 57 | 55 | === 부트스트랩에 있는 도구 === |
| 58 | 56 | * [[https://www.alphawiki.org/NeededPages|작성이 필요한 문서]] - 역링크는 있으나 작성되지 않은 문서들을 보여준다. |
| 59 | 57 | * [[https://www.alphawiki.org/OrphanedPages|고립된 문서]] - [[알파위키:대문]]에서 링크로 도달할 수 없는 문서들이다. |
| ... | ... | |
| 65 | 63 | * [[https://www.alphawiki.org/RandomPage|RandomPage]] - 랜덤으로 페이지를 골라준다. |
| 66 | 64 | * [[https://www.alphawiki.org/Upload|파일 올리기]] - 이미지 파일 업로드가 가능하다. |
| 67 | 65 | * [[https://www.alphawiki.org/License|라이선스]] - [[the seed]] 엔진에 대한 라이선스 정보가 출력된다. |
| 68 | ||
| 69 | 66 | == [[알파위키/비판 및 문제점|비판 및 문제점]] == |
| 70 | 67 | [include(틀:상세 내용, 문서명=알파위키/비판 및 문제점)] |
| 71 | ||
| 72 | 68 | == [[알파위키/타 사이트와의 관계|타 사이트와의 관계]] == |
| 73 | 69 | [include(틀:상세 내용, 문서명=알파위키/타 사이트와의 관계)] |
| 74 | ||
| 75 | 70 | == [[나무위키]]와의 차이점 == |
| 76 | 71 | 일단 알파위키와 나무위키는 둘 다 [[the seed]] 엔진으로 구동되고 비슷한 문서를 가지고 있지만, 이용자와 운영자의 성향에서 그 차이가 극명하게 갈린다. |
| 77 | 72 | |
| ... | ... | |
| 79 | 74 | |
| 80 | 75 | 소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 senkawa가 기본 스킨이고, 알파위키는 리버티가 기본 스킨이다. 그리고 나무위키는 사측이 개조를 한 버전을 쓰고 있는데, 알파위키는 순정이다. |
| 81 | 76 | |
| 82 | 운영적인 측면에서, 나무위키는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 규정도 없다(...).[* 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓다.] 그렇지만 나무위키는 사측 관리자에게 많은 권한을 부여해 독재 논란이 일었으며 관리자조차도 사측에서 뽑는 반면, 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 걸[* 엔진 문제만 빼고.] 처리한다. --방임.-- | |
| 83 | ||
| 77 | 운영적인 측면에서, 나무위키는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 규정도 없다(...).[* 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓다.] 그렇지만 나무위키는 사측 관리자에게 많은 권한을 부여해 독재 논란이 일었으며 관리자조차도 사측에서 뽑는 반면, 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 걸[* [[the seed|엔진]] 문제만 빼고.] 처리한다. --방임.-- | |
| 84 | 78 | == 미래 == |
| 85 | 79 | 초기에는 위키 갤러리의 회원들이 들어와서 많은 기여가 이루어지고 있었지만, 앞으로 홍보가 이루어지지 않는다면 제 2의 [[바다위키]]와 [[오리위키]]가 될 가능성이 매우 높다. 그러게 되지않게끔 많은 노력이 필요하다. 나무위키의 위백화에 반대하는 유저들을 모으면 바다위키나 오리위키의 처지는 면할 것이라는 의견도 많다. --[[리브레 위키]]와 연맹한다면 어떨까.-- |
| 86 | 80 | |
| 87 | 81 | 그러나 알파위키는 군소위키인데다가 근본적으로 namu 개인이 소유하고 있는 구조라는 한계가 있어서 안정성이 부족하다. 실제로 2018년 9월에 유저와 갈등을 빚은 namu가 사전 예고도 없이 서버를 내린 적이 있었다. 비록 이후에 알파위키가 아무 예고도 없이 재개설해 조용히 운영중이지만 한 번 서버를 내린 전력이 있고 개설 홍보조차 안 된 곳에 사람이 정착할 지는 미지수이다. |
| 88 | 82 | |
| 89 | 2019년 4월 기준 그저 호흡기만 달린채 ACL이 거의 모든 문서에 걸려버려 사실상 읽기전용(?) 위키가 되어버린 상태였다가 5월 10일에 다시 돌아왔다. [[사용자:Seed0xF|한 사용자]]에게 grant 권한이 갑자기 들어와 있어 nsacl 권한을 획득한 뒤 원상복귀를 시켜 놓았다.[* 2019-05-10 18:41:25 bunnymearcat 사용자가 bunnymearcat (사용자 권한 설정) (+nsacl +no_force_recaptcha -grant | |
| 83 | 2019년 4월 기준 그저 호흡기만 달린채 ACL이 거의 모든 문서에 걸려버려 사실상 읽기전용(?) 위키가 되어버린 상태였다가 5월 10일에 다시 돌아왔다. [[사용자:Seed0xF|한 사용자]]에게 grant 권한이 갑자기 들어와 있어 nsacl 권한을 획득한 뒤 원상복귀를 시켜 놓았다.[* 2019-05-10 18:41:25 bunnymearcat 사용자가 [[bunnymearcat]] (사용자 권한 설정) (+[[nsacl]] +[[no_force_recaptcha]] -[[grant]])] --하지만 실수로 [[grant]]를 날려버렸다...--... 가 다시 grant 권한이 들어왔다. 다시 제대로 된 운영 재개가 가능할 것으로 보인다.[[https://awiki.theseed.io/thread/5RjPFRN2K987evbQZg5byR|#]] | |
| 90 | 84 | |
| 91 | 2020년, 활동량이 줄어들어 반달러들이 심심하면 날뛰고 있다. | |
| 85 | 2020년, 활동량이 줄어들어 반달러들이 심심하면 날뛰고 있다가 2021년 4월에 당시 사무관 [[teojeoboja]]의 주도로 대사면을 집행해 정상적인 활동자 수가 소폭 증가했다. | |
| 92 | 86 | |
| 93 | 그냥 리그베다 위키와 다를 바 없는 상태가 되버렸다. 편집량 수도 명목상 폐쇄 이전과 비교해보면 눈에 띄게 줄어든 상태. | |
| 87 | 그냥 [[리그베다 위키]]와 다를 바 없는 상태가 되버렸다. 편집량 수도 명목상 폐쇄 이전과 비교해보면 눈에 띄게 줄어든 상태. | |
| 94 | 88 | |
| 95 | 89 | 타 사이트에서도 반응이 처참한 편, 위키 계열 활동 사이트들은 알파위키의 문제점을 정확하게 알아서 무시하는 한편, 알파위키가 무슨 위키인지 모르는 사람이 많다. 홍보하는 사람들도 문제점이 있는데 항상 나무위키 운영사의 독재로 만들어진 위키라고 하는데 일반 사람들은 내부 일이 어떻게 되는지도 모르고 질적으로도 갱신적으로도 나무위키가 훨 뛰어나기 때문에 그런 이야기로 홍보해 봐야 의미없다. |
| 96 | 90 | == 그 외 == |
| 97 | * 왼쪽 위의 그라바타를 누르고 설정을 누르고 실험실 탭을 보면 [[나무위키 비서 시스템]]이 뜬 적이 있다. 이는 예전에 나무위키 전용 스킨인 senkawa 스킨을 사용했기 때문이다. 다만 센카와 스킨이 편하다는 의견이 제기되어, 센카와 스킨을 다시 넣자는 토론이 진행되고 있다. | |
| 98 | * 규정이 널널한 편이다. 다만 규정이 포괄적이라, 상황에 따라 | |
| 91 | * 왼쪽 위의 그라바타를 누르고 설정을 누르고 실험실 탭을 보면 [[나무위키 비서 시스템]]이 뜬 적이 있다. 이는 예전에 나무위키 전용 스킨인 [[senkawa]] 스킨을 사용했기 때문이다. 다만 [[senkawa|센카와 스킨]]이 편하다는 의견이 제기되어, 센카와 스킨을 다시 넣자는 토론이 진행되고 있다. | |
| 92 | * 규정이 널널한 편이다. 다만 규정이 포괄적이라, 상황에 따라 '''사용자의 의무''' 등의 내용을 현명하게(...) 해석해서 적용하자. | |
| 99 | 93 | * 5월 22일 서버가 터졌는지 502 Bad Gateway 에러가 뜨고 접속이 안됐다. 다음날 아침 8시가 되기 직전에 복구되었다. |
| 100 | 94 | * 한국어 위키백과의 위키 목록을 참조해보면 한국어 위키 중 문서 수 2위다. 이유는 나무위키를 포크했기 때문이다(...). 위키 목록에서 언제부터인가 군소위키가 싹 없어졌을 때는 잠시 제외되었었지만 이후 다시 돌아왔다. |
| 101 | 95 | * HTTP/2를 사용한다. 이는 같은 엔진을 사용하는 [[더시드위키]]나 [[나무위키]]도 마찬가지이다. |
| 102 | 96 | * 군소위키 치고는 완장값이 비싸고[* 경쟁자가 있어 운영진 되기가 어렵다는 말.] 할 일도 많은 편이다. --리브레나 나무보단 적다.-- |
| 103 | * 여담으로 2007년에 동명의 비-한국어 위키가 있었다. 알파코어라고도 불렀다. 현재는 폐쇄. 주소는 구 알파위키의 주소와 동일한 alphawiki.org이다. | |
| 97 | * 여담으로 2007년에 동명의 비-한국어 위키가 있었다. 알파코어라고도 불렀다. 현재는 폐쇄. 주소는 구 알파위키의 주소와 동일한 [[https://www.alphawiki.org|alphawiki.org]]이다. | |
| 104 | 98 | * 알파위키는 기본적으로 규정이 널널하다. |
| 105 | 99 | * 알파위키가 왜 나무위키에는 문단으로 나눠져있는 이유를 알고싶다면 [[알파위키-나무위키 관계|이]] [[나무위키 1차 분서갱유 사건|문]][[나무위키 2차 분서갱유 사건|서]]들을 참고하도록 하자. |
| 106 | ||
| 107 | 100 | == 관련 문서 == |
| 108 | 101 | * [[알파위키:역대 운영진]] |
| 109 | 102 | * [[알파위키/비판 및 문제점]] |
| ... | ... | |
| 116 | 109 | * [[큰숲백과]] - [[https://bigforest.miraheze.org/wiki/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4|알파위키 문서]] |
| 117 | 110 | * [[나무위키]] - [[https://namu.wiki/w/엔하계%20위키#알파위키|엔하계 위키 내 알파위키 문단]] |
| 118 | 111 | * 어드위키 - [[https://www.adminwiki.co.kr/wiki/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4|알파위키 문서]] |
| 119 | ||
| 120 | [[분류:알파위키]] |