| r382 vs r383 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 81 | 81 | == [[나무위키]]와의 차이점 == |
| 82 | 82 | 일단 알파위키와 나무위키는 둘 다 [[the seed]] 엔진으로 구동되고 비슷한 문서를 가지고 있지만, 이용자와 운영자의 성향에서 그 차이가 극명하게 갈린다. |
| 83 | 83 | |
| 84 | 나무위키는 대체적으로 삭제주의를 지향하는 반면 알파위키는 [[삭제충]]에 염증을 느끼고 넘어온 사용자가 많아서인지 포괄주의적 성향이 강하다. --물론 뻘문서까지 포용한다고 생각하지는 마라.-- 또한, --옆에서 보듯이-- 알파위키는 대체적으로 [[엔하체]]를 선호하지만 나무위키에서는 보다 건조한 서술을 지향한다 | |
| 84 | 나무위키는 대체적으로 삭제주의를 지향하는 반면 알파위키는 [[삭제충]]에 염증을 느끼고 넘어온 사용자가 많아서인지 포괄주의적 성향이 강하게 나타난다. --물론 뻘문서까지 포용한다고 생각하지는 마라.-- 또한, --옆에서 보듯이-- 알파위키는 대체적으로 [[엔하체]]를 선호하지만 나무위키에서는 보다 건조한 서술을 지향한다. 그리고 가장 큰 차이점은, 알파위키는 회원수가 [pagecount(사용자)]명[* 실제로 활동하는 로그인 유저는 10~20명 안팎.]이지만, 나무위키는 거의 200,000명(...)에 달한다. | |
| 85 | 85 | |
| 86 | 소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 senkawa 스킨을 채택하고, 알파위키는 [[buma]] 스킨을 채택 중. --하지만 로그인 유저들은 거의 다 [[리버티 스킨]] 쓴다 [[카더라]].-- 그러나 엔진 업데이트로 리버티 스킨으로 갈아치 | |
| 86 | 소프트웨어적 측면에서 보자면, 나무위키는 senkawa 스킨을 채택하고, 알파위키는 [[buma]] 스킨을 채택 중. --하지만 로그인 유저들은 거의 다 [[리버티 스킨]] 쓴다 [[카더라]].-- 그러나 엔진 업데이트로 리버티 스킨으로 갈아치우게 된다. --만세-- --그런데 buma 스킨이 새 프론트엔드에 대응하여 다시 복구되면?-- | |
| 87 | 87 | |
| 88 | 88 | 운영적인 측면에서, 나무위키는 규정의 양이 비대하고, 알파위키는 간결한 느낌이다. 심지어 오리실험 규정도 없다(...).[* 그래서 관리자의 재량의 폭이 넓다.] 그렇지만 나무위키는 사측 관리자에게 많은 권한을 부여해 독재 논란이 일었으며 관리자조차도 사측에서 뽑는 반면, 알파위키에서는 민선에서 거의 모든 걸[* 엔진 문제만 빼고.] 처리한다. --방임.-- |
| 89 | 89 | |
| ... | ... |