•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

알파위키(비교)

r762 vs r763
......
100100
101101
또한, 알파위키는 규정이 간결하여[* 다만, 중소위키 치고는 복잡한 편], 신규 사용자의 진입 장벽이 낮은 편이다. 우스갯소리로 나무위키 이용자가 알파위키로 넘어갔는데 규정이 간결해서 놀랐다는 사실이 있다.. --그러나 활동 이용자가 별로 없는 것은 안 비밀--
102102
103
== 미래 ==
103
== 미래 전망 ==
104104
개설 당시엔 위키 갤러리의 회원들이 들어와서 많은 기여가 이루어지고 있었지만, 앞으로 홍보가 이루어지지 않는다면 제 2의 [[바다위키]]와 [[오리위키]]가 될 가능성이 매우 높다. 그러게 되지 않게끔 많은 노력이 필요하다. 나무위키의 위백화에 반대하는 유저들을 모으면 바다위키나 오리위키의 처지는 면할 것이라는 의견도 많다.
105105
106106
그러나 알파위키는 [[중형 위키]]인데다[* 보는 관점에 따라 군소위키라고 여겨질 수도 있으나, 문서 수와 양, 이용자 수등을 종합하면 중형위키가 더 적합하다.], 근본적으로 namu 개인이 소유하고 있는 구조[* 나무위키는 우만레 유한책임회사가 소유하고 있어서 안정적이다.]라는 한계가 있어서 안정성이 부족하다. 실제로 2018년 9월에 유저와 갈등을 빚은 namu가 사전 예고도 없이 갑자기 서버를 내린 적이 있었다. 비록 이후에 알파위키가 아무 예고도 없이 재개설해 조용히 운영 중이지만 한 번 서버를 내린 전력이 있고 개설 홍보조차 안 된 곳에 사람이 정착할 지는 미지수이다.
......