| r767 vs r768 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 98 | 98 | |
| 99 | 99 | 나무위키는 1년 간의 역대 운영진을 묶어서 한 문서를 만들지만, 알파위키는 모든 운영진에게 개별 문서를 부여한다. |
| 100 | 100 | |
| 101 | 또한, 알파위키는 규정이 간결하여[* 다만, 중소위키 치고는 복잡한 편], 신규 사용자의 진입 장벽이 낮은 편이다. 우스갯소리로 나무위키 이용자가 알파위키로 넘어갔는데 규정이 간결해서 놀랐다는 사실이 있다.. --그러나 활동 이용자가 별로 없는 것은 안 비밀-- | |
| 101 | 또한, 알파위키는 규정이 간결하여[* 다만, 중소위키 치고는 복잡한 편이라는 측면도 있다.], 신규 사용자의 진입 장벽이 낮은 편이다. 우스갯소리로 나무위키 이용자가 알파위키로 넘어갔는데 규정이 간결해서 놀랐다는 사실이 있다.. --그러나 활동 이용자가 별로 없는 것은 안 비밀-- | |
| 102 | 102 | |
| 103 | 103 | == 미래 전망 == |
| 104 | 104 | 개설 당시엔 위키 갤러리의 회원들이 들어와서 많은 기여가 이루어지고 있었지만, 앞으로 홍보가 이루어지지 않는다면 제 2의 [[바다위키]]와 [[오리위키]]가 될 가능성이 매우 높다. 그러게 되지 않게끔 많은 노력이 필요하다. 나무위키의 위백화에 반대하는 유저들을 모으면 바다위키나 오리위키의 처지는 면할 것이라는 의견도 많다. |
| ... | ... |