•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

알파위키:연습장(비교)

r645 vs r646
11
[[분류:알파위키 연습장]][include(틀:알파위키 연습장)][include(틀:알파위키 연습장/설명문서, 연습장=연습장, 버전=768)]
22
##이 위의 서술을 임의로 수정하지 마세요. 이 줄 아래부터 연습장입니다.
33
=== 규정 개정 토론 ===
4
* 규정 개정 토론은 개정이 필요한 규정이 존재하는 규정 문서에서 토론하여야 한다.
5
* 규정 개정 토론의 제목 및 발제문에는 토론 주제를 알기 쉽게 명시해야 한다.
6
* 규정 개정 토론은 아래 조건을 모두 만족하면 끝나며 그 즉시 규정으로써의 효력을 가진다.
7
* [[토론 지침]]에서 정의하는 유효한 이의가 없음
8
* [[토론 지침]]에서 정의하는 이의 제기 기간이 시작된 후 6시간 이상의 간격으로 2회의 갱신 후 6시간이 지남
9
* 사무관이 해당 개정안에 동의한 경우
10
* 운영자는 정당한 사유를 근거로 사무관에게 해당 개정안의 재심을 1회에 한하여 요청할 수 있다.
11
* 해당 개정안은 재심 요청이 접수되는 즉시 규정으로써의 효력이 일시정지된다.
12
* 사무관에 의해 재심이 수용될 경우 재심을 요청한 운영자는 24시간 이내 유효한 이의를 제기해야 하며, 24시간 동안 유효한 이의가 없을 경우 사무관은 지체없이 재심을 기각하고 규정으로 반영한다.
13
* 유효한 이의가 제기된 상태에서 반론 없이 24시간이 지난 경우 해당 규정 개정 토론을 무효화한다.
14
* 사무관에 의해 재심이 기각될 경우 사무관은 지체없이 규정으로 반영한다.
15
* 사무관은 다음과 같은 경우에 규정 개정 토론을 거치지 않고 규정을 개정할 수 있다.
16
* 단순 윤문인 경우
17
* 위키 엔진에서 기능이 없어져 그 규정의 실효성이 사라진 경우
18
* 시스템 업데이트로 인해 문구 및 내용의 개선이 필요한 경우
4
* 이의 제기 기간이 시작된 후 최소 6시간 간격으로 2회 이상의 갱신이 있어야 하고, 그 이후 6시간이 지나야 한다. 이후 사무관의 동의를 받으면 반영된다.
5
* 동의 철회, 이의 제기 및 반박에 대한 규정은 일반 토론과 같으머, 이의제기 기간중 다른 합의안에 대한 이의제기 기간을 선포할 수 없다.
6
* 단독 이의 제기 기간은 최소 6시간 간격으로 3회 갱신 후 다시 6시간이 지나야 돌입할 수 있다.
7
* 운영자가 사무관의 판단에 반대할 경우 사무관은 해당 개정을 재심해야 한다.
8
* 근거를 제시하지 않고 거부 의사만 밝힌 것은 무효다.
9
* 다음과 같은 경우는 토론을 거치지 않고 규정을 수정할 수 있다.
10
* 맞춤법 수정이나 단순 윤문 등 규정의 실질적인 내용이 변하지 않는 수정의 경우.
11
* 위키 엔진에서 기능이 없어져 그 규정의 실효성이 사라진 경우.
12
* 시스템 업데이트로 인해 문구 및 내용의 개선이 필요한 경우