알파위키/비판 및 문제점(비교)

 r155 vs r156
 ...
 빨간색 글씨로 표시된다.
 [[파일:캡.png]]
-[[브롤스타즈|한 모바일 게임을 설명하는 문서]]를 예시로 들자면, 나무위키에는 있는 파일이 알파위키에는 없어
-빨간색 글씨로 표시되는 사태가 발생한다.
+한 문서를 예시로 들자면, 나무위키에는 있는 파일이 알파위키에는 없어 빨간색 글씨로 표기되는 사태가 발생한다. 이미지 포크가 진행 중에 있었지만 비용 때문인지 현재는 멈추었다.
 === 나무위키와의 서술 차별성 부족 ===
 '''알파위키만의 장점이 부각되지 못하는 가장 큰 이유'''
 ...
 또 나무위키의 2017년 9월 27일 데이터를 포크해왔으니, 그 문서 양도 어마무시 했는데, 정작 기여하는 사람은 별로 없으니 최근 변경에서 수정되었다고 뜨는 '''극히 일부분'''[* 상위 1%]의 문서들만 수정되고 또 다시 수정되는 그러니까 겉만 이쁘게 포장되어 있는거지 정작 속 안에는 낡은 문서들만 수두룩하게 많은것이 알파위키의 현실이다. 또 이용자들은 어쩔 수 없이 문서를 갱신하기 위해서 나무위키의 최신 문서를 수동으로 포크하는 경우도 발생하고, 이렇게 되면 알파위키의 정체성을 더욱 더 애매하게 만드는 문제가 발생할 수도 있다. 그나마 알파위키는 나무위키가 위백화, umanle 독재체제로 인해 삭제되지 않은 데이터를 보존하는 것으로 정체성을 확립하려...나?
-이밖에도 나무위키는 위백화 이외에도 "문제점" 같은 것을 장황하게 서술하는 신문고성 서술이 난무한 편인데, 이러한 문제점도 알파위키에서 고스란히 올라가는 문제가 발생한다. 더 큰 문제는 알파위키는 이용자도 편집자도 부족해서 이렇게 거친 신문고성 서술을 교정할 여력조차 없다는 것.
+이밖에도 나무위키는 위백화 이외에도 "문제점" 같은 것을 장황하게 서술하는 신문고성 서술이 난무한 편인데, 이러한 문제점도 알파위키에서 고스란히 올라가는 문제가 발생한다. 더 큰 문제는 알파위키는 이용자도 편집자도 부족해서 이렇게 거친 신문고성 서술을 교정할 여력조차 없다는 것.
+심지어, 2017년에 방치되어 있던 문서들을 다시 갱신하려 2021년 3월 버전으로 또다시 최신 포크를 했으나 관리가 안되는건 마찬가지. 오히려 문서 편집할 맛이 안 난다는 반응도 존재한다. 문서 내용이 나무위키와 같다면 이용자들은 수시로라도 갱신되는 나무위키를 찾지, 관리도 안되는 알파위키를 찾지는 않을 것이다.
 === 갱신되지 않는 문서들 ===
 나무위키의 문서들 중 [[틀:청해진해운 세월호 침몰 사고]]처럼 나무위키의 풍부한 기여자들과 위키니트의 능력으로 빠른 단위로 갱신되는 문서들이 제법 많다. 그러나 알파위키는 극도로 이용자층이 부족해서 대부분의 문서에서 손을 대지 못하고 있다. 이 때문에 발생하는 것이 [[리그 오브 레전드/챔피언]] 문서처럼 주 단위로 메타가 바뀌는 문서들의 갱신이 사실상 되지 않는다는 점. 그것을 해결하기 위해서 나무위키의 문서를 포크하면 이번에는 알파위키가 중시하는 나무위키와의 서술 차별화는 요원해지며, 이마저도 서술이 낡아지는 시점을 조금만 더 미룰 뿐이다.
-또 갱신이 잘 되지 않는 알파위키의 현실을 고려하면 역으로 자주 갱신해줘야 하는 소재들을 알파위키에서 서술하기 꺼려지는 요인으로 작용한다.
+또 갱신이 잘 되지 않는 알파위키의 현실을 고려하면 역으로 자주 갱신해줘야 하는 소재들을 알파위키에서 서술하기 꺼려지는 요인으로 작용한다.
 === 중구난방식 문서 레이아웃 ===
 일부 문서들은 나무위키의 영향을 받아 [[위백화]]가 상당히 진행된 반면에 다른 문서들은 엔하계 위키의 정체성을 강하게 살리고 있다. 당연히 알파위키의 서술들은 무엇 하나 특징을 콕 잡기 힘들다는 것.
 ...