알파위키/비판 및 문제점(비교)

2019년 알파위키가 재개장한 시점 이후로는 나무위키의 대체제가 나무위키만한 영향력을 발휘하는 건 나무위키가 장기간 복구 불가능한 상태로 전락하지 않는 이상 불가능하며, 설령 나무위키가 망해도 대체위키가 민선 후기~관선 독재가 정착하기 이전 시절의 나무위키와 견줄만한 위상을 가진 사이트로 성장하기는 힘들 것으로 보인다. 나무위키의 데이터베이스 덤프 제공 주기가 나무위키 영리화 이후에는 1년 단위로 늘어서(2021년 3월이 최신) DB를 기반으로 하는 위키의 경쟁력이 저하된 상황이다. 거기에 비공개된 엔진에 서버 소재지가 불명확한 특성 상 나무위키 데이터베이스를 소프트웨어적으로는 사실상 통채로 크롤링할 수도 없는 구조이기에 나무위키의 최신 정보를 모두 포괄하는 위키를 제작하는 것도 사실상 불가능한 상태이다. 2021년 기준으론 나무위키의 성장 속도도 정체된 것이 현실이기에 위키 자체의 관심도가 높아지지 않는 현실 속에 대체 위키가 나무위키만큼의 영향력을 확보하기는 힘들 거라는 예측이다.

==== 저작권 침해 방치 ====

==== 문서 대부분이 포크로만 이루어져 있음(해결) ====

알파위키는 나무위키를 포크하여 만들어진 위키이고 현재도 대부분 의 문서가 CCL이 같은 [[나무위키]]에서 수동 포크를 계속적으로 하고 있다. 하지만 나무위키가 계속 운영이 되고 있는 상황에서 나무위키 문서를 포크만 한다면 이는 알파위키 운영에 도움이 되지 않는다.--뭔가 만들어 내는 맛이 없다.-- 어차피 나무위키에서 외부적으로 내부적으로 동시에 큰 사건이 터져서 급속한 이탈이 생기지 않는 이상[* 사건이 터졌다고 해도 리그베다 위키랑 다르게 나무위키는 엄청나게 성장을 한 터라 이탈할 사람이 그리 치명적이지는 않을것이다.][* 최소한 저작권법을 휘두를 청동이 이 세상에서 사라지면 그나마 저항세력들이 발족할것이다.] 알파위키의 문서는 나무위키의 문서를 보는것과 차별점이 거의 없으며, 차라리 나무위키에 가서 문서를 보는것이 데이터 갱신 차이나 UI로 따지고 봤을때도 편하다. 나무위키랑 기여 방식이 다르지 않는 이상 포크가 기여분의 대부분을 차지할때 알파위키에서 문서를 보는 매력은 현저히 떨어진다.