알파위키/비판 및 문제점(비교)

 r309 vs r310
 ...
 검사관이 개인정보를 유출하면 처벌 받는 것이고, 사무관이 임시조치를 처리하는 데에 있어도 법적 책임이 따른다. 그게 끝이다.
-나무위키는 운영주체 [[umanle S.R.L]]이 파라과이 법인으로서 등록이 되어있고 이용 약관이라도 있지, 알파위키는 [[그런 거 없다]]. 자신에 관해서 알파위키를 상대로, 적어도 운영 상의 문제로 '너 고소'를 시전하고 싶은 사람에게 '망했어요'라는 말 말고는 특별히 할 말이 없다고.
+나무위키는 운영주체 [[umanle S.R.L]]이 파라과이 법인으로서 등록이 되어있고 이용 약관이라도 있지, 알파위키는 [[그런 거 없다]]. 자신에 관해서 알파위키를 상대로, 적어도 운영 상의 문제로 '너 고소'를 시전하고 싶은 사람에게 '망했어요'라는 말 말고는 특별히 할 말이 없다고 한다.
 사실 [[나무위키]]는 파라과이와 법적 책임이 문제가 아니라 독재가 문제이다. 법적 책임의 불확실성은 운영진의 자정으로 해결이 되지만 독재는 정말 해결이 안 된다.
 === 위키 존속의 불확실성 ===
 [[namu]]는 만일 알파위키에 사람이 몰려서 빈약한 서버에 과부하가 발생하면 그냥 위키를 닫아버릴 거라고 했다. 물론 이는 어떻게 될지 모르는 일이지만, 일단 위키의 소유자가 그렇게 밝힌 이상 미래가 그다지 밝지는 않다고 할 것이다.
-실제로 알파위키는 [[2018년]] 9월 24일에 서버 시작 후 1년 이후 계약 기간을 갱신하지 않고 [[알파위키/역사/붕괴 후 혼란기|한 차례 서버가 닫힌 적이 있었고]], 2019년 5월에 위키가 정상화 된 이후에도 검색 기능이나 역링크 기능이 고장이 나는 기초적인 위키 엔진의 오류조차 고치고 있지 않은 것을 볼 때 위키 소유자가 위키 운영에 사실상 손을 놓은 상태라고 말할 수 있다. 당연히 위키가 폐쇄되는 것에 대해 보증할 수 없는 상태라는 것. 그래도, 서버 정상화 이후 6년동안 폐쇄되지 않아, 어느 정도 서버 안정화 상태에 들어갔다.[* ~~물론, 나무위키에 비하면 자주 터진다.~~]
+실제로 알파위키는 [[2018년]] 9월 24일에 서버 시작 후 1년 이후 계약 기간을 갱신하지 않고 [[알파위키/역사/붕괴 후 혼란기|한 차례 서버가 닫힌 적이 있었고]], 2019년 5월에 위키가 정상화 된 이후에도 검색 기능이나 역링크 기능이 고장이 나는 기초적인 위키 엔진의 오류조차 고치고 있지 않은 것을 볼 때 위키 소유자가 위키 운영에 사실상 손을 놓은 상태라고 말할 수 있다. 당연히 위키가 폐쇄되는 것에 대해 보증할 수 없는 상태라는 것. 그래도, 서버 정상화 이후 6년동안 폐쇄되지 않아, 어느 정도 서버 안정화 상태에 들어갔다.[* ~~물론, 나무위키에 비하면 자주 터진다.~~] 그러나, 현재도 데이터베이스 오류는 심심찮게 발생하고 있다.
 돈이 없으면 어떻게 되는지 보여주는 상황이라는 쓰디쓴 현실을 보여준다.
 ...