•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r110 vs r111
11
[include(틀:상위 문서, top1=알파위키)]
2
32
[목차]
43
== 개요 ==
54
[[알파위키]]는 [[나무위키]]의 민선 운영진 제도에 폐지에 반발해서 만들어진 위키인 만큼 나무위키에 대해 적대적인 감정을 가진 유저들이 많이 정착했지만 그럼에도 기본적으로 나무위키의 데이터베이스를 포크해서 만든 위키인 만큼 나무위키의 특징들을 대부분 가지고 있다. 또한 나무위키의 문제점에 반발해서 만든 위키임에도 정작 편집층이 극도로 얇아서 나무위키에서 나타난 문제점을 해소하지 못하고 있으며, 이용자 부족으로 인한 문제점까지 겹쳐서 위키 자체의 활력을 저해하는 요인으로 작용한다.
......
1413
* 알파위키는 나무위키와 달리 [[umanle]]라는 독재적 권력을 가진 운영자가 존재하지 않는다. 따라서 임의로 영구차단 당하는 일은 흔하지 않은 편.
1514
1615
== 사이트 자체의 문제 ==
17
1816
=== 법적 책임의 불확실성 ===
1917
'''일단 자기가 알파위키가 작성한 내용은 자기가 법적 책임을 진다. 명심하자.'''
2018
우선 서버의 위치조차도 알려져 있지 않고(...) [[namu]]는 비트코인 계좌[* 이마저도 나무위키 자금난 때문에 알려진 거다.] 말고는 신상 정보가 알려져 있지 않기 때문에, 알파위키가 법적 분쟁에 휘말리면 누가 책임을 질 지가 불확실(...)하다. 이런 경우 서술자 자신의 정보가 적혀있을 경우 보통은 서술자 본인이 책임져야 하지만 가끔 프록시 서버를 이용한 익명성 기여를 하는 경우도 있는데, 이 경우에는 누군가가 책임을 지는 것이 매우 힘들어진다.
......
3230
실제로 알파위키는 [[2018년]] [[9월 24일]]에 서버 시작 후 1년 이후 계약기간을 갱신하지 않고 [[알파위키/역사/붕괴 후 혼란기|한 차례 서버가 닫힌 적이 있었고]], 2019년 5월에 위키가 정상화된 이후에도 검색기능이나 역링크 기능이 고장나는 기초적인 위키 엔진의 오류조차 고치고 있지 않은 것을 볼 때 위키 소유자가 위키 운영에 사실상 손을 놓은 상태라고 말할 수 있다. 당연히 위키가 폐쇄되는 것에 대해 보증할 수 없는 상태라는 것.
3331
3432
돈이 없으면 어떻게 되는지 보여주는 상황이라는 쓰디쓴 현실을 보여준다. 광고를 달고싶어도 그게 어렵다. 이유는 아래에 후술.
33
3534
=== 데이터 갱신의 미비 ===
3635
알파위키의 유저층이 부족해서 생기는 문제 중에 하나이다. 나무위키의 데이터베이스는 리그베다 위키 시절 8년 가까이 쌓인 정보량에 나무위키 탄생 이후에 3년간 수천 명의 유저층이 추가한 정보량이 포크되어 있고, 이는 기껏해야 2~30여명의 유저들이 전부 갱신하기에 너무나도 방대한 양이다. 게다가 알파위키는 비슷한 시기에 만들어진 [[The Wiki]]가 위키 생성 후에도 2차례에 걸쳐 데이터베이스를 갱신해준 것과는 달리 완전히 편집자들의 편집에만 의존하는 구조이기에 데이터 갱신이 더더욱 부진했다. 사실 The Wiki는 url을 입력해야 편집창이 개방되는 등 인터페이스가 알파위키보다도 더 불편했다는 점과 홍보가 전혀 이루어지지 않은 점 등으로 인해 알파위키보다도 더 편집이 부진했다... ~~편집부터 불편하면 사람이 안 온다는 좋은 사례~~
3736
......
4241
2020년 현재 기준으로는 나무위키의 대체제가 나무위키의 위상을 차지하는 것은 나무위키가 장기간 복구불가능 상태로 전락하지 않는 이상 불가능하며, 그마저도 나무위키 최전성기의 위상을 보유하는 거대 사이트로 성장하기는 힘들 것으로 보인다. 우선 나무위키의 데이터베이스 덤프 제공 주기가 나무위키 영리화 이후에는 안정적으로 제공하지 않고 있다. [[https://namu.wiki/w/나무위키:데이터베이스%20덤프|2019년 3월 이후 1년 후인 2020년 3월에서야]] DB를 제공했다! 거기에 나무위키는 서버 자체에 물리적으로 접근하지 않는 이상 위키 데이터베이스를 소프트웨어적으로는 사실상 통채로 크롤링할 수도 없는 구조이다. 나무위키는 위키 생성 당시에 일부 포크 누락문서들을 제외하고 리그베다 위키의 내용을 '''대다수의 과거 리버전 내용까지 통채로 포크했지만''' 나무위키의 포크위키인 알파위키는 데이터베이스 포크된 것이 2017년 9월에 멈추어져 있고, [[바다위키]], [[The Wiki]] 등은 오로지 파싱 가능한 RAW만 포크했고 상당수의 이미지는 포크되지 않았으며, 세 위키 모두 과거 역사까지 온전히 포크하지 못하고 기여자 정보만 역사에 남긴 상태이다.
4342
=== 발목을 잡는 [[리그베다위키]]와의 저작권 문제 ===
4443
사실 현실적으로 따지자면 나무위키의 독주와 독재가 아무리 강해도 저항세력이 생겨서 힘을 합친다면 나무위키라도 어려움에 직면할 것이다. 그러나 2020년까지도 나무위키에 대한 증오가 많은데도 저항세력이 없는것은 청동의 존재이다. 나무위키는 청동이 잡을수가 없으나 다른 위키들은 청동하고 한판 싸워 이기든지 해야만 나무위키와 한판 붙어볼수 있는 심각한 상황이다. 알파위키는 이득을 취하는 모습이 없기에 청동이 노리지 않지만 만약 광고를 달면 무조건 민사든 형사든 고소할것이 뻔하다. 오죽하면 [[청동]]이 죽어야 나무위키에게 저항할 세력이 나온다는 의견도 인터넷에 있을까?
44
4545
== 이용자들의 문제 ==
4646
=== 위키 갤러리와의 유착 관계 ===
4747
알파위키는 나무위키의 민선 운영진 폐지에 반발해서 생긴 위키이다. 그러나 [[위키 갤러리]]에 활발하게 활동하는 유저들을 포함한 소수의 유저들을 제외하고 대다수의 나무위키 유저들은 나무위키 민선 운영진 제도가 폐지된 것 자체에 별로 불편함을 느끼지 못하고 있으며, [* [[https://namu.wiki/w/나무위키:보존문서/제7회%20정식%20운영진%20선거|나무위키 7기 민선 운영진 투표 결과]] 호민관 재선거 결과만 봐도 찬성/반대 합해서 100표도 되지 않는다. 그마저도 무기명 투표로 진행되기에 다중계정 의혹이 있을 수도 있다. 나무위키 이용자들이 수천 명에 달하는 것에 반해 선거에 열성적으로 참여하는 인원 수가 고작 100명도 안 되는 것을 볼 때 민선 운영진에 대한 관심 자체가 낮다는 것을 보여준다.] 그 관심있는 유저들도 [[위키 갤러리]]를 접하지 않았을 경우 알파위키의 존재 자체를 모르는 경우가 많았다. 이것 때문에 [[디시위키]] 등지에서는 알파위키를 위갤[* 소위 읶갤 위키]위키라며 깐다.
......
7676
7777
알파위키 유저들이 명심해야 할 것은 나무위키의 문제점을 지적하는 것 자체는 알파위키에 그다지 큰 도움이 되지 않는다는 것이다. 알파위키의 성장세가 부진한 이유 중에 하나가 나무위키 유저들에 대한 과도한 감정을 드러내서 나무위키 유저들이 알파위키에 기여하는데 거부감을 드러낼 수 있다는 점이다. 또한 나무위키에 대한 비난성 서술은 알파위키를 나무위키와 차별화하는데 거의 도움이 되지 않으므로 나무위키를 비난하는 것보다 알파위키의 내용을 알차게 채워 유입을 증가시키는 노력을 하는 것이 더 도움이 될 것이다.
7878
79
80
8179
== 문서의 문제 ==
8280
=== 나무위키와의 서술 차별성 부족 ===
8381
'''알파위키만의 장점이 부각되지 못하는 가장 큰 이유'''
......
119117
120118
2020년 2월 현재는 위의 문제가 완전히 해결되었다. [[https://awiki.theseed.io/OldPages|오래된 페이지 내역]]을 살펴보면 알파위키에서 나무위키에서 포크된 뒤에 편집을 거치지 않은 문서들이 고스란히 나타난다.
121119
122
123120
=== ~~불편한 인터페이스(일부 해결)~~ ===
124121
namu가 나무위키는 대충 급하게 휘갈겨 만들었다고 밝힌 바 있지만, 어째 인터페이스는 알파위키가 더 불편한 것 같다.
125122
......
138135
2020년 3월에 위키 엔진이 업데이트되면서 기본 스킨이 Liberty로 바뀌고 나무위키처럼 보기 설정을 팝업 형태로 지원하면서 이 문제는 얼추 해결됨 것으로 보인다.
139136
140137
buma 스킨에서는 검색 자동완성 창을 오른쪽에 띄우면서 UI를 [[개발살]]내는 문제점이 있다.
138
141139
=== 일부 기능이 제대로 작동하지 않음 ===
142140
알파위키에서 검색 기능이 제대로 작동하지 않고 searchd_fail 메시지만 띄우고 있다. 이는 [[더시드위키]]의 문제점과도 동일. 이 때문에 알파위키에서 개별 문서가 작성되지 않은 경우 어떤 문서에서 그 키워드가 존재하는지 사실상 확인할 수도 없다. 구글 검색을 이용하는 것도 명백한 한계가 있기에....
143141
144142
여담으로 검색창에 띄어쓰기를 넣고 검색하면 결과창이 정상적으로 나온다(...). 물론 검색 쿼리가 없으므로 결과는 0건이다.
145143
146
147144
==== 해결된 문제 ====
148145
2020년 3월 1일 스킨을 개선하고 엔진을 업데이트 하기 전에는 새로운 문서를 작성하는데도 어려움을 겪었다. 2020년 2월 29일까지 새로운 문서를 만들고 싶다면 대부분의 위키들처럼 "새 문서를 작성하세요"라는 링크를 찾을 수 없기에 '''https://awiki.theseed.io/edit/(만들고 싶은 문서명)''' 형태로 입력해야 했었다.
149146
150
또 알파위키의 역링크 버튼도 제대로 작동하지 않았는데 이는 역링크를 가리키는 키워드가 더시드 엔진이 업데이트되면서 "xref"에서 "backlink"로 바뀌었기 때문인데 정작 역링크 버튼은 xref를 가리키는 것을 수정하지 않았기 때문이다. 실제로 나무위키처럼 문서명 앞에 xref 대신 backlink라고 입력하면 [[https://awiki.theseed.io/backlink/알파위키/비판%20및%20문제점|정상적으로 문서의 역링크를 추적할 수 있다.]]
147
또 알파위키의 역링크 버튼도 제대로 작동하지 않았는데 이는 역링크를 가리키는 키워드가 더시드 엔진이 업데이트되면서 "xref"에서 "backlink"로 바뀌었기 때문인데 정작 역링크 버튼은 xref를 가리키는 것을 수정하지 않았기 때문이다. 실제로 나무위키처럼 문서명 앞에 xref 대신 backlink라고 입력하면 [[https://awiki.theseed.io/backlink/알파위키/비판%20및%20문제점|정상적으로 문서의 역링크를 추적할 수 있다.]]
148
151149
== 반달러들의 성지 ==
152150
반달러들이 타 위키보다 알파위키를 자주 반달하는데 관리자가 반달러를 대부분 하루 넘게 차단을 하지 않고 있다. 이런 관리가 잘 안되는 특징 때문인지 반달이 날이 갈수록 많아지고 있다.
153
[[분류:알파위키]][[분류:비판]]
154