알파위키/비판 및 문제점(비교)

 r190 vs r191
 ...
 또 나무위키에서도 [[https://librewiki.net/wiki/위키/허위_정보|허위 정보가 장기간 고쳐지지 않는 경우가 있는데]] 알파위키에서도 마찬가지의 문제점이 발생할 우려가 있다. 오히려 알파위키는 독자의 감시망조차 허술하기에 왜곡된 사실이 유지될 가능성이 훨씬 더 길다는 것도 문제이다.
 === 편집자들의 편향성으로 인해 발생하는 문제 ===
-알파위키 편집자 집단은 소수이고, 그마저 나무위키에 대한 반감을 공유하거나 인터넷 헤비 유저라는 점 등 상당히 공통점을 많이 갖고 있는 집단이다.  게다가 알파위키는 엔하계 위키를 지향하기에 NPOV가 아닌 편향된 관점을 서술할 수 있다. 이 때문에 알파위키에서 주관적 관점을 논하는 문서들은 나무위키의 정치인이나 유명 인사들을 비판하는 문서들처럼 편향된 시각이 난무할 수 있다는 것.  당장 [[라레나]] 문서를 보면 나무위키 사측에 대한 악감정이 너무 심해서 확인되지 않은 부정적 정보들까지 마구 올리는 일이 발생하기도 한다.
+알파위키 편집자 집단은 소수이고, 그마저 나무위키에 대한 반감을 공유하거나 인터넷 헤비 유저라는 점 등 상당히 공통점을 많이 갖고 있는 집단이다.  게다가 알파위키는 엔하계 위키를 지향하기에 NPOV가 아닌 편향된 관점을 서술할 수 있다. 이 때문에 알파위키에서 주관적 관점을 논하는 문서들은 나무위키의 정치인이나 유명 인사들을 비판하는 문서들처럼 편향된 시각이 난무할 수 있다는 것.  당장 [[라레나]] 문서를 보면 나무위키 사측에 대한 악감정이 너무 심해서 확인되지 않은 부정적 정보들까지 마구 올리는 일이 발생하기도 한다.[* 게다가 [[umanle/비판 및 문제점]] 문서를 보면 '''우만레와 탈레반을 비교하는 것을 볼 수 있다. 알파위키가 아무리 자유로운 서술을 지향해도 이런 서술은 알파위키에서도 존치가 어렵다.''']
 == 기술적 문제 ==
 === Cloudflare CDN 문제 ===
 ...