알파위키/비판 및 문제점(비교)

 r87 vs r88
- * 상위 문서: [[알파위키]]
+[include(틀:상위 문서, top1=알파위키)]
 [목차]
+= 사이트 자체의 문제 =
+== 법적 책임의 불확실성 ==
+'''일단 자기가 알파위키가 작성한 내용은 자기가 법적 책임을 진다. 명심하자.'''
+우선 서버의 위치조차도 알려져 있지 않고(...) [[namu]]는 비트코인 계좌[* 이마저도 나무위키 자금난 때문에 알려진 거다.] 말고는 신상 정보가 알려져 있지 않기 때문에, 알파위키가 법적 분쟁에 휘말리면 누가 책임을 질 지가 불확실(...)하다.
+검사관이 개인정보를 유출하면 처벌받는 것이고, 사무관이 임시조치를 처리하는 데에 있어도 법적 책임이 따른다.
+'''그게 끝이다.'''
+나무위키는 운영주체 [[umanle S.R.L]]이 파라과이 법인으로서 등록이 되어있고 이용약관이라도 있지, 알파위키는 [[그런 거 없다]].
+자신에 관해서 알파위키를 상대로, 적어도 운영상의 문제로 [[너 고소]]를 시전하고 싶은 사람에게 [[망했어요]]라는 말 말고는 특별히 할 말이 없다고 할 수 있겠다.
+== 위키 존속의 불확실성 ==
+[[namu]]는 만일 알파위키에 사람이 몰려서 빈약한 서버에 과부하가 발생하면 그냥 위키를 닫아버릴 거라고 했었다.
+물론 이는 어떻게 될지 모르는 일이긴 하다만, 일단 위키의 소유자가 그렇게 밝힌 이상 미래가 그다지 밝지는 않다고 할 것이다.
+== 갱신의 미비 ==
+유저의 부족과 맞물리는 중요한 문제로. 이는 지나치게 크기가 큰 데이터베이스를 억지로 꿀꺽한 대가라고 봐야 할 것이다.
+나무위키도 [[리그베다 위키]]가 터질 때 최신 데이터베이스를 그대로 포크했고, 그리하여 갱신의 번거로움을 최소화할 수 있었다.
+알파위키가 아니라도 어느 위키든 나무위키를 대체하고 싶다면 나무위키가 망하거나 흔들릴 때 즈음에 데이터베이스를 포크해서 위키를 개설하고 사람들을 제깍제깍 속전속결로 꿀꺽하는 게 맞다.
+= 이용자들의 문제 =
 == 유저 층의 문제 ==
 사실 [[알파위키]]의 홍보는 [[위키 갤러리]]에서만 이루어져서 유저들도 대부분 위키 갤러리 출신이다. 그래서 타 위키 영구차단자와 전/현직 운영진, 여기에 더해 소위 규정충들이 유저의 대부분이다. 그래서 문서보다는 규정과 직책을 만드는 것에 더 관심을 보이고 있다.
 ...
 또한 다른 위키들에 염증을 느끼는 유저들의 유입도 쉽지가 않은 게 알파위키가 좀처럼 홍보가 되질 않고 있다는 것이다. 알파위키의 영향력이 커지는 것을 두려워하는 나무위키에서는 '''아예 알파위키 문서 작성 자체를 막아놔버리는(!)''' 찌질의 끝을 보여주고 있다.
 단 나무위키의 위백화에 반대하는 유저들을 어느 정도 끌어 모은다면 바다위키나 오리위키 신세는 면할 거란 의견도 있다. --전에 설명했듯이 위백화되어있는데 가능할까?--
+== 운영 부분의 문제 ==
+다른 위키[* 주로 나무위키]의 영구차단자가 운영진을 맡고 있다. 과거 운영진 중 하나는 다중계정을 악질적으로 이용한 자이기 때문에 자질이 의심된다. 물론 이들 중에는 나무위키의 관선전환 이후 [[라레나 당하다|억울하게 차단당한]] 이용자들도 있다. 그나마 2기 운영진으로 넘어오며 이 현상은 거의 해결되는듯 보였으나, 사무관이었던 Rainbow가 한바탕 난리를 치고 갔다. 자세한 것은 [[사무관 Rainbow 권한 남용 사건]] 참조.
+== 친목질 ==
+친목질이 많이 이루어지는 위키라는 비판이 --알혁본에 의해-- 제기된다.
+다만, 알파위키가 친목질을 아예 배척하지 않는 것은 아니다. 일례로, 한 운영진은 외부 커뮤니티에서 친목질을 하다 주의조치를 받은 적이 있다.
+== 나무위키에 대한 무분별한 비난 ==
+가히 [[위키 갤러리]] 수준이다. 주로 나무위키에서는 [[삭제충]] 때문에 문서가 삭제당했지만 여긴 알파위키라며 안심해도 된다는 등 삭제주의 관념이라는 이유로 일부러 포괄주의인 알파위키와 대립하게 만들어 나무위키를 대놓고 비난하는 형식으로 이루어진다. 물론 나무위키가 수많은 삽질을 한 것은 자명하나, 나무위키가 하는 모든 것을 비난할 필요는 없을 것이다. 기억하자. 다른 곳에 관심가질 수는 있지만, 우리 일을 잘하는게 우선이다.
+= 문서의 문제 =
 == 문서의 문제점 ==
 [[나무위키]]의 최근 문서를 그대로 포크한 탓에 문서 내용의 [[위키백과화|위백화]]가 심각하다. 이것이 문제가 되는 이유는 엔하계 표현이나 유머 서술을 포용한다는 말과 반대가 되기 때문이다. 제 아무리 자유가 허용된들 서술의 분위기가 자유롭지 못한다면 자유로운 서술을 쓰기가 어려워진다. 시간이 걸릴지 몰라도 리브레 위키처럼 0에서 부터 시작 하던지 위백화 이전 버전의 문서로 포크했어야 했다. --당장 이 문서도 위백스럽다--
 ...
 또 나무위키의 2017년 9월 27일 데이터를 포크해왔으니, 그 문서 양도 어마무시 했는데, 정작 기여하는 사람은 별로 없으니 최근 변경에서 수정되었다고 뜨는 '''극히 일부분'''[* 상위 1%]의 문서들만 수정되고 또 다시 수정되는 그러니까 겉만 이쁘게 포장되어 있는거지 정작 속 안에는 낡은 문서들만 수두룩하게 많은것이 알파위키의 현실이다.
-== 운영 부분의 문제 ==
-다른 위키[* 주로 나무위키]의 영구차단자가 운영진을 맡고 있다. 과거 운영진 중 하나는 다중계정을 악질적으로 이용한 자이기 때문에 자질이 의심된다. 물론 이들 중에는 나무위키의 관선전환 이후 [[라레나 당하다|억울하게 차단당한]] 이용자들도 있다. 그나마 2기 운영진으로 넘어오며 이 현상은 거의 해결되는듯 보였으나, 사무관이었던 Rainbow가 한바탕 난리를 치고 갔다. 자세한 것은 [[사무관 Rainbow 권한 남용 사건]] 참조.
+= 기술적 문제 =
 == Cloudflare CDN 문제 ==
 알파위키는 [[Cloudflare]]의 CDN 서비스를 사용하고 있는데, 비즈니스 플랜 이하인지라 국내 데이터센터를 거치지 않아 연결 수립 속도가 상당히 느리다.
 == 편집 역사 문제 ==
 역사가 제대로 포크가 되지 않았다. 일부가 포크가 안 된게 아니라 나무위키처럼 기여 내역을 시간으로 가져온 게 아니라 External Importer가 문서를 생성하면 뒤로 쭉 N:이 나열되기 때문에 리그베다 위키 시절 문서를 보려면 나무위키를 일일이 찾아봐야 된다. 즉 불완전하게 로그가 포크된 것.[* 다만 대문에 기여자를 나무위키에서 찾을 수 있다는 정보를 걸어놨기 때문에 CCL 위반은 아니다. 어떤 부분을 기여한 것인지 까지는 표시하지 않아도 되기 때문이다.]
-== 친목질 ==
-친목질이 많이 이루어지는 위키라는 비판이 --알혁본에 의해-- 제기된다.
-다만, 알파위키가 친목질을 아예 배척하지 않는 것은 아니다. 일례로, 한 운영진은 외부 커뮤니티에서 친목질을 하다 주의조치를 받은 적이 있다.
 == 불편한 인터페이스 ==
 namu가 나무위키는 대충 급하게 휘갈겨 만들었다고 밝힌 바 있지만, 어째 인터페이스는 알파위키가 더 불편한 것 같다.
 ...
 사실 이 문제는 사람 아이콘->내 정보에서 스킨을 Liberty로 바꾸면 해결되는 문제긴 하다. ~~그래서 대부분 리버티 스킨을 쓰는 듯 하다. 비회원 유저 지못미~~[* 비회원 유저는 스킨을 바꿀수 없다.]
-== 법적 책임의 불확실성 ==
-'''일단 자기가 알파위키가 작성한 내용은 자기가 법적 책임을 진다. 명심하자.'''
-우선 서버의 위치조차도 알려져 있지 않고(...) [[namu]]는 비트코인 계좌[* 이마저도 나무위키 자금난 때문에 알려진 거다.] 말고는 신상 정보가 알려져 있지 않기 때문에, 알파위키가 법적 분쟁에 휘말리면 누가 책임을 질 지가 불확실(...)하다.
-검사관이 개인정보를 유출하면 처벌받는 것이고, 사무관이 임시조치를 처리하는 데에 있어도 법적 책임이 따른다.
-'''그게 끝이다.'''
-나무위키는 운영주체 [[umanle S.R.L]]이 파라과이 법인으로서 등록이 되어있고 이용약관이라도 있지, 알파위키는 [[그런 거 없다]].
-자신에 관해서 알파위키를 상대로, 적어도 운영상의 문제로 [[너 고소]]를 시전하고 싶은 사람에게 [[망했어요]]라는 말 말고는 특별히 할 말이 없다고 할 수 있겠다.
-== 위키 존속의 불확실성 ==
-[[namu]]는 만일 알파위키에 사람이 몰려서 빈약한 서버에 과부하가 발생하면 그냥 위키를 닫아버릴 거라고 했었다.
-물론 이는 어떻게 될지 모르는 일이긴 하다만, 일단 위키의 소유자가 그렇게 밝힌 이상 미래가 그다지 밝지는 않다고 할 것이다.
-== 갱신의 미비 ==
-유저의 부족과 맞물리는 중요한 문제로. 이는 지나치게 크기가 큰 데이터베이스를 억지로 꿀꺽한 대가라고 봐야 할 것이다.
-나무위키도 [[리그베다 위키]]가 터질 때 최신 데이터베이스를 그대로 포크했고, 그리하여 갱신의 번거로움을 최소화할 수 있었다.
-알파위키가 아니라도 어느 위키든 나무위키를 대체하고 싶다면 나무위키가 망하거나 흔들릴 때 즈음에 데이터베이스를 포크해서 위키를 개설하고 사람들을 제깍제깍 속전속결로 꿀꺽하는 게 맞다.
-== 나무위키에 대한 무분별한 비난 ==
-가히 [[위키 갤러리]] 수준이다. 주로 나무위키에서는 [[삭제충]] 때문에 문서가 삭제당했지만 여긴 알파위키라며 안심해도 된다는 등 삭제주의 관념이라는 이유로 일부러 포괄주의인 알파위키와 대립하게 만들어 나무위키를 대놓고 비난하는 형식으로 이루어진다. 물론 나무위키가 수많은 삽질을 한 것은 자명하나, 나무위키가 하는 모든 것을 비난할 필요는 없을 것이다. 기억하자. 다른 곳에 관심가질 수는 있지만, 우리 일을 잘하는게 우선이다.
 [[분류:알파위키]][[분류:비판]]