알파위키/비판 및 문제점(비교)

 r178 vs r179
 ...
 ==== 저작권 침해 방치 ====
 유저층이 몇 없어서 데이터 갱신이 활발하게 이루어지지 않으면서 이전 포크된 문서중 몇몇 문서가 이전 기여 내역이 소실되어 저작권 위반 상태로 남음에도 불구하고, '''관리가 전혀 안되고 있다''' 최근에서야 어느정도 관리되고 있는 추세지만 그 양이 너무나도 많다! 여태동안 관리가 얼마나 안되어 있는지 알 수 있는 문제
 ==== 문서 대부분이 포크로만 이루어져 있음 ====
-알파위키는 나무위키를 포크하여 만들어진 위키이고 현재도 대부분 의 문서가 CCL이 같은 [[나무위키]]에서 수동 포크를 계속적으로 하고 있다. 하지만 나무위키가 계속 운영이 되고 있는 상황에서 나무위키 문서를 포크만 한다면 이는 알파위키 운영에 도움이 되지 않는다.--뭔가 만들어 내는 맛이 없다.--  어차피 나무위키에서 외부적으로 내부적으로 동시에 큰 사건이 터져서 급속한 이탈이 생기지 않는 이상[* 사건이 터졌다고 해도리드베다 위키랑 다르게 나무위키는 엄청나게 성장을 한 터라 이탈할 사람이 그리 치명적이지는 않을것이다.] 알파위키의 문서는 나무위키의 문서를 보는것과 차별점이 거의 없으며, 차라리 나무위키에 가서 문서를 보는것이 데이터 갱신 차이나 UI로 따지고 봤을때도 편하다. 나무위키랑 기여 방식이 다르지 않는 이상 포크가 기여분의 대부분을 차지할때 알파위키에서 문서를 보는 매력은 현저히 떨어진다.
+알파위키는 나무위키를 포크하여 만들어진 위키이고 현재도 대부분 의 문서가 CCL이 같은 [[나무위키]]에서 수동 포크를 계속적으로 하고 있다. 하지만 나무위키가 계속 운영이 되고 있는 상황에서 나무위키 문서를 포크만 한다면 이는 알파위키 운영에 도움이 되지 않는다.--뭔가 만들어 내는 맛이 없다.--  어차피 나무위키에서 외부적으로 내부적으로 동시에 큰 사건이 터져서 급속한 이탈이 생기지 않는 이상[* 사건이 터졌다고 해도리드베다 위키랑 다르게 나무위키는 엄청나게 성장을 한 터라 이탈할 사람이 그리 치명적이지는 않을것이다.][* 최소한 저작권법을 휘두를 청동이 이 세상에서 사라지면 그나마 저항세력들이 발족할것이다.] 알파위키의 문서는 나무위키의 문서를 보는것과 차별점이 거의 없으며, 차라리 나무위키에 가서 문서를 보는것이 데이터 갱신 차이나 UI로 따지고 봤을때도 편하다. 나무위키랑 기여 방식이 다르지 않는 이상 포크가 기여분의 대부분을 차지할때 알파위키에서 문서를 보는 매력은 현저히 떨어진다.
 === 발목을 잡는 [[리그베다 위키]]와의 저작권 문제 ===
 사실 현실적으로 따지자면 나무위키의 독주와 독재가 아무리 강해도 저항세력이 생겨서 힘을 합친다면 나무위키라도 어려움에 직면할 것이다. 그러나 2020년까지도 나무위키에 대한 증오가 많은데도 저항세력이 없는것은 청동의 존재이다. 나무위키는 청동이 잡을수가 없으나 다른 위키들은 청동하고 한판 싸워 이기든지 해야만 나무위키와 한판 붙어볼수 있는 심각한 상황이다. 알파위키는 이득을 취하는 모습이 없기에 청동이 노리지 않지만 만약 광고를 달면 무조건 민사든 형사든 고소할것이 뻔하다. 오죽하면 [[청동]]이 죽어야 나무위키에게 저항할 세력이 나온다는 의견도 인터넷에 있을까?
 === 제로베이스로 인한 초기화가 부른 떨어진 접근성 ===
 ...