| r102 vs r103 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 39 | 39 | |
| 40 | 40 | 나무위키의 이례적인 성장은 [[리그베다 위키]]가 터질 때 최신 데이터베이스를 그대로 포크했을 뿐 아니라 여러 가지 요소들이 겹친 행운에 가깝다. 몇 가지 예를 들면 리그베다 위키와의 분쟁 중에 벌어진 [[엔하위키 미러]]의 폐쇄로 인해 엔하위키 미러의 페이지 뷰가 나무위키와 리브레 위키 등으로 분산된 점, 사유화 사태가 터진 이후 리그베다 위키의 편집권 정상화가 3개월 가까이 정상화되지 않은 점, 리그베다 위키가 마비된 동안 [[여성시대 대란]]이라는 사건이 터져 위키러들에게 대규모의 기록할 거리가 생긴 점, 리그베다 위키의 성장 저해 요소였던 딥웹 상태의 본관과 법적 분쟁을 우려한 작성금지 제도 같은 요소들이 해금된 점이 있다. 거기에 나무위키는 위키 생성 당시에는 리그베다 위키보다 그나마 더 자유로운 분위기를 제공했다는 점도 무시할 수 없다. 나무위키의 급성장은 사이트 시작 때부터 경쟁자가 알아서 자폭하는 등의 엄청난 행운이 겹친 것과 더불어 나무위키가 경쟁자였던 리그베다 위키의 사실상 상위호환이었던 점이 겹쳐진 것. |
| 41 | 41 | |
| 42 | 2020년 현재 기준으로는 나무위키의 대체제가 나무위키의 위상을 차지하는 것은 나무위키가 장기간 복구불가능 상태로 전락하지 않는 이상 불가능하며, 그마저도 나무위키 최전성기의 위상을 보유하는 거대 사이트로 성장하기는 힘들 것으로 보인다. 우선 나무위키의 데이터베이스 덤프 제공 | |
| 42 | 2020년 현재 기준으로는 나무위키의 대체제가 나무위키의 위상을 차지하는 것은 나무위키가 장기간 복구불가능 상태로 전락하지 않는 이상 불가능하며, 그마저도 나무위키 최전성기의 위상을 보유하는 거대 사이트로 성장하기는 힘들 것으로 보인다. 우선 나무위키의 데이터베이스 덤프 제공 주기가 나무위키 영리화 이후에는 안정적으로 제공하지 않고 있다. [[https://namu.wiki/w/나무위키:데이터베이스%20덤프|2019년 3월 이후 1년 후인 2020년 3월에서야]] DB를 제공했다! 거기에 나무위키는 서버 자체에 물리적으로 접근하지 않는 이상 위키 데이터베이스를 소프트웨어적으로는 사실상 통채로 크롤링할 수도 없는 구조이다. 나무위키는 위키 생성 당시에 일부 포크 누락문서들을 제외하고 리그베다 위키의 내용을 '''대다수의 과거 리버전 내용까지 통채로 포크했지만''' 나무위키의 포크위키인 알파위키는 데이터베이스 포크된 것이 2017년 9월에 멈추어져 있고, [[바다위키]], [[The Wiki]] 등은 오로지 파싱 가능한 RAW만 포크했고 상당수의 이미지는 포크되지 않았으며, 세 위키 모두 과거 역사까지 온전히 포크하지 못하고 기여자 정보만 역사에 남긴 상태이다. | |
| 43 | 43 | === 발목을 잡는 [[리그베다위키]]와의 저작권 문제 === |
| 44 | 44 | 사실 현실적으로 따지자면 나무위키의 독주와 독재가 아무리 강해도 저항세력이 생겨서 힘을 합친다면 나무위키라도 어려움에 직면할 것이다. 그러나 2020년까지도 나무위키에 대한 증오가 많은데도 저항세력이 없는것은 청동의 존재이다. 나무위키는 청동이 잡을수가 없으나 다른 위키들은 청동하고 한판 싸워 이기든지 해야만 나무위키와 한판 붙어볼수 있는 심각한 상황이다. 알파위키는 이득을 취하는 모습이 없기에 청동이 노리지 않지만 만약 광고를 달면 무조건 민사든 형사든 고소할것이 뻔하다. 오죽하면 [[청동]]이 죽어야 나무위키에게 저항할 세력이 나온다는 의견도 인터넷에 있을까? |
| 45 | 45 | == 이용자들의 문제 == |
| ... | ... |